原告：王東來，武漢佳合物業(yè)管理有限公司保安隊長。
委托代理人：黃寶華。特別授權。
被告：魏某。
被告：陳某。
上列兩被告共同委托代理人：魏波，系魏某之姐。特別授權。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
代表人：馮賢國。
委托代理人：葉章明。一般代理。

原告王東來與被告魏某、陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保財險武漢公司）交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2009年7月15日立案受理后，依法由審判員吳勇勝適用簡易程序于同年8月5日公開開庭進行了審理。原告王東來及其委托代理人黃寶華、被告魏某、陳某的委托代理人魏波、被告人保財險武漢公司的委托代理人葉章明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王東來訴稱：2009年4月4日22時30分，被告魏某駕駛鄂A×××××號小轎車，沿武漢市漢陽區(qū)二橋路由北向南行駛至玫瑰東村路左轉(zhuǎn)彎時，將沿二橋路東側(cè)非機動車道由南向北行駛至此的騎自行車的原告撞倒，造成原告身體受傷。交警認定被告魏某負事故的全部責任。因此請求人民法院判令三被告共同賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等經(jīng)濟損失39，726元，三被告共同承擔本案訴訟費用。
被告魏某、陳某共同辯稱：事故車輛有保險，應由保險公司進行賠償，我方還墊付了一部分醫(yī)療費。
被告人保財險武漢公司辯稱：我公司只在交強險限額內(nèi)予以賠償，我公司已支付了10，000元醫(yī)療費。
經(jīng)審理查明：2009年4月4日22時30分，被告魏某飲酒后駕駛鄂A×××××號小客車，沿武漢市漢陽區(qū)二橋路由北向南行駛至玫瑰東村路左轉(zhuǎn)彎時，將沿二橋路東側(cè)非機動車道由南向北行駛至此的騎自行車的原告撞倒，造成原告受傷。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局漢陽大隊（以下簡稱漢陽交警大隊）認定：被告魏某違反禁令標志指示，飲酒后駕駛機動車，是造成事故的根本原因，在事故中起決定作用，應承擔事故全部責任，王東來無責任。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療40天。其間被告魏某墊付了醫(yī)療費26，718.98元、護理費1，322元，并先行賠付給原告現(xiàn)金1，500元，被告人保財險武漢公司已墊付10，000元醫(yī)療費。經(jīng)漢陽交警大隊委托，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進行了法醫(yī)學鑒定，該所以武荊楚法鑒字（2009）第10502號法醫(yī)鑒定書認定：原告所受損傷屬十級傷殘；輕傷；建議給予后期治療費4，000元；治療及休息至2009年7月8日止；護理時間約需40日。該次鑒定的費用620元由原告支付。
另查明，鄂A×××××號小客車登記車主系被告陳某，該車在被告人保財險武漢公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），保險期限自2009年2月5日零時起至2010年2月4日二十四時止。
關于原告的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)相關法律規(guī)定及雙方當事人舉證情況作如下認定：1、醫(yī)療費：36，968.98元（含原告自付門診費250元）；2、后期治療費：4，000元；3、住院伙食補助費：40天×15元=600元；4、營養(yǎng)費：酌定為300元；5、殘疾賠償金26，270元；6、護理費：法醫(yī)鑒定的護理期限為40天，其中住院24天期間被告已支付1，322元護理費，余下16天按本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，即16天×30元／天=480元，護理費共計1，802元；7、誤工費：誤工時間為受傷之日至定殘日的前一天計三個月，即1，800元／月×3個月=5，400元；8、交通費：200元。
上述事實，有交通事故認定書、法醫(yī)鑒定書、病歷資料及醫(yī)療費單據(jù)等書證及雙方當事人的陳述等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險（即交強險）責任限額內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保交強險，故保險公司應依照上述法律規(guī)定及保險合同（交強險）的約定，在責任限額內(nèi)對原告承擔賠償責任。原告損失數(shù)額經(jīng)計算為75，540.98元，其中醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費四項合計41，868.98元，屬于交強險中醫(yī)療費用賠償限額項下范圍；誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費四項合計33，672元，屬于交強險中死亡傷殘賠償限額項下范圍。法醫(yī)鑒定費620不屬交強險賠償范圍。被告人保財險武漢公司已按交強險中醫(yī)療費的限額10，000元支付給原告住院治療，故該公司醫(yī)療費用部分已予賠償，現(xiàn)只需賠付死亡傷殘賠償限額項下的部分33，672元。綜上，原告實際應獲得的賠償金額為：總賠償費用75，540.98―被告魏某墊付的部分29，540.98元（含醫(yī)療費26，718.98元、護理費1，322元、先行賠付的現(xiàn)金1，500元）―人保財險武漢公司墊付的醫(yī)療費10，000元＝36，000元。超過保險賠付的部分2，328元（原告應獲得的賠償金額36，000元―保險賠付的33，672元），應由事故的責任方被告魏某承擔賠償責任。被告陳某作為肇事車的車主應承擔連帶責任。對于原告提出的其他過高和不合理的費用，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》的第七十六條第一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王東來交通事故損失33，672元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告魏某賠償原告王東來交通事故損失2，328元；
三、被告陳某對本判決第二項承擔連帶的賠償責任；
四、駁回原告王東來的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
本案訴訟費793元（原告已預交），法醫(yī)鑒定費620元（原告已預支），合計1，413元，由被告魏某負擔，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給原告，并由被告陳某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 吳勇勝

書記員： 李峰