原告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省肇州縣。
原告：王某，男，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省肇州縣。
二原告委托訴訟代理人：王丙慶，
黑龍江鵬順律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)文衬?，身份?hào)碼不詳，男，46歲，住黑龍江省青岡縣。
被告：
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通遼中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)
通遼市科爾沁區(qū)施介辦事處平安路綜合樓1#1-2層西4室。
法定代表人：尹志偉，職務(wù)負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：張金淼，男，****年**月**日出生，漢族，系該公司員工，住天津市紅橋區(qū)。
被告：
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司。住所地遼寧省沈陽(yáng)市大東區(qū)八王寺街****號(hào)（1-3門）。
法定代表人：楊炳師，職務(wù)負(fù)責(zé)人
委托訴訟代理人：劉世盟，男，****年**月**日出生，漢族，系該公司員工，住遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
原告王某某、王某訴被告單某某、
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通遼中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）、

安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安華保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案受理，原告于2018年7月12日申請(qǐng)鑒定，2018年9月25日鑒定完畢。本院依法適用普通程序于2018年11月26日公開開庭審理本案，原告王某某及王某、王某某的委托訴訟代理人王丙慶到庭參加訴訟，被告單某某、被告華安保險(xiǎn)公司、被告安華保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未出庭，但華安保險(xiǎn)公司及安華保險(xiǎn)公司分別向本院郵寄了答辯狀，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令三被告賠償二原告直接經(jīng)濟(jì)損失81,436.47元（醫(yī)療費(fèi)44,236.47元、護(hù)理費(fèi)6,000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900元、誤工費(fèi)13,500元、交通費(fèi)2,000元、拖車費(fèi)1,800元、車損費(fèi)暫定12,000元，具體數(shù)額以車損鑒定作出后為準(zhǔn)），鑒定后原告增加誤工費(fèi)18,000元、護(hù)理費(fèi)3,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500元、鑒定費(fèi)5,303元；二、本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)全部由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月30日23時(shí)許，被告單某某駕駛遼Ｍ×××××號(hào)重型貨車行駛至大廣高速147公里處時(shí)，與孫立偉駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)小型普通客車追尾相撞，致使雙方車輛損壞，并造成黑Ｌ×××××號(hào)乘車人王某、王某某受傷。經(jīng)大慶市公安局肇源縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告單某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，孫立偉無責(zé)任，二原告無責(zé)任。被告單某某駕駛的遼Ｍ×××××號(hào)重型貨車已在被告華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，并在安華保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，為維護(hù)原告利益，故提起訴訟。
被告華安保險(xiǎn)公司郵寄答辯狀稱，遼Ｍ×××××號(hào)重型貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)10,000元醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告合理的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、救護(hù)車搶救費(fèi)，但需要原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件、用藥清單原件、門診病歷和住院病歷原件等。我司同意在11萬(wàn)元死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)用，但原告需提交鑒定原件、身份證原件、戶口本原件，賠償標(biāo)準(zhǔn)以戶籍所在地標(biāo)準(zhǔn)核定。關(guān)于原告的腰間盤突出，請(qǐng)法院核實(shí)是否是本起事故所致。交通費(fèi)請(qǐng)法院核實(shí)票據(jù)的真實(shí)合理性，如真實(shí)應(yīng)在11萬(wàn)元死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)。我司同意在2,000元財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)本起事故的車輛損失及車輛施救費(fèi)用，需要原告提供車輛維修票據(jù)原件及費(fèi)用清單。訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用我公司不承擔(dān)。
被告安華保險(xiǎn)公司郵寄答辯狀稱，遼Ｍ×××××號(hào)重型貨車在我公司投保五十萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。發(fā)生事故后沒有向我司提交事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證及從業(yè)資格證，我司要求上述材料應(yīng)當(dāng)庭出示，供我司審核，否則我司不同意賠償。藥費(fèi)要提供正規(guī)票據(jù)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理人員事故前三個(gè)月工資條、勞動(dòng)合同、收入減少證明等。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按50元/天支付。誤工費(fèi)需要原告提供事故發(fā)生前3個(gè)月工資條、勞動(dòng)合同、收入減少證明。交通費(fèi)同意按每天3元賠償住院期間公交費(fèi)。拖車費(fèi)、車損費(fèi)應(yīng)提供證據(jù)證明對(duì)車輛享有所有權(quán)。鑒定程序不合法，沒有通知我司。車輛的維修金額不能超過事故發(fā)生時(shí)車輛實(shí)際價(jià)值。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)提供醫(yī)生出具的正規(guī)流食、半流食及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑。鑒定費(fèi)屬間接損失，不同意賠償。訴訟費(fèi)因我司不是侵權(quán)人，不同意賠償。
被告單某某缺席未應(yīng)訴答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人依法進(jìn)行證據(jù)交據(jù)及質(zhì)證。
原告王某、王某某出示證據(jù)如下：
證據(jù)1．道路交通事故認(rèn)定書。證據(jù)2．出院證。證據(jù)3．診斷證明。證據(jù)4．王某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證據(jù)5．王某某拖車費(fèi)票據(jù)。證據(jù)6．保險(xiǎn)單。證據(jù)7．車輛保險(xiǎn)卡。證據(jù)8．王某住院病案。證據(jù)9．王某某車輛使用登記證及郭樹臣車輛行駛證、郭樹臣身份證復(fù)印件。證據(jù)10．機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議及強(qiáng)制保險(xiǎn)單。證據(jù)11．王某傷前收入證明。證據(jù)12.120救護(hù)車票據(jù)一份。證據(jù)13．司法鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)各兩份。被告缺席對(duì)上述證據(jù)未予質(zhì)證。因原告只提供了
錦州長(zhǎng)城建設(shè)工程有限公司大慶分公司證明一份，沒有提供該單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、用工合同及工資表等其他證據(jù)，本院對(duì)證據(jù)11的真實(shí)性不予確認(rèn)，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
依據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年5月30日23時(shí)許，被告單某某駕駛遼Ｍ×××××號(hào)重型貨車行駛至大廣高速147公里處時(shí)，與案外人孫立偉駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)小型普通客車追尾相撞，致使雙方車輛損壞，黑Ｌ×××××號(hào)小型普通客車乘車人王某、王某某受傷。王某被120救護(hù)車送往肇源縣中醫(yī)院，120搶救費(fèi)用2,000元，王某在肇源縣中醫(yī)院簡(jiǎn)單治療，花去醫(yī)藥費(fèi)1,059.5元。后被送往
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院，診斷為頭部的損傷、頸椎間盤突出、肺大皰，住院19天，花去醫(yī)藥費(fèi)43,176.97元。經(jīng)依法鑒定，原告王某的誤工期120天，護(hù)理期45天，營(yíng)養(yǎng)期45天，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間6個(gè)月，花去鑒定費(fèi)3,000元；黑Ｌ×××××號(hào)小型普通客車系王某某從所有人郭樹臣處購(gòu)買，事故發(fā)生后王某某花拖車費(fèi)1,800元。經(jīng)依法鑒定車輛損失為6,595元，花去鑒定費(fèi)2300。經(jīng)大慶市公安局肇源縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告單某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。被告單某某駕駛的遼Ｍ×××××號(hào)重型貨車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，并在安華保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元，均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)肇源縣公安局認(rèn)定，單某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故原告的損失應(yīng)由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，不足的部分由安華保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元內(nèi)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，仍有不足的由單某某承擔(dān)。
原告因此起事故造成的損失應(yīng)合理計(jì)算。
一、醫(yī)療費(fèi)用為50,386.47元。包括：1．醫(yī)藥費(fèi)44,236.47元。2．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900元（19天x100元/天）。3．營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,250元（50元/天x45天）。4．搶救費(fèi)2,000元。上述費(fèi)用由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)10,000元。余款40,386.47元由安華保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。單某某在保險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。
二、傷殘賠償費(fèi)用15,650元。包括：1．誤工費(fèi)，因原告王某只提供了
錦州長(zhǎng)城建設(shè)工程有限公司大慶分公司證明，沒有提供該公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、用工合同、工資條等，本院對(duì)原告的誤工費(fèi)按黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10,073元（30,638元÷365天x120天）。2．護(hù)理費(fèi)，因原告沒有提供護(hù)理人員工資損失證明，本院按黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3,777元（30,638元／年÷365天×45天）。3．拖車費(fèi)1,800元，上述費(fèi)用由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。單某某在保險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。
三、車輛損失為6,595元。由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)2,000元，余款4,295元由安華保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通遼中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10,000元、傷殘費(fèi)用15,650元。賠償王某某財(cái)產(chǎn)損失2,000元，合計(jì)27,650元，于本判決生效后立即給付；
二、被告
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)40,386.47元。賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失4,295元，合計(jì)44,681.47元，于本判決生效后立即給付；
三、駁回原告王某、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,345元，由被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通遼中心支公司負(fù)擔(dān)491元，由被告
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)917元，由原告自負(fù)937元。鑒定費(fèi)5,300元，由被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通遼中心支公司及被告
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司各負(fù)擔(dān)2,650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄧艷梅
人民陪審員 竇曉寧
人民陪審員 屈曉繼

書記員： 王柏鈞