王東方
楊岳朋（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
周敬磊（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
趙秀菊
王東洋
王某甲
王占文
郭某某
李志鴻（河北浩博律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司
劉延英（山東開啟律師事務(wù)所）
陳瑞景（山東開啟律師事務(wù)所）

原告王東方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮
市。
原告趙秀菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮
市。
原告王東洋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮
市。
原告王某甲。
法定代理人王東方，系王某甲的父親
法定代理人王東洋，系王某甲的母親。
原告王占文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省南宮
市。
五原告共同委托代理人楊岳朋，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
五原告共同委托代理人周敬磊，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省汶上
縣。
委托代理人李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司，住所地山東省汶上縣廣場路東段。
負責人賀樹君，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉延英，山東開啟律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳瑞景，山東開啟律師事務(wù)所律師。
原告王東方、趙秀菊、王東洋、王某甲、王占文訴被告郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王東方、王占文及五原告的委托代理人楊岳朋、周敬磊，被告郭某某的委托代理人李志鴻、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司（以下簡稱保險公司）的委托代理人陳瑞景到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對原告提交的清公交認字（2013）第50250號道路交通事故認定書原被告雙方均無異議，予以確認，對此次交通事故被告郭某某負事故全部責任。因該交通事故原告趙秀菊、王東方、王東洋、王某甲受傷，王占文的冀E7B681小型轎車損壞。趙秀菊應(yīng)當?shù)玫降馁r償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費。趙秀菊在清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費為23596.6元。因趙秀菊和其護理人員均為農(nóng)村居民，誤工費和護理費均按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元標準計算，即每天37元，趙秀菊住院21天，誤工費和護理費為:37×21×2＝1554元。住院伙食補助費按每天50元計算，為1050元。營養(yǎng)費按每天30元計算，為630元。趙秀菊總計應(yīng)得到26830.6元。王東洋應(yīng)當?shù)玫降馁r償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費。王東洋在清河縣中心醫(yī)院住院6天，醫(yī)療費為5756.82元，因王東洋和其護理人員均為農(nóng)村居民，誤工費和護理費的計算標準同趙秀菊的計算標準，王東洋住院6天，誤工費和護理費為:37×6×2＝444元。住院伙食補助費按每天50元計算，為300元。營養(yǎng)費按每天30元計算，為180元。王東洋總計應(yīng)得到6680.82元。王東方應(yīng)當?shù)玫降馁r償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費。王東方在清河縣中心醫(yī)院住院5天，醫(yī)療費為3676.68元，因王東方和其護理人員均為農(nóng)村居民，誤工費和護理費的計算標準同趙秀菊的計算標準，王東方住院5天，誤工費和護理費為:37×5×2＝370元。住院伙食補助費按每天50元計算，為250元。營養(yǎng)費按每天30元計算，為150元。王東方總計應(yīng)得到4446.68元。王某甲現(xiàn)年5周歲，應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費。王某甲在清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費單據(jù)中其中1張姓名為王某甲，另外4張姓名為王某乙。原告提交的證據(jù)中無王某甲和王某乙為同一人的證據(jù)，對與出生證的名字相同的王某甲的票據(jù)3027.77元予以確認，對姓名王某乙的單據(jù)，如原告以后有證據(jù)證明為同一人可另行起訴。在河北省兒童醫(yī)院的醫(yī)療費為81919.34元，在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的醫(yī)療費為8465.72元，在三家醫(yī)院的總醫(yī)療費93412.83元，王某甲在三家醫(yī)院總計住院66天，其護理人員為農(nóng)村居民，護理費按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元（每天37元）標準計算，為37×66＝2442元。住院伙食補助費的標準按每天50元計算，為50×66＝3300元。營養(yǎng)費按每天30元計算，為30×66＝1980元。交通費，原告主張5000元，但提供的票據(jù)僅有964元的車票，對有車票的予以確認，無車票的部分不予確認。王某甲主張有輔助器具費，因三家醫(yī)院的病歷中不顯示需輔助器具，對該費用不予確認。王某甲主張有住宿費，但提供的票據(jù)無任何印章，為非正式票據(jù)，不予確認。王某甲此次應(yīng)得的賠償總計為102098.83元。王占文為冀E7B681小型轎車的車主。因本次交通事故該車損壞，經(jīng)清河縣交通警察大隊委托清河縣價格認證中心進行評估，該車定損價值50659元，被告保險公司認為該車損太高，但未提出相反證據(jù)推翻該評估結(jié)論，對該評估結(jié)論予以確認，該車的車損為50659元，原告王占文應(yīng)得到賠償。原告王占文主張的停車費、施救費，因未提供發(fā)票，不予確認。被告保險公司主張原告應(yīng)追加其它三輛無責車的保險公司為被告，讓其承擔無責范圍的交強險，如果原告不追加視為放棄其權(quán)利，相應(yīng)的責任不應(yīng)當由被告承擔，因王某甲在北京博愛醫(yī)院的診斷證明證實，王某甲尚在治療中，并不放棄向其他無責車投保的保險公司請求賠償?shù)闹鲝?，保留日后起訴的權(quán)利，本案中不再扣除該份額。因被告郭某某的車輛在被告保險公司投保了一份交強險和限額為35萬元的商業(yè)險、不計免賠險，被告保險公司已賠償因本次交通事故受傷的周紅東、趙超和車輛受損的車主夏津縣中運汽車有限公司共計56660元，并未突破保險限額，原告的以上損失，應(yīng)由保險公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙秀菊26，830.6元、賠償王東洋6，680.82元、賠償王東方4，446.68元、賠償王占文50，659元、賠償王某甲102，098.83元。
二、駁回五原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，450元，保全費1，520元，由被告郭某某擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，對原告提交的清公交認字（2013）第50250號道路交通事故認定書原被告雙方均無異議，予以確認，對此次交通事故被告郭某某負事故全部責任。因該交通事故原告趙秀菊、王東方、王東洋、王某甲受傷，王占文的冀E7B681小型轎車損壞。趙秀菊應(yīng)當?shù)玫降馁r償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費。趙秀菊在清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費為23596.6元。因趙秀菊和其護理人員均為農(nóng)村居民，誤工費和護理費均按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元標準計算，即每天37元，趙秀菊住院21天，誤工費和護理費為:37×21×2＝1554元。住院伙食補助費按每天50元計算，為1050元。營養(yǎng)費按每天30元計算，為630元。趙秀菊總計應(yīng)得到26830.6元。王東洋應(yīng)當?shù)玫降馁r償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費。王東洋在清河縣中心醫(yī)院住院6天，醫(yī)療費為5756.82元，因王東洋和其護理人員均為農(nóng)村居民，誤工費和護理費的計算標準同趙秀菊的計算標準，王東洋住院6天，誤工費和護理費為:37×6×2＝444元。住院伙食補助費按每天50元計算，為300元。營養(yǎng)費按每天30元計算，為180元。王東洋總計應(yīng)得到6680.82元。王東方應(yīng)當?shù)玫降馁r償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費。王東方在清河縣中心醫(yī)院住院5天，醫(yī)療費為3676.68元，因王東方和其護理人員均為農(nóng)村居民，誤工費和護理費的計算標準同趙秀菊的計算標準，王東方住院5天，誤工費和護理費為:37×5×2＝370元。住院伙食補助費按每天50元計算，為250元。營養(yǎng)費按每天30元計算，為150元。王東方總計應(yīng)得到4446.68元。王某甲現(xiàn)年5周歲，應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費。王某甲在清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費單據(jù)中其中1張姓名為王某甲，另外4張姓名為王某乙。原告提交的證據(jù)中無王某甲和王某乙為同一人的證據(jù)，對與出生證的名字相同的王某甲的票據(jù)3027.77元予以確認，對姓名王某乙的單據(jù)，如原告以后有證據(jù)證明為同一人可另行起訴。在河北省兒童醫(yī)院的醫(yī)療費為81919.34元，在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的醫(yī)療費為8465.72元，在三家醫(yī)院的總醫(yī)療費93412.83元，王某甲在三家醫(yī)院總計住院66天，其護理人員為農(nóng)村居民，護理費按河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元（每天37元）標準計算，為37×66＝2442元。住院伙食補助費的標準按每天50元計算，為50×66＝3300元。營養(yǎng)費按每天30元計算，為30×66＝1980元。交通費，原告主張5000元，但提供的票據(jù)僅有964元的車票，對有車票的予以確認，無車票的部分不予確認。王某甲主張有輔助器具費，因三家醫(yī)院的病歷中不顯示需輔助器具，對該費用不予確認。王某甲主張有住宿費，但提供的票據(jù)無任何印章，為非正式票據(jù)，不予確認。王某甲此次應(yīng)得的賠償總計為102098.83元。王占文為冀E7B681小型轎車的車主。因本次交通事故該車損壞，經(jīng)清河縣交通警察大隊委托清河縣價格認證中心進行評估，該車定損價值50659元，被告保險公司認為該車損太高，但未提出相反證據(jù)推翻該評估結(jié)論，對該評估結(jié)論予以確認，該車的車損為50659元，原告王占文應(yīng)得到賠償。原告王占文主張的停車費、施救費，因未提供發(fā)票，不予確認。被告保險公司主張原告應(yīng)追加其它三輛無責車的保險公司為被告，讓其承擔無責范圍的交強險，如果原告不追加視為放棄其權(quán)利，相應(yīng)的責任不應(yīng)當由被告承擔，因王某甲在北京博愛醫(yī)院的診斷證明證實，王某甲尚在治療中，并不放棄向其他無責車投保的保險公司請求賠償?shù)闹鲝?，保留日后起訴的權(quán)利，本案中不再扣除該份額。因被告郭某某的車輛在被告保險公司投保了一份交強險和限額為35萬元的商業(yè)險、不計免賠險，被告保險公司已賠償因本次交通事故受傷的周紅東、趙超和車輛受損的車主夏津縣中運汽車有限公司共計56660元，并未突破保險限額，原告的以上損失，應(yīng)由保險公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汶上支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙秀菊26，830.6元、賠償王東洋6，680.82元、賠償王東方4，446.68元、賠償王占文50，659元、賠償王某甲102，098.83元。
二、駁回五原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，450元，保全費1，520元，由被告郭某某擔負。

審判長：孫慧
審判員：閆濱
審判員：周新乾

書記員：李文姣