王某某
王國濱
王某某
王鳳英
夏某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長捷律師事務(wù)所）

原告:王某某。系死者衛(wèi)細連之夫。
原告:王某某。系死者衛(wèi)細連之子。
原告:王鳳英。系死者衛(wèi)細連之。
上述原告的共同委托代理人:王國濱。
被告:夏某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司。
負責(zé)人:池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師（一般代理）。
原告王某某、王某某、王鳳英訴被告夏某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱人保財險鄂州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐磊獨任審判，于2014年11月27日公開開庭進行了審理。原告王某某及三原告的共同委托代理人王國濱，被告夏某，被告人保財險鄂州公司的委托代理人倪偉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案三原告的親屬衛(wèi)細連因交通事故死亡，其親屬有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。鄂州市交警部門作出的交通事故責(zé)任書客觀真實，定性準確，本院作為有效證據(jù)予以采納。三原告的損失本院核定如下:
一、醫(yī)療費47，711.50元；
二、死亡賠償金458，120.00元（22，906.00元／年×20年）；
三、喪葬費19，360.00元（38，720.00元／年÷2）；
四、辦理喪事支出其它費用2，000.00元；
五、精神撫慰金50，000.00元；
合計577，191.50元。
原告主張賠償?shù)母黜椪埱?，符合法律?guī)定計算標準的，本院予以支持。被告人保財險鄂州公司承保了鄂G×××××號牌普通二輪摩托車的交強險，且被告夏某持有C1D駕駛證，可以駕駛普通二輪摩托車，故被告人保財險鄂州公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)120，000.00元賠償，不足部分457，191.50元（577，191.50元-120，000.00元），本院依據(jù)交警部門的交通事故認定書，酌情認定由被告夏某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)損失320，034.05元。因被告夏某已與原告達成協(xié)議，被告夏某按協(xié)議約定承擔(dān)賠償責(zé)任后，三原告放棄了對被告夏某的訴訟請求，故被告夏某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)向三原告支付保險賠償金人民幣120，000.00元。
二、駁回三原告對被告夏某的訴訟請求。
本案訴訟費人民幣2，700.00元，由被告夏某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711－3357122。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案三原告的親屬衛(wèi)細連因交通事故死亡，其親屬有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。鄂州市交警部門作出的交通事故責(zé)任書客觀真實，定性準確，本院作為有效證據(jù)予以采納。三原告的損失本院核定如下:
一、醫(yī)療費47，711.50元；
二、死亡賠償金458，120.00元（22，906.00元／年×20年）；
三、喪葬費19，360.00元（38，720.00元／年÷2）；
四、辦理喪事支出其它費用2，000.00元；
五、精神撫慰金50，000.00元；
合計577，191.50元。
原告主張賠償?shù)母黜椪埱?，符合法律?guī)定計算標準的，本院予以支持。被告人保財險鄂州公司承保了鄂G×××××號牌普通二輪摩托車的交強險，且被告夏某持有C1D駕駛證，可以駕駛普通二輪摩托車，故被告人保財險鄂州公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)120，000.00元賠償，不足部分457，191.50元（577，191.50元-120，000.00元），本院依據(jù)交警部門的交通事故認定書，酌情認定由被告夏某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)損失320，034.05元。因被告夏某已與原告達成協(xié)議，被告夏某按協(xié)議約定承擔(dān)賠償責(zé)任后，三原告放棄了對被告夏某的訴訟請求，故被告夏某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)向三原告支付保險賠償金人民幣120，000.00元。
二、駁回三原告對被告夏某的訴訟請求。
本案訴訟費人民幣2，700.00元，由被告夏某承擔(dān)。

審判長：徐磊

書記員：皮軍