王某某
王國(guó)濱
王某某
王鳳英
夏某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所）

原告:王某某。系死者衛(wèi)細(xì)連之夫。
原告:王某某。系死者衛(wèi)細(xì)連之子。
原告:王鳳英。系死者衛(wèi)細(xì)連之。
上述原告的共同委托代理人:王國(guó)濱。
被告:夏某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司。
負(fù)責(zé)人:池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師（一般代理）。
原告王某某、王某某、王鳳英訴被告夏某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐磊獨(dú)任審判，于2014年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及三原告的共同委托代理人王國(guó)濱，被告夏某，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人倪偉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案三原告的親屬衛(wèi)細(xì)連因交通事故死亡，其親屬有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。鄂州市交警部門(mén)作出的交通事故責(zé)任書(shū)客觀真實(shí)，定性準(zhǔn)確，本院作為有效證據(jù)予以采納。三原告的損失本院核定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)47，711.50元；
二、死亡賠償金458，120.00元（22，906.00元／年×20年）；
三、喪葬費(fèi)19，360.00元（38，720.00元／年÷2）；
四、辦理喪事支出其它費(fèi)用2，000.00元；
五、精神撫慰金50，000.00元；
合計(jì)577，191.50元。
原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)請(qǐng)求，符合法律規(guī)定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司承保了鄂G×××××號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)，且被告夏某持有C1D駕駛證，可以駕駛普通二輪摩托車(chē)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)120，000.00元賠償，不足部分457，191.50元（577，191.50元-120，000.00元），本院依據(jù)交警部門(mén)的交通事故認(rèn)定書(shū)，酌情認(rèn)定由被告夏某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)損失320，034.05元。因被告夏某已與原告達(dá)成協(xié)議，被告夏某按協(xié)議約定承擔(dān)賠償責(zé)任后，三原告放棄了對(duì)被告夏某的訴訟請(qǐng)求，故被告夏某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向三原告支付保險(xiǎn)賠償金人民幣120，000.00元。
二、駁回三原告對(duì)被告夏某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)人民幣2，700.00元，由被告夏某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿(mǎn)后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711－3357122。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案三原告的親屬衛(wèi)細(xì)連因交通事故死亡，其親屬有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。鄂州市交警部門(mén)作出的交通事故責(zé)任書(shū)客觀真實(shí)，定性準(zhǔn)確，本院作為有效證據(jù)予以采納。三原告的損失本院核定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)47，711.50元；
二、死亡賠償金458，120.00元（22，906.00元／年×20年）；
三、喪葬費(fèi)19，360.00元（38，720.00元／年÷2）；
四、辦理喪事支出其它費(fèi)用2，000.00元；
五、精神撫慰金50，000.00元；
合計(jì)577，191.50元。
原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)請(qǐng)求，符合法律規(guī)定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司承保了鄂G×××××號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)，且被告夏某持有C1D駕駛證，可以駕駛普通二輪摩托車(chē)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)120，000.00元賠償，不足部分457，191.50元（577，191.50元-120，000.00元），本院依據(jù)交警部門(mén)的交通事故認(rèn)定書(shū)，酌情認(rèn)定由被告夏某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)損失320，034.05元。因被告夏某已與原告達(dá)成協(xié)議，被告夏某按協(xié)議約定承擔(dān)賠償責(zé)任后，三原告放棄了對(duì)被告夏某的訴訟請(qǐng)求，故被告夏某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向三原告支付保險(xiǎn)賠償金人民幣120，000.00元。
二、駁回三原告對(duì)被告夏某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)人民幣2，700.00元，由被告夏某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐磊

書(shū)記員：皮軍