原告王東彬，男，1946年12月24日出生，漢族，住邢臺市。
委托代理人李華山，男，漢族，1947年8月15日出生，住邢臺市。系原告社區(qū)推薦的人。
被告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91130534MA07L7HG6Y。
住所地清河縣武松中街北側(cè)、濟(jì)華路東側(cè)。
負(fù)責(zé)人趙中秋，總經(jīng)理。
委托代理人楊岳朋，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。

原告王東彬訴被告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司供用電合同糾紛一案，本院于2015年12月2日作出（2015）清民二初字第219號民事判決。被告不服，上訴至邢臺市中級人民法院，該院于2016年3月15日作出（2016）冀05民終547號民事裁定書，裁定：一、撤銷清河縣人民法院（2015）清民二初字第219號民事判決；二、發(fā)回清河縣人民法院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王東彬及其委托代理人李華山、被告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司的委托代理人楊岳朋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王東彬系原清河縣銀王金屬制品廠業(yè)主，經(jīng)營范圍為鋼絲制造、銷售，經(jīng)營場所為劉保莊，組成形式為個體經(jīng)營。原告持1997年（因是復(fù)印件，幾月看不清楚）月7日的申請人為“劉保莊鋼絲廠”的線路配變貼費(fèi)收費(fèi)單復(fù)印件要求被告退還電費(fèi)保證金4萬元，其上包括線路配變貼費(fèi)16萬元，電費(fèi)保證金4萬元，制單人為牛志剛，并加蓋有“清河縣供電局財務(wù)專用章”。被告認(rèn)可收到過該筆電費(fèi)保證金4萬元，未提供其他單位或個人繳納該電費(fèi)保證金和該電費(fèi)保證金已退還的證據(jù)。原告承諾由其本人承擔(dān)他人持該收費(fèi)單原件主張權(quán)利的償付義務(wù)。清河縣市場監(jiān)督管理局沒有查詢到“劉保莊鋼絲廠”的檔案材料。劉保莊村委會證明劉保莊鋼絲廠就是清河縣銀王金屬制品廠。
另查明，被告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司原名稱曾為“清河縣供電局”、“國網(wǎng)河北清河縣供電公司”等。

本院認(rèn)為，工商部門備案的清河縣銀王金屬制品廠由集體所有制變?yōu)閭€體所有制的申請、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、（2013）邢民再終字第55號民事判決書、劉保莊村委會證明、公證書具備真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，予以采信。邢臺市信訪局介紹信、邢司鑒辦字（2007）第（88）號司法鑒定書與本案不具關(guān)聯(lián)性，不予采信。劉保莊村委會證明劉保莊鋼絲廠就是清河縣銀王金屬制品廠，且經(jīng)本院向清河縣市場監(jiān)督管理局查詢無劉保莊鋼絲廠檔案，被告也未提供其他單位或個人繳納涉案電費(fèi)保證金、該電費(fèi)保證金已退還的證據(jù)，且認(rèn)可收到了該筆保證金，應(yīng)認(rèn)定原告持有的線路配變貼費(fèi)收費(fèi)單系被告向原告所出具。原告未提交收費(fèi)單原件，但其已承諾由其本人承擔(dān)他人持收費(fèi)單原件主張權(quán)利的償付義務(wù)，故原告有權(quán)依該收費(fèi)單要求被告退還電費(fèi)保證金4萬元，本院對原告要求被告退還電費(fèi)保證金4萬元的主張予以支持。原告要求被告給付利息損失沒有依據(jù)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)退還原告王東彬電費(fèi)保證金4萬元；
二、駁回原告王東彬要求給付利息損失的訴訟請求。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣800元，由被告國網(wǎng)河北省電力公司清河縣供電分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　李曉彥 審　判　員　　閆恒新 人民陪審員　　閆明亮

書記員：吳艷元