原告:王東平,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住咸寧市咸安區(qū)。
委托訴訟代理人:吳慶,湖北百思得律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住咸寧市咸安區(qū)。
原告王東平與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月12日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人吳慶到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王東平向本院提出訴訟請求:1、判決被告償還原告借款本金30000元及利息;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年11月18日,被告因需資金周轉(zhuǎn)向原告借款30000元,被告出具了借條。此后,原告要求被告償還借款本金及利息未果。被告現(xiàn)躲避原告,為此,原告訴至法院。
被告張某未答辯、未舉證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)。原告為支持自己主張的事實向本院提交了三份證據(jù),證據(jù)一,原告的身份證復(fù)印件一份,證明原告的主體適格;證據(jù)二,被告的身份信息復(fù)印件一份,證明被告的身份情況;證據(jù)三,借條復(fù)印件一份,證明被告向原告借款的事實。庭審中,經(jīng)核實原告提交的三份證據(jù),符合證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理查明:2016年11月18日,被告張某向原告借款30000元,并出具了借條。借條注明“今借到王東平人幣叁萬元整(¥30000.00元)”。此后,原告多次要求被告償還借款本金及利息,被告未予償還。為此,原告訴至法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某向原告王東平借款30000元事實清楚,證據(jù)充分。故對原告要求被告償還借款本金30000元的訴訟請求,本院予以支持。因原、被告雙方在借條上未約定借款利息,故對原告要求被告支付借款利息的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告張某在本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告王東平借款30000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判長 鎮(zhèn)四清
審判員 張朝武
人民陪審員 朱方啟
書記員: 夏雅瓊
成為第一個評論者