原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：劉海東，河北華研律師事務所律師。
被告：賀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。

原告王某某訴被告賀某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及委托訴訟代理人，被告賀某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告返還1500000元借款及利息；2、由被告承擔全部訴訟費用。事實及理由：原、被告系朋友關系，雙方于2013年4月15達成借款協(xié)議，雙方約定，被告賀某向原告借款共計500000元，未約定利息，也未約定還款期限。其后，被告又陸續(xù)向原告借款達100多萬元，雙方于2015年11月18日結算后，針對后期借款被告打下1000000元欠條一張，前后共計被告欠原告1500000元本金未還，經(jīng)催要至今不能還款，無奈訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告因做歌廳生意需要裝修，向原告多次借款，現(xiàn)原告依據(jù)借條及欠條向被告主張償還欠款1500000元及利息。原告當庭提交：1、2013年4月15日被告給原告打的500000元借條一張、張綠花證明及其身份證復印件一份、2013年4月13日建設銀行轉賬記錄一份，證實原告通過張綠花的銀行賬戶轉給被告500000元,被告向原告借款500000元的事實；2、2015年11月18日的欠條一張，證實經(jīng)原、被告對賬，被告欠原告1000000元。對此，被告賀某質證稱對2013年4月15日的借條真實性無異議，是我書寫并簽字的，但是對于提供的建設銀行轉賬記錄的時間與借條的時間不符，該500000元現(xiàn)在已經(jīng)說不清了；對2015年1月18日欠條真實性無異議，我認可該欠條1000000元。
被告賀某未向法庭提交證據(jù)。

本院認為，被告向原告借款，不違反法律強制性規(guī)定，應受法律保護。被告理應按約定償還原告借款，被告辯稱借款500000元其說不清了，但對該借條真實性予以認可，也未提交償還500000元的相應證據(jù)，故原告依據(jù)借條及銀行轉賬憑證要求被告償還借款的請求，本院應予以支持。對原告要求被告償還欠其1000000元的主張，被告當庭予以認可再結合其打的欠條，本院對原告的主張予以支持。另原告要求被告給付1500000元的利息主張，通過借條及欠條顯示，雙方并未約定利息和還款時間，故對原告要求支付利息的主張本院不予支持
綜上所述，原告王某某要求被告賀某償還借款及欠款1500000元的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某于本判決生效之日起十日內一次性償還原告王某某借款1500000元。
二、駁回原、被告的其它訴訟請求
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18300元，減半收取9150元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　孫新民

書記員：任英