原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。（未到庭）原告委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。（未到庭）被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司寶某支公司。住所地：深圳市寶某區(qū)民一路63號公路管理中心**樓綜合部。負(fù)責(zé)人：劉明鑫，經(jīng)理。委托代理人：班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。被告：永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。住所地：大同市城區(qū)魏都大道***號益豐商務(wù)大廈*號樓*層*單元*號。負(fù)責(zé)人：張斌，經(jīng)理。委托代理人：李東，公司員工。

王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告方賠償人身損車輛損失等共計(jì)61841.62元。2、訴訟、鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月3日14時(shí)44分許，被告李某某駕駛的晉Ｂ×××××(晉Ｂ×××××)號重型半掛貨車，沿天走線由南向北行駛至出事地點(diǎn)，因路面積雪，車輛打滑，與對向行駛的原告王某某駕駛的冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）號重型半掛貨車相撞，造成原告受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)陽原縣公安交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，原告王某某無事故責(zé)任，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告李某某駕駛的事故車輛在被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)1份，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司寶某支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴求。被告大同中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司要核實(shí)駕駛?cè)笋{駛資格是否合格，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。被告寶某支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議。事故車輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)105萬元和不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告損失先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)，請法庭核實(shí)司機(jī)李某某的駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證、行駛證發(fā)生事故時(shí)，是否合法有效。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。被告李某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書、投保單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告李某某庭后通過微信提供了駕駛資質(zhì)、從業(yè)資格證和晉Ｂ×××××(晉Ｂ×××××)號重型半掛貨車的行駛證、營運(yùn)證原件照片，經(jīng)法院轉(zhuǎn)給被告保險(xiǎn)公司，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為不需要開庭質(zhì)證，請法院依法核實(shí)，經(jīng)核實(shí)合法有效。對原告的具體損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)1884.62元（原告主張醫(yī)療費(fèi)1884.62元，提供證據(jù)有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)3張、病歷、用藥清單，診斷證明各1份。被告大同中心支公司無異議。本院認(rèn)為，原告醫(yī)藥費(fèi)均因事故發(fā)生，且證據(jù)證實(shí)了實(shí)際損失數(shù)額，故確認(rèn)原告醫(yī)藥費(fèi)損失共計(jì)1884.62元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元（原告主張住院3天，每天按30元計(jì)算，共計(jì)90元。被告無異議。本院予以確認(rèn)）。3、原告需加強(qiáng)營養(yǎng)30天，每天按30元計(jì)算，共計(jì)900元。被告認(rèn)為無證據(jù)證實(shí)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告無證據(jù)證實(shí)該主張，故不予支持。4、護(hù)理費(fèi)360元（原告主張護(hù)理費(fèi)360元，住院1人護(hù)理3日，原告主張每天按120元計(jì)算，共計(jì)360元。被告無意見。本院予以支持）。5、交通費(fèi)300元（原告主張1000元，實(shí)際發(fā)生，住院出院復(fù)查發(fā)生的交通費(fèi)，未保留票據(jù)，被告方不認(rèn)可。本院酌情支持300元）。6、誤工費(fèi)498元（原告主張1161元，按河北省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60548元/年計(jì)算7天，共計(jì)1161元，提供原告的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證。被告認(rèn)可誤工3天，標(biāo)準(zhǔn)按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告提供的病歷證實(shí)實(shí)際住院3日，原告的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證亦可證實(shí)其誤工標(biāo)準(zhǔn)，故支持原告按河北省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60548元/年計(jì)算3天，共計(jì)498元）。7、車輛損失41446元（原告主張車輛損失41446元，提供鑒定被告意見書1份證實(shí)。被告寶某支公司認(rèn)為車輛損失金額過高，被告大同中心支公司只在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元。本院認(rèn)為，原告主張有鑒定意見書證實(shí)，本院予以支持）。8、施救費(fèi)12000元（原告主張車輛施救費(fèi)12000元，提供施救發(fā)票2張。被告寶某支公司認(rèn)為施救費(fèi)沒有施救里程和計(jì)算方法，主張金額超過了河北省物價(jià)局的規(guī)定，認(rèn)可2000元。被告大同中心支公司只在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元。本院認(rèn)為，原告主張有正規(guī)票據(jù)證實(shí)損失，故本院予以支持）。
原告王某某與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司寶某支公司（以下簡稱寶某支公司）、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱大同中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人張素花、被告寶某支公司委托代理人班元飛、被告大同中心支公司委托代理人李東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民因過錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。綜上所述：原告損失共計(jì)56578.62元，被告大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告5132.62元（其中包括醫(yī)療費(fèi)1884.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元,財(cái)產(chǎn)損失2000元）。剩余損失51446元。由于被告李某某所有的事故車輛負(fù)事故全部責(zé)任，故由其投保商業(yè)三者險(xiǎn)的寶某支公司按100%的責(zé)任賠償原告即51446元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5132.62元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司寶某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告51446元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1214.46元，減半收取607.23元，由被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)50元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司寶某支公司負(fù)擔(dān)557.23元。鑒定費(fèi)3000元，由被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司負(fù)擔(dān)112元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司寶某支公司負(fù)擔(dān)2888元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　趙建文

書記員：李亮