原告王東東,男,漢族,農(nóng)民。
被告趙某某,男,漢族,農(nóng)民。
原告王東東與被告趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月1日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員趙海峰獨(dú)任審判,于2016年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王東東、被告趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告否認(rèn)該份證據(jù)的真實(shí)性,卻未在法院指定的期間內(nèi)提交鑒定申請(qǐng),又未能提供相關(guān)有效證據(jù)證實(shí)自己的主張,故對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
被告趙某某未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本案確定如下事實(shí):
2014年3月12日,被告趙某某在原告處借款20,000.00元,利息為1.2%,當(dāng)時(shí)被告給原告出具借據(jù)一張,約定還款期限為一年。后經(jīng)原告王東東索要,被告趙某某至今未償還此款。
本院認(rèn)為:合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。雖然被告趙某某當(dāng)庭辨稱借款事實(shí)不存在,借款人簽名不是其所簽的,但是未在法院指定的期限內(nèi)申請(qǐng)鑒定,亦未提供相關(guān)有效證據(jù)予以證實(shí),故原、被告借貸關(guān)系真實(shí)有效,另外,原、被告之間約定的利息符合法律規(guī)定,故對(duì)原告王東東要求被告趙某某償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條和《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告王東東借款本金20,000.00元。
二、被告趙某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告王東東借款利息2,880.00元(以上述本金為基數(shù),按當(dāng)事人之間約定的利率,自2014年3月12日起計(jì)算至2015年3月12日)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)372.00元,減半收取186.00元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
代理審判員 趙海峰
書記員:趙梓汛 處理過(guò)的文書
成為第一個(gè)評(píng)論者