王某
趙某玉
韓玉增（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
仝琳琳（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
被告:趙某玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人:韓玉增，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:仝琳琳，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告趙某玉民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某，被告趙某玉的委托訴訟代理人韓玉增、仝琳琳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還原告借款200,000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告王某的父親和被告趙某玉的系同學(xué)關(guān)系，2015年9月9日被告趙某玉向原告借款人民幣200,000元整，并約定了利息。
后經(jīng)原告多次催要該借款，被告以各種理由拒不償還，以致成訴。
被告趙某玉辯稱，他曾經(jīng)向原告的父親借款200,000元，同時(shí)約定了利息，出借人是王某，這是事實(shí)，被告趙某玉同意償還借款和利息，但被告現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)能力有限，無(wú)力償還，請(qǐng)法院酌情判決。
原告王某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了下列證據(jù):
1、原告王某身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份信息。
2、2015年9月9日借據(jù)原件一張，證明被告借原告現(xiàn)金200,000元及利息為2分的事實(shí)。
3、2015年9月9日趙某玉簽署的自愿擔(dān)保書一份，證明借款的事實(shí)。
被告趙某玉對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告王某當(dāng)庭放棄向趙某玉的兒子趙冠軍主張權(quán)利。
被告趙某玉提交2015年9月9日收條原件一份，證明2015年9月9日當(dāng)天還利息12，000元。
原告質(zhì)證稱這個(gè)收條是以前借款200,000元的利息，這200,000元的本金一直沒(méi)有收回來(lái)，后于2015年9月9日雙方結(jié)算利息后，被告重新給原告打的欠條。
原條已經(jīng)給了被告趙某玉。
被告表示沒(méi)有異議。
根據(jù)原告的質(zhì)證意見(jiàn)和被告的陳述，本院認(rèn)為，該收條與本案借條沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。
根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告趙某玉因做生意自2013年開(kāi)始向原告王某借款200,000元，并支付利息。
2015年9月9日被告趙某玉與原告王某結(jié)算利息后，重新向原告出具借據(jù):“今借到王某現(xiàn)金貳拾萬(wàn)元整,月息2分整，如果本人無(wú)能還款有兒子冠軍還款，趙某玉，2015年9月9號(hào)”，并由趙某玉本人加按了手印。
后經(jīng)原告催要該借款，被告未再給付本金及利息，以致成訴。
本院認(rèn)為，被告向原告借款并約定利率，有被告出具的借據(jù)為證，雙方系合法的民間借貸關(guān)系，且約定的利息不違反國(guó)家限制借款利率的規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。
原被告未約定借款期限，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)還本付息，被告經(jīng)催告未還本付息構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)還本付息的違約責(zé)任，故原告要求被告償還借款本金及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告趙某玉于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某借款200,000元；并按照月利率20‰支付自2015年9月9日起至本判決確定的借款還清之日止的借款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，由被告趙某玉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款并約定利率，有被告出具的借據(jù)為證，雙方系合法的民間借貸關(guān)系，且約定的利息不違反國(guó)家限制借款利率的規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)。
原被告未約定借款期限，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)還本付息，被告經(jīng)催告未還本付息構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)還本付息的違約責(zé)任，故原告要求被告償還借款本金及利息的請(qǐng)求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告趙某玉于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某借款200,000元；并按照月利率20‰支付自2015年9月9日起至本判決確定的借款還清之日止的借款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，由被告趙某玉負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱慧敏

書記員：孟新新