王某
羅元橋（湖北益之道律師事務(wù)所）
羅某

原告王某。
委托代理人羅元橋，湖北益之道律師事務(wù)所律師。
被告羅某。
原告王某訴被告羅某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法組成由審判員姚洪亮擔(dān)任審判長，與審判員謝超、人民陪審員馮犇參加的合議庭，并于2016年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某的委托代理人羅元橋到庭參加了訴訟，被告羅某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2013年11月13日，被告羅某向我借款人民幣40000元，并承諾于2014年1月12日前一次性償還。
同日，被告羅某出具借條一份。
借款到期后，該款經(jīng)我索要未果，故訴至法院請(qǐng)求判令被告羅某立即償還欠款人民幣40000元及相應(yīng)利息（利息自2014年1月13日起計(jì)算至本金償還完畢之日止，利率按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算），本案訴訟費(fèi)用由被告羅某負(fù)擔(dān)。
庭審中，原告王某自愿放棄要求被告羅某支付上述利息的訴訟請(qǐng)求。
原告王某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
1、原告王某、被告羅某的身份證復(fù)印件各1份，以證明其基本情況。
2、借條1份，以證明被告羅某向原告王某借款人民幣40000元的事實(shí)。
3、中國建設(shè)銀行卡客戶交易查詢資料1套，以證明原告王某具有向被告羅某出借人民幣40000元的經(jīng)濟(jì)能力的事實(shí)。
被告羅某未到庭答辯，亦未向本院提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告羅某下欠原告王某借款人民幣40000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。
現(xiàn)原告王某僅要求被告償還借款本金人民幣40000元，自愿放棄借款到期日之后的利息的訴訟請(qǐng)求均符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告王某借款人民幣40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)800元，公告費(fèi)600元，合計(jì)人民幣1400元，由被告羅某負(fù)擔(dān)（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào):XXXX；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào):XXX。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告羅某下欠原告王某借款人民幣40000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。
現(xiàn)原告王某僅要求被告償還借款本金人民幣40000元，自愿放棄借款到期日之后的利息的訴訟請(qǐng)求均符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告王某借款人民幣40000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)800元，公告費(fèi)600元，合計(jì)人民幣1400元，由被告羅某負(fù)擔(dān)（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由被告一并支付原告）。

審判長：謝超
審判員：肖新
審判員：馮犇

書記員：吳凡