原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住易縣。
委托訴訟代理人:董洋,河北崔玉梅律師事務所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住易縣。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住易縣。
原告王某與被告張某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年2月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人董洋、被告張某、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令被告張某償還借原告借款本金60000元;2.請求法院依法判令被告張某支付利息(自2018年9月20日起至2018年11月20日止,本金以3萬元標準,按照月息百分之二計算;自2018年11月20日起至借款還清之日時止,本金以6萬元標準,按照月息百分之二計算);3.請求法院依法判令被告張某承擔原告因實現(xiàn)該筆債權產(chǎn)生的律師費用;4.被告張某某對上述借款本金、利息、律師費用承擔連帶保證責任。二被告系親屬關系。被告張某因經(jīng)營需求,分別于2018年9月20日、2018年11月20日通過被告張某某的朋友姚達介紹,與原告先后兩次簽訂了《個人借款協(xié)議書》,共從原告處借走現(xiàn)金6萬元,并分別為原告出具了相應的收到條。第一筆借款期限為2個月,自2018年9月20日起至2018年11月20日止。第二筆借款自2018年11月20日起至2018年12月30日止。協(xié)議約定月息為百分之二,并約定了由被告承擔原告實現(xiàn)上述債權時產(chǎn)生的律師費用,被告張某某對上述兩筆債務承擔連帶保證責任,并在協(xié)議書擔保人處簽字,上述兩筆借款到期后,被告張某遲遲不肯歸還,被告張某某也不肯承擔保證責任,并且二被告也未按照協(xié)議協(xié)議中的約定按時支付利息。原告多次催收未果,為維護原告的合法權益,根據(jù)我國法律的相關規(guī)定,特向貴院提起訴訟,請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告張某辯稱,借款屬實。借款時把兩月的利息扣除了。被告不承擔律師費。
被告張某某未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告張某于2018年9月20日向原告借款30000元,并為原告出具了收款條,同時原告與被告張某、擔保人張某某簽訂《個人借款協(xié)議書》。該協(xié)議書約定:“借款期限自2018年9月20日起至2018年11月20日止。借款利率為月息2%,被告張某某作為連帶責任保證人,與借款人負連帶返還本金、利息和追討借款的差旅費、律師費、訴訟費等的責任?!钡仁马?。2018年11月20日被告張某向原告借款30000元,并為原告出具了收款條,同時原告與被告張某、擔保人張某某簽訂《個人借款協(xié)議書》,該協(xié)議書約定:“借款期限自2018年11月20日起至2018年12月30日止。借款利率為月息2%,被告張某某作為連帶責任保證人,與借款人負連帶返還本金、利息和追討借款的差旅費、律師費、訴訟費等的責任?!钡仁马棥I鲜鰞晒P借款到期后,被告未按期歸還原告借款本息。原告于2019年2月18日向本院提起訴訟,并委托董洋律師為其訴訟代理人。原告向本院提交了授權委托書及4800元律師費用的發(fā)票。
本院認為,原、被告雙方簽訂的《個人借款協(xié)議書》,是雙方的真實意思表示,證實了雙方的民間借貸關系成立。《個人借款協(xié)議書》真實有效。被告張某未按協(xié)議約定給付原告借款本息,應承擔相應的法律責任。雙方約定的借款利率符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)雙方協(xié)議的約定,被告張某應承擔律本案原告為實現(xiàn)債權支付的師費用。被告張某某作為連帶責任保證人,由于雙方未約定保證期限,依據(jù)我國擔保法的相關規(guī)定,其保證期間自主債務履行期屆滿之日起6個月。即被告張某某對第一筆借款的保證期間自2018年11月20日起算6個月,原告于2019年2月18日向本院提起訴訟,主張權利,在保證期間內(nèi),故此被告張某某對借款本息承擔連帶保證清償責任。被告張某某對第二筆借款的保證期間自2018年12月30日起算6個月,原告于2019年2月18日向本院提起訴訟,主張權利,在保證期間內(nèi),故此被告張某某對借款本息應承擔連帶保證清償責任。綜上,被告張某某對60000元借款本息及律師費承擔連帶保證清償責任。
綜上所述,原告請求法院依法判令被告張某償還借原告借款本金60000元及支付利息以及因實現(xiàn)該筆債權產(chǎn)生的律師費用;請求被告張某某對上述借款本金、利息、律師費用承擔連帶保證責任,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。被告張某辯稱借款時把兩月的利息扣除了,被告不承擔律師費。但是沒有提供充分證據(jù)證實,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某借款本金30000元及利息。(利息計算:自2018年9月21日起至本判決生效后自動履行期屆滿之日止,按月息2%計算。)
二、限被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某借款本金30000元及利息。(利息計算:自2018年11月21日起至本判決生效后自動履行期屆滿之日止,按月息2%計算。)
三、限被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某律師費4800元。
四、被告張某某對上述借款本金、利息以及律師費承擔連帶保證清償責任。
五、駁回原告王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期限履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元,減半收取計650元,由被告告張某、張某某共同負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 甘玉霜
書記員: 趙林鵬
成為第一個評論者