原告王某,農(nóng)民。
委托代理人梁雪靜,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔占軍,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告宮某某。
原告王某訴被告宮某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月21日立案受理后,依法由代理審判員王勇適用簡(jiǎn)易程序,于2016年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人梁雪靜,被告宮某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某在工作中受傷,應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人或雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某主張其受被告宮某某雇傭,但宮某某不承認(rèn)王某系其雇傭的工人,且王某未提供有效證據(jù)證實(shí)其與宮某某系雇傭關(guān)系,亦未舉證證實(shí)侵權(quán)吊車與宮某某系雇傭關(guān)系,故不能確定宮某某對(duì)王某受傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,本院對(duì)原告王某要求被告宮某某賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取25元,由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
代理審判員 王 勇
書記員:高煦然 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查收集。 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)責(zé)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者