原告：王某某，住通河縣。
被告：張某財，出生年月不詳，住通河縣，現下落不明。
被告：孫某某，出生年月不詳，住通河縣，現下落不明。

原告王某某訴被告張某財、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2016年5月23日公開開庭進行了審理。原告王某某到庭參加訴訟，被告張某財、孫某某經本院公告?zhèn)鲉?，屆滿無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某訴稱：被告張某財、孫某某系夫妻關系，2013年12月20日二被告以出國缺少資金為由在原告王某某處借款100000元，借款時二被告為原告出具借據一份，約定按月利率1.2%計算利息，2014年1月20日二被告又在原告王某某處借款50000元，借款時二被告為原告出具借據一份，約定按信用社借款利率即月利率0.99%計算利息，以上兩筆借款均約定還款日期為2014年年末。嗣后，經原告索要，二被告均未予給付，現二被告下落不明，無法聯系。故原告訴至法院，要求被告張某財、孫某某償還借款本金合計150000元,并以100000為本金自2013年12月10日起按月利率1.2%計算給付原告王某某欠款利息至欠款本金付清之日止；以50000為本金自2014年1月20日起按月利率0.99%計算給付原告王某某欠款利息至欠款本金付清之日止；由二被告承擔本案訴訟費用。
被告張某財、孫某某經本院公告?zhèn)鲉?，屆滿無正當理由未到庭參加訴訟，亦未提交答辯或抗辯的理由。
在本院開庭審理過程中，原告王某某為證明其訴訟主張的事實成立，舉示了證據，被告張某財、孫某某未到庭參加訴訟，對原告王某某提供的證據未進行質證。
原告王某某舉示證據情況如下：
證據A1.借據1份。其主要內容為：張某財、孫某某夫婦用王某某人民幣拾萬元整，利息1.2分，2014年末本利還清。欠款人：張某財、孫某某（簽字、捺?。r間：2013年12月20日。擬證明：被告張某財、孫某某在原告王某某處借款100000元，雙方約定按月利率1.2%計算利息，還款日期為2014年末。
證據A2.借據1份。其主要內容為：張某財、孫某某夫婦用王某某貸款證貸款伍萬元整，年末還清。欠款人：張某財、孫某某（簽字、捺?。?。時間：2014年1月20日。擬證明：被告張某財、孫某某在原告王某某處借款50000元，雙方約定按信用社貸款利率即月利率0.99%計算利息，還款日期為2014年末。
證據A3.黑龍江省農村信用社貸款還款憑證1份。其主要內容為：借款人王某某，借款日期2014年1月15日，月利率9.9‰，歸還本金50000元，利息5758.50元，還款合計55758.50元，時間：2014年12月30日。通河縣農村信用合作聯社濃河信用社業(yè)務清訖（簽章）。擬證明：原告王某某在通河縣農村信用合作聯社借款50000元，月利率為0.99%。
證據A4.證明1份。其主要內容為：茲證明我村村民張某財、孫某某出國去日本打工，至今無法聯系，情況屬實，特此證明。通河縣濃河鎮(zhèn)東勝村村民委員會（蓋章）。時間：2015年11月15日。擬證明：被告張某財、孫某某外出打工，無法聯系。
被告張某財、孫某某經本院公告?zhèn)鲉荆瑢脻M無正當理由未到庭參加訴訟，對原告王某某提供的證據未進行質證。
被告張某財、孫某某經本院公告?zhèn)鲉?，屆滿無正當理由未到庭參加訴訟，亦未提交反駁或抗辯的證據。
本院確認：原告舉示的證據A1、A2，被告張某財、孫某某未到庭參加訴訟，無法對原告王某某提供的證據進行質證。本院經審查認為原告舉示的證據A1、A2客觀、真實的反映被告張某財、孫某某在原告王某某處借款，以及借款具體時間、數額及利息約定，對原告舉示的證據A1、A2予以采信；原告舉示的證據A3系通河縣信用聯社還款憑證，能夠證實原告在信用社借款的利率情況，且證據A2、A3相互印證，證實被告張某財、孫某某于2014年1月20日在原告王某某處借款50000元約定了按信用社利率即月利率0.99%計算利息事實，對原告舉示的證據A3予以采信；舉示的證據A4系通河縣濃河鎮(zhèn)東勝村村民委員會出具的證明，能夠證明待證事實，對原告舉示的證據A4予以采信。
本院經審理查明：被告張某財、孫某某系夫妻關系，二被告于2013年12月20日在原告王某某處借款100000元，借款時二被告為原告出具借據一份，約定按月利率1.2%計算利息；2014年1月15日，原告王某某在通河縣農村信用合作聯社濃河信用社貸款50000元后，將此款借予二被告，二被告于2014年1月20日為原告出具借據一份，約定按信用社借款利率即月利率0.99%計算利息；以上兩筆借款均約定還款日期為2014年年末。嗣后，二被告下落不明，無法聯系，借款本金及利息至今未予給付。2016年2月6日，原告向本院提出訴訟財產保全申請，對被告張某財、孫某某共有的位于通河縣濃河鎮(zhèn)東勝村地塊名為徐永富大壕南”（四界為東至農道，西至張龍軍，南至王景祥，北至郭德發(fā)）12.64畝水田地及地塊名為四荒南”（四界為東至王庫、竇洪立，西至竇洪立、竇洪喜，南至閆國友，北至閆國良、侯晶民）27.65畝水田地土地承包經營權予以查封。

本院認為：被告張某財、孫某某在原告王某某處借款，并為原告出具借據，是其真實意思表示，雙方之間債權、債務關系明確，原告王某某與被告張某財、孫某某之間借款合同成立，被告張某財、孫某某應承擔還款責任。根據查明的事實及原告舉示的證據，能夠證實原告與二被告之間對借款利息作出了明確約定，現原告要求二被告按約定給付欠款利息的訴訟請求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告王某某要求被告張某財、孫某某償還欠款150000元的訴訟請求成立，本院予以支持。原告要求被告張某財、孫某某以100000為本金自2013年12月10日起按月利率1.2%計算給付原告王某某欠款利息至欠款本金付清之日止；以50000為本金自2014年1月20日起按月利率0.99%計算給付原告王某某欠款利息至欠款本金付清之日止的訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某財、孫某某于本判決生效之日起十日內償還原告王某某欠款150000元；
二、被告張某財、孫某某于本判決生效之日起十日內以100000元為本金自2013年12月20日起按月利率1.2%計算給付原告王某某欠款利息至欠款本金付清之日止；
三、被告張某財、孫某某于本判決生效之日起十日內以50000元為本金自2013年12月20日起按月利率0.99%計算給付原告王某某欠款利息至欠款本金付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，公告費560元，訴訟保全費1438元，由被告張某財、孫某某負擔，于本判決生效之日起十日內繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王守東
人民陪審員 袁巍
人民陪審員 顧中翰

書記員： 趙子維