原告王某某。聯(lián)系電話。
委托代理人焦增才，系河北中大同律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：叢臺區(qū)叢臺路392號。
負責人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人何春雷，系河北紫微星律師事務所律師。
被告常某某，（系冀D6C956號小型普通客車司機）。電話。
被告郭清枝，系冀D6C956號小型普通客車所有人。電話。
以上兩被告常某某、郭清枝共同委托代理人常利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，電話號。系二被告之子。

原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、常某某、郭清枝為機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人焦增才、被告平安保險公司委托代理人何春雷、被告常某某、郭清枝共同委托代理人常利民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月28日13時25分許，常某某駕駛郭清枝名下冀D×××××號小型普通客車沿新園街由南向北行駛至新園街與為民路口，由于其駕車未確保安全又未讓行，與沿為民路由東向西行駛王某某駕駛載有周建明的冀D×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，致冀D×××××號小型普通客車竄入便道花池，造成王某某和冀D×××××號出租車上乘坐人周建明受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊2013年12月11日作出邯公開交認字（2013）第130441128001號《道路交通事故認定書》認定：常某某負事故的全部責任，王某某、周建明無事故責任。事故發(fā)生后原告王某某被送往河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告王某某為“雙側(cè)肋骨多發(fā)性骨折，頭部外傷”。原告王某某實際住院29天，支付醫(yī)療費11489.83元，酒精鑒定花費200元；冀D×××××號出租車乘坐人周建明同時被送往河北工程大學附屬醫(yī)院門診檢查，花去醫(yī)療費1144.3元，均由原告王某某墊付，以上共計花費12834.13元（含常某某和郭清枝墊付醫(yī)療費3000元）；2014年5月8日邯鄲市律政司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市律政司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第306號《司法鑒定意見書》，鑒定意見“王某某的傷殘等級評定為十級傷殘一處，護理期限為30日，營養(yǎng)期限為45日?！?013年12月27日河北工程大學附屬醫(yī)院出具診斷證明書建議原告“住院期間陪護兩人?！?013年12月6日邯鄲市價格認證中心作出《交通事故車評損鑒定書》評定原告王某某的冀D×××××號出租車損失總金額為23060元，價格鑒定費900元；2014年8月8日邯鄲市叢臺區(qū)價格認證中心作出《價格鑒定結(jié)論書》鑒定原告王某某的冀D×××××號出租車停運損失15797元，評估費450元；
另查明，原告王某某系出租車駕駛員。住院期間陪護人員為王丙雷、盧群娟，兩名陪護人員提供駕駛證和出租車資格證證明該二人均為出租車駕駛員。
再查明，原告王某某和其妻盧群娟育有一子一女，其子王賽恒，xxxx年xx月xx日出生，其女王賽旭，xxxx年xx月xx日出生。
又查明，被告郭清枝在被告平安保險公司為冀D×××××號小型普通客車投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，保險責任額分別為122000元與200000元，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。

本院認為，原、被告各方對該事故發(fā)生及交通事故責任認定書的責任認定均無異議，本院予以確認。冀D×××××號小型普通客車在被告平安保險公司處投保了交強險于商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，原告的實際損失應由被告在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。對超出交強險責任限額范圍之外的原告損失應由被告平安保險公司在商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)負責賠償。
原告的損失為：1、醫(yī)療費12834.13元（含常某某和郭清枝墊付的費用3000元）；2、住院伙食補助費為50元×45天＝2250元；3、營養(yǎng)費為：50元×45天＝2250元；4、原告系出租車駕駛員，其誤工費包含在冀D×××××號車停運損失中；5、護理人員王丙雷、盧群娟系出租車駕駛員，護理費參照2014年河北省交通運輸業(yè)平均工資計算為：47249元／年÷365天×30天×2人=7766.96元；6、原告王某某系邯鄲市城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金為：22580元×20年×10%（10級傷殘）=45160元，庭審中被告保險公司提出重新鑒定，但未依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若該規(guī)定》第71條之規(guī)定向本院提交足以反駁的相反證據(jù)和理由，故其申請本院不予支持；7、原告兒子王賽恒，事故發(fā)生時12歲，被撫養(yǎng)生活費為：13641元×6年÷夫妻2人×10%（10級傷殘）=4092.3元，原告女兒王賽旭，事故發(fā)生時6歲，被撫養(yǎng)生活費為：13641元×12年÷夫妻2人×10%（10級傷殘）=8184.6元；8、關(guān)于冀D×××××號車損失23060元、停運損失15797元和清障費300元，屬于最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第15條之規(guī)定的財產(chǎn)損失，本院予以確認。在庭審中被告保險公司提出重新鑒定，但未依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若該規(guī)定》第71條之規(guī)定向本院提交足以反駁的相反證據(jù)和理由，故其申請本院不予支持。9、關(guān)于車損鑒定費900元、傷殘鑒定費2000元、停運損失鑒定費450元、拆檢費1800元、拖車費200元、停車費120元是原告王某某為確定車輛損失、傷殘程度、護理期限、營養(yǎng)期限所支付必要的、合理的費用，本院予以確認。10、原告住院期間的交通費按照本地生活消費實際情況酌情確定200元。11、本次事故致原告王某某受傷致殘，給其本人及其家人在精神上造成一定的傷害，精神損害撫慰金酌情確定為2000元。以上原告各項損失共計129364.99元。醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計17334.13元，應由被告平安保險公司在冀D×××××號小客車機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。不足部分7334.13元扣除被告常某某和郭清枝墊付費用3000元，剩余4334.13元由冀D×××××號小客車商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)負責賠償。傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費五項合計67403.86元，由被告平安保險公司在冀D×××××號小客車機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告。冀D×××××號車輛損失、停運損失（含原告誤工費）、清障費、車損鑒定費、傷殘鑒定費、停運損失鑒定費、拆檢費、拖車費、停車費九項共計44627元，由被告平安保險公司在冀D×××××號小客車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔2000元，不足部分42627元由冀D×××××號小客車商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)負責賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第16條、第22條、《中華人民共和國保險法》第64條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第15條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項合計10000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失、停運損失（含原告誤工費）、清障費、車損鑒定費、傷殘鑒定費、停運損失鑒定費、拆檢費、拖車費、停車費九項合計2000元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責任險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費五項合計67403.86元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)馁M用42627元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)不足賠償?shù)馁M用4334.13元和給付被告常某某和郭清枝墊付的費用3000元；
六、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2887.18元，由被告常某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　劉桂仁 人民陪審員　　馮風軍 人民陪審員　　陳　亮

書記員：張慧