原告：王某某，女。
原告：占某，男。
二原告共同委托訴訟代理人：程凌，黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男。
委托訴訟代理人：孫重陽(yáng)、金麗莎，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司。住所地：武漢市青山區(qū)中國(guó)一冶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園1號(hào)樓一層商網(wǎng)。
負(fù)責(zé)人：韋韜,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜丹，女,該單位員工。

原告王某某、占某與被告張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司（以下簡(jiǎn)稱太保青山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、占某及其委托訴訟代理人程凌，被告張某某委托訴訟代理人金麗莎，被告太保青山支公司委托訴訟代理人杜丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令：1、被告賠償原告死亡賠償金587720元、喪葬費(fèi)25707.5元、醫(yī)療費(fèi)2904.36元、車輛損失費(fèi)4500元、殯葬費(fèi)用5511元、處理喪葬的“三費(fèi)”10000元、精神損害撫慰金100000元，扣減被告已支付的50000元，合計(jì)賠償原告686342.86元（庭審過程中變更為：1、被告賠償原告死亡賠償金587720元、喪葬費(fèi)25707.5元、醫(yī)療費(fèi)2904.36元、車輛損失費(fèi)2830元、殯葬費(fèi)用5511元、處理喪葬的“三費(fèi)”10000元、精神損害撫慰金100000元，扣減被告已支付的24572.5元，合計(jì)賠償原告710100.36元。2、本案訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月18日6時(shí)20分許，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)（臨牌鄂Ａ×××××號(hào)）小型普通客車由106國(guó)道方向往木蘭村方向行駛，行至鐵山區(qū)光谷大道鐵城環(huán)保材料公司門前路段時(shí)，該車輛駛?cè)胱髠?cè)車道，與對(duì)向行駛由占紅星駕駛后載王某某的鄂Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致兩車受損，占紅星、王某某受傷，占紅星受傷經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，占紅星及王某某不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。另該車在被告太保青山支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。綜上，原告認(rèn)為，被告張某某作為肇事車輛駕駛?cè)耍瑧?yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在投保的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告為維護(hù)自身權(quán)益，依據(jù)民訴法的規(guī)定，向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某某辯稱，1、交通事故屬實(shí)；2、對(duì)死者家屬表示歉意；3、原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、我方在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠付；5、我方已支付原告賠款24572.5元。
被告太保青山支公司辯稱，1、請(qǐng)求法院對(duì)原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行核定；2、我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元；3、根據(jù)先交強(qiáng)險(xiǎn)后商業(yè)險(xiǎn)的原則按商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠付；4、被告張某某承擔(dān)刑事責(zé)任已對(duì)原告有精神撫慰作用，故對(duì)精神撫慰金請(qǐng)求予以駁回；5、原告的車損我公司定損為1200元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在
卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年10月18日6時(shí)20分許，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)（臨牌鄂Ａ×××××號(hào)）小型普通客車由106國(guó)道往木蘭村方向行駛，行至鐵山區(qū)光谷大道鐵城環(huán)保材料公司門前路段時(shí)，該車輛駛?cè)胱髠?cè)車道，與對(duì)向行駛由占紅星（xxxx年xx月xx日出生）駕駛后載王某某的鄂Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致兩車受損，占紅星、王某某受傷，占紅星受傷后經(jīng)黃石市四醫(yī)院救治無(wú)效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，占紅星及王某某不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。事故車輛駕駛?cè)思八腥司鶠楸桓鎻埬衬?，該車在被告太保青山支公司?gòu)買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，駕駛員張某某有駕駛該車輛的資格。鄂Ｂ×××××號(hào)二輪摩托車經(jīng)黃石眾嘉公估二手車鑒定評(píng)估有限公司鑒定，車輛損失為2380元。另占紅星受傷后在黃石四醫(yī)院的救治費(fèi)用為2879.16元，被告張某某已賠付原告24572.5元。

庭審中，被告太保青山支公司對(duì)占紅星夫妻事故發(fā)生前居住在鐵山盛洪卿社區(qū)一年以上的證明、租房合同及占紅星生前在黃石市福星鋁業(yè)有限公司工作（工作期限為2016年2月至事故發(fā)生之日）的證明真實(shí)性有異議，認(rèn)為社區(qū)證明及單位工作證明無(wú)負(fù)責(zé)人簽字。本院認(rèn)為，上述證明有經(jīng)辦人簽字及單位公章、有租房合同、有占紅星生前在銀行的工資流水及《道路交通事故認(rèn)定書》中關(guān)于占紅星現(xiàn)居住地的記載等證據(jù)互相印證，足以認(rèn)定占紅星夫妻在城鎮(zhèn)居住生活一年以上、主要收入來源地為城市的事實(shí)。另外，太保青山支公司對(duì)摩托車車損鑒定有異議，提出保險(xiǎn)公司的定損金額為1200元。本院認(rèn)為，黃石眾嘉公估二手車鑒定評(píng)估有限公司是有資質(zhì)的第三方鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)，比保險(xiǎn)公司自己的定損更具客觀性，故對(duì)原告方車損鑒定金額2380予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，1、公民的人身、財(cái)產(chǎn)安全受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由事故各方按責(zé)任大小分擔(dān)損失。2、原告王某某夫妻在城鎮(zhèn)居住一年以上，其經(jīng)常居住地在城市，主要收入來源地為城市，故有關(guān)損害賠償?shù)馁M(fèi)用應(yīng)按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上所述，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，原告的各項(xiàng)損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)院票據(jù)確定為2879.16元；2、喪葬費(fèi)：根據(jù)上一年度湖北省職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算：51415÷2=25707.5元;原告提出的殯葬費(fèi)用5511元包含在上述數(shù)額之內(nèi)，故不另行計(jì)算。3、死亡賠償金：按湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年：29386×20=587720元。4、車輛損失：依鑒定確定為2380元。5、辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失:原告并未提供相關(guān)票據(jù)和證明材料，因上述損失客觀存在，本院酌定2000元。6、精神損害撫慰金：根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十二條的規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。原告提出的精神損害撫慰金過高，本院酌定30000元。以上共計(jì)650686.66元，由太保青山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額中支付110000元（含30000元精神損害撫慰金），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額中賠償醫(yī)療費(fèi)2879.16元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額中賠償車輛損失2000元，共計(jì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付114879.16元，余下535807.5元，應(yīng)按張某某與太保青山支公司簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同辦理。因交警部門認(rèn)定張某某負(fù)全部責(zé)任，且張某某購(gòu)買的商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，又不存在保險(xiǎn)條款中約定的免賠情形，故太保青山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)付賠款500000元。余下35807.5元，扣減張某某已付24572.5元，張某某還應(yīng)賠償11235元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院》第十六條，《最高人民法院》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市青山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某、占某各項(xiàng)損失614879.16元。
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失11235元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5332元、保全費(fèi)1270元，由原告王某某、占某負(fù)擔(dān)301元，被告張某某負(fù)擔(dān)6301元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 潘希文

書記員： 夏芳