王某某
薛?。ê颖苯鸱柯蓭熓聞账?br/>楊某
英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司
龐少敬（河北王笑娟律師事務所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。
委托代理人薛巍，河北金房律師事務所律師。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務中心2樓。
負責人趙凱，該公司總經理。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務所律師。
原告王某某與被告楊某、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某委托代理人薛巍、被告楊某、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司委托代理人龐少敬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱:2016年9月23日9時30分許，楊某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保定市長城大街由南向北行駛至與三豐路交叉口北50米處停車開門時，與同向行駛的王某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，至王某某受傷。
經保定市公安局交通警察支隊一大隊認定，楊某負此次事故的全部責任，王某某無責任。
為維護原告的合法權益，根據(jù)《侵權責任法》和《民事訴訟法》有關規(guī)定，特提起訴訟，請求法院判令被告支付8643.33元并承擔本案訴訟費用。
被告楊某辯稱:我對原告的訴請無異議。
我的車輛投保了全險，應由保險公司承擔責任。
被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司辯稱:認可肇事車輛投保交強險的事實，請法庭核實楊某行駛證、駕駛證是否合法有效。
在事故事實和上述證件均無異議前提下，同意在交強險范圍內賠償原告合理合法損失，不承擔訴訟費等間接費用。
為支持自己的主張，原告提交了以下證據(jù):
1、2016年10月5日道路交通事故認定書（簡易程序）——證明發(fā)生事故的時間、地點、事故責任劃分。
2、楊某機動車駕駛證、冀Ｆ×××××號小型轎車行駛證、xxxx0YD交強險保單——證明被告楊某具有合法駕駛資格，肇事車輛在第二被告處投有交強險。
3、河北大學附屬醫(yī)院診斷證明及門診病歷——證明原告王某某門診治療情況。
4、原告王某某誤工證明、工資表、單位工商信息——證明原告誤工損失應按月工資3490元計算。
5、出租車票據(jù)50張（發(fā)票號碼119××××8252—11978279、11978378—11978399）——證明原告交通費損失500元。
經庭審質證，被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司質證意見是:對證據(jù)1、2、3的真實性無異議。
對證據(jù)4的真實性不認可，因為原告沒有提交勞動合同及繳納社會保險的任何憑證，來證實其工作的真實性，誤工證明沒有財務章及負責人簽字，工資表并非用工單位原始的，證據(jù)形式不合法。
所以，對原告主張的誤工費標準不認可。
在原告沒有進行誤工期司法評定的前提下，自行對照標準確定誤工期不具有合法性。
原告只是經過門診治療，病歷及醫(yī)囑中也沒有明確誤工期限，所以也不認可原告主張的誤工期。
對證據(jù)5不認可，因為該組票據(jù)完全系連號票。
根據(jù)司法解釋，交通費應為傷者就醫(yī)、住院、轉院所產生的必要費用，應與次數(shù)人數(shù)相吻合，原告沒有住院，不應產生交通費。
被告楊某同意被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司質證意見。
被告楊某出示了以下證據(jù)，并請求人民法院對其墊付的醫(yī)療費及拖車費進行處理:
1、門診票據(jù)12張——證明楊某為王某某墊付了醫(yī)藥費4083.4元。
2、拖車費票據(jù)6張——證明楊某共支付拖車費300元。
3、原告王某某診斷證明——證明原告的傷情。
經庭審質證，原告質證意見是:對證據(jù)1、3的真實性予以認可。
對證據(jù)2原告不知情。
經庭審質證，被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司質證意見是:對證據(jù)1、3的真實性無異議，應由法院核實醫(yī)療費數(shù)額。
證據(jù)2系被告楊某車輛拖車產生，不屬于交強險責任范圍。
根據(jù)各方無爭議的證據(jù)和當事人當庭陳述，本院確認以下事實:
2016年9月23日9時30分許，被告楊某駕駛自己的冀Ｆ×××××號小型轎車沿保定市長城南大街由南向北行駛至與三豐路交叉口北50米處停車開門時，與同向行駛的原告王某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，至原告王某某受傷。
原告王某某隨即到河北大學附屬醫(yī)院急診科檢查治療，被診斷為左手第四章骨骨折，醫(yī)生處置為“行石膏固定1個半月”、“口服消腫止痛及接骨藥物治療”、“1周后復查”、“有情況隨診”等。
2016年9月27日，原告王某某到河北大學附屬醫(yī)院復查，X線診斷為“左手第4掌骨骨折石膏外固定術后改變”。
同日該院出具診斷證明書，建議原告王某某“患肢石膏外固定6—8周”、“促進骨愈合治療”、“門診復查、異常不適隨診”。
被告楊某先后為原告王某某墊付了急診和骨科檢查治療費用4083.40元。
2016年10月5日，保定市公安局交通警察支隊一大隊作出第20161005號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，被告楊某負此次事故的全部責任。
本院認為:本案中，原、被告對交警部門認定被告楊某承擔事故全部責任，以及原告的傷情和治療經過均無異議，本院予以采信。
雖然原告提交的誤工證明有瑕疵，但原告因交通事故受傷確需休養(yǎng)有醫(yī)囑佐證，且被告對原告所受傷害并無異議、原告請求的賠償標準又低于2015年全省制造業(yè)在崗職工平均年工資47660元的標準，故對原告月收入3490元本院予以采信，但因診斷證明建議原告休養(yǎng)6—8周，故本院酌定原告誤工天數(shù)為56天。
原告王某某雖提交的大多是連號出租車收據(jù)，考慮到原告王某某因事故受傷后在河北大學附屬醫(yī)院門診治療、復查，以及處理交通事故，確有交通費產生，由本院酌情確定。
原告王某某因事故造成的人身損害，根據(jù)其提交的證據(jù)以及有關法律規(guī)定的賠償項目和標準，其損失核定如下:
1、醫(yī)療費。
根據(jù)醫(yī)療費用憑證，醫(yī)療費共計4083.4元。
2、誤工費。
本院酌定為6514.67元。
3、交通費。
本院酌定為200元。
以上第1項醫(yī)療費損失4083.4元系被告楊某墊付，原告王某某也未主張，本院不予處理。
第2至3項費用共6714.67元，依法應由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下負責賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內賠償原告王某某誤工費和交通費共計6714.67元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:本案中，原、被告對交警部門認定被告楊某承擔事故全部責任，以及原告的傷情和治療經過均無異議，本院予以采信。
雖然原告提交的誤工證明有瑕疵，但原告因交通事故受傷確需休養(yǎng)有醫(yī)囑佐證，且被告對原告所受傷害并無異議、原告請求的賠償標準又低于2015年全省制造業(yè)在崗職工平均年工資47660元的標準，故對原告月收入3490元本院予以采信，但因診斷證明建議原告休養(yǎng)6—8周，故本院酌定原告誤工天數(shù)為56天。
原告王某某雖提交的大多是連號出租車收據(jù)，考慮到原告王某某因事故受傷后在河北大學附屬醫(yī)院門診治療、復查，以及處理交通事故，確有交通費產生，由本院酌情確定。
原告王某某因事故造成的人身損害，根據(jù)其提交的證據(jù)以及有關法律規(guī)定的賠償項目和標準，其損失核定如下:
1、醫(yī)療費。
根據(jù)醫(yī)療費用憑證，醫(yī)療費共計4083.4元。
2、誤工費。
本院酌定為6514.67元。
3、交通費。
本院酌定為200元。
以上第1項醫(yī)療費損失4083.4元系被告楊某墊付，原告王某某也未主張，本院不予處理。
第2至3項費用共6714.67元，依法應由被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下負責賠償。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產保險股份有限公司河北分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內賠償原告王某某誤工費和交通費共計6714.67元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告楊某負擔。

審判長：王海波

書記員：張亞嬌