原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省集賢縣。
委托訴訟代理人：徐英杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省集賢縣。
被告：南某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省樺川縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司。
住所地：黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)58委。
法定代表人：王純陽，男，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李云杰，女，系黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司。
住所地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)湘江路**號(hào)。
法定代表人：宋東勝，男，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告王某某與被告南某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱財(cái)保佳木斯市分公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱華財(cái)保哈爾濱支公司）交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人徐英杰和被告財(cái)保佳木斯市分公司的委托訴訟代理人李云杰到庭參加訴訟，被告南某某和華財(cái)保哈爾濱支公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告南某某賠償原告治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助等費(fèi)用31800元，關(guān)于傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工工資、營養(yǎng)費(fèi)等具體賠償數(shù)額待司法鑒定后按鑒定意見計(jì)算；2、要求被告南某某給付原告二次手術(shù)費(fèi)用；3、要求華財(cái)保哈爾濱支公司和財(cái)保佳木斯市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失；4、要求被告南某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系被告南某某的雇傭司機(jī)為其駕駛掛車，被告南某某每月給付原告工資7000元。2017年3月7日，被告南某某安排原告駕駛其所有的黑Ｂ×××××牌照掛車自鶴立運(yùn)糧至綏化市中糧米業(yè)院內(nèi)，被告南某某駕駛其本人所有的黑Ｂ×××××牌照歐曼牌貨車隨后趕到與原告駕駛車輛并排停放，在原告從自己駕駛車輛上取東西下車時(shí)，被告南某某突然啟動(dòng)其駕駛的車輛將原告刮倒，造成原告右股骨粗隆間骨折，被告南某某將原告送至綏化市第一醫(yī)院住院16天出院，被告南某某為原告住院治療支付醫(yī)療費(fèi)32969.85元。經(jīng)查，被告南某某所有的黑Ｂ×××××牌照歐曼牌貨車分別在被告華財(cái)保哈爾濱支公司和被告財(cái)保佳木斯市分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)。
綜上所述，被告南某某作為侵權(quán)人，依法應(yīng)該承擔(dān)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任，被告華財(cái)保哈爾濱支公司和被告財(cái)保佳木斯市分公司作為被告南某某車輛保險(xiǎn)人，應(yīng)該在其各自承保限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法提起訴訟。
被告財(cái)保佳木斯市分公司辯稱，該起事故發(fā)生在綏化市中糧米業(yè)院內(nèi)，并非法律意義上的道路交通事故，沒有交警部門的事故認(rèn)定，被保險(xiǎn)人在財(cái)保佳木斯市分公司投保的是機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，即保險(xiǎn)公司只對道路交通事故造成的第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行理賠，本事故不屬于理賠范圍，所以，被告財(cái)保佳木斯市分公司拒絕賠償。如果判決被告財(cái)保佳木斯市分公司賠償，被告財(cái)保佳木斯市分公司不同意賠償原告醫(yī)療費(fèi)用中的非醫(yī)保用藥。
被告南某某和華財(cái)保哈爾濱支公司未答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告王某某和被告南某某身份證復(fù)印件及南某某駕駛證復(fù)印件。用以證明原告和被告南某某身份信息及南某某駕駛證可以準(zhǔn)駕車型。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財(cái)保佳木斯市分公司對原告提交該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，鑒于被告財(cái)保佳木斯市分公司對原告提交該份證據(jù)無異議，被告南某某和被告華財(cái)保哈爾濱支公司未能到庭質(zhì)證，視為其對原告提交證據(jù)質(zhì)證權(quán)利放棄，原告提交的該份證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠起到證明本案事實(shí)的作用，所以，本院對原告提交該份證據(jù)證明效力予以確認(rèn)。
證據(jù)二、被告南某某出具書面說明兩份。用以證明本案交通事故發(fā)生經(jīng)過及被告南某某不能到鑒定現(xiàn)場的原因。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財(cái)保佳木斯市分公司對原告提交該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，鑒于被告財(cái)保佳木斯市分公司對原告提交該份證據(jù)無異議，被告南某某和被告華財(cái)保哈爾濱支公司未能到庭質(zhì)證，視為其對原告提交證據(jù)質(zhì)證權(quán)利放棄，原告提交的該份證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠起到證明本案事實(shí)的作用，所以，本院對原告提交該份證據(jù)證明效力予以確認(rèn)。
證據(jù)三、黑龍江省綏化市公安局開發(fā)區(qū)公安分局出具情況說明一份。用以證明2017年3月7日被告南某某駕駛車輛將原告撞傷的經(jīng)過。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財(cái)保佳木斯市分公司對原告提交該份證據(jù)有異議，其認(rèn)為該份說明出具時(shí)間為2017年8月25日，而證明的事故發(fā)生在2017年3月7日，該證據(jù)缺少關(guān)聯(lián)性，另外，公安分局并不是交警部門，其無權(quán)出具事故證明。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然被告財(cái)保佳木斯市分公司對原告提交該份證據(jù)有異議，因該證據(jù)系公安機(jī)關(guān)出具的，該份證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠起到證明本案事實(shí)的作用，被告南某某和被告華財(cái)保哈爾濱支公司未能到庭質(zhì)證，視為其對原告提交證據(jù)質(zhì)證權(quán)利放棄，所以，本院對原告提交該份證據(jù)證明效力予以確認(rèn)。
證據(jù)四、綏化市第一醫(yī)院病歷、診斷書各一份及醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)五張。用以證明原告?zhèn)笤谠撫t(yī)院住院治療16天出院，所治療損傷為右股骨粗隆間骨折，住院期間由被告南某某支付治療費(fèi)用共計(jì)32969.85元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財(cái)保佳木斯市分公司對原告提交該份證據(jù)中2017年3月30日的兩張票據(jù)有異議，其認(rèn)為該兩張票據(jù)是在原告出院后開具的，對這兩張票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告財(cái)保佳木斯市分公司有異議的兩張醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)是原告在出院后于2017年3月30日到醫(yī)院對藥費(fèi)結(jié)算時(shí)醫(yī)院出具的，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠起到證明本案事實(shí)的作用，被告南某某和被告華財(cái)保哈爾濱支公司未能到庭質(zhì)證，視為其對原告提交證據(jù)質(zhì)證權(quán)利放棄，所以，本院對原告提交該份證據(jù)證明效力予以確認(rèn)。
證據(jù)五、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份。用以證明在本案訴訟期間，法院經(jīng)原告申請委托該鑒定所對原告所受損傷進(jìn)行了司法鑒定，原告支付鑒定費(fèi)用3000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財(cái)保佳木斯市分公司對原告提交該份證據(jù)中鑒定費(fèi)收據(jù)無異議，對鑒定書鑒定意見有異議，其認(rèn)為營養(yǎng)期限過長。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告財(cái)保佳木斯市分公司對原告提交該份證據(jù)中鑒定費(fèi)收據(jù)無異議，對鑒定書鑒定意見有異議，其認(rèn)為營養(yǎng)期限過長。因?yàn)樵摯舞b定程序符合法律規(guī)定，鑒定意見是鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)原告?zhèn)槌鼍叩?，符合法律?guī)定，被告南某某和被告華財(cái)保哈爾濱支公司未能到庭質(zhì)證，視為其對原告提交證據(jù)質(zhì)證權(quán)利放棄，所以，本院對原告提交該份證據(jù)證明效力予以確認(rèn)。
被告南某某、財(cái)保佳木斯市分公司、華財(cái)保哈爾濱支公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本案事實(shí)如下：
原告系被告南某某的雇傭司機(jī)為其駕駛掛車，2017年3月7日，被告南某某安排原告駕駛其所有的黑Ｂ×××××牌照掛車自鶴立運(yùn)糧至綏化市中糧米業(yè)院內(nèi)，被告南某某駕駛其本人所有的黑Ｂ×××××牌照歐曼牌貨車隨后趕到與原告駕駛車輛并排停放，在原告從自己駕駛車輛上取東西下車時(shí)，被告南某某突然啟動(dòng)其駕駛的車輛將原告刮倒，造成原告右股骨粗隆間骨折，被告南某某將原告送至綏化市第一醫(yī)院住院16天出院，被告南某某為原告住院治療支付醫(yī)療費(fèi)32969.85元。在事故發(fā)生后，被告南某某分別向被告華財(cái)保哈爾濱支公司和被告財(cái)保佳木斯市分公司報(bào)險(xiǎn)，同時(shí)向綏化市公安局交通警察大隊(duì)報(bào)警，綏化市公安局交通警察大隊(duì)以該起事故發(fā)生在公司院內(nèi)，不是道路交通事故為由未到場作出責(zé)任認(rèn)定，因此，被告南某某到黑龍江省綏化市公安局開發(fā)區(qū)公安分局報(bào)警，該分局予以接待并出具情況說明，本案在審理過程中，本院委托佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所對原告所受損傷進(jìn)行司法鑒定，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定意見為：（一）、十級傷殘；（二）、治療終結(jié)時(shí)間為9個(gè)月；（三）、誤工270日；護(hù)理90日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；營養(yǎng)150日；（四）、無須行內(nèi)固定物取出手術(shù)。經(jīng)查，被告南某某所有的黑Ｂ×××××牌照歐曼牌貨車分別在被告華財(cái)保哈爾濱支公司和被告財(cái)保佳木斯市分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)，被告南某某駕駛證符合駕駛歐曼牌貨車資質(zhì)，原告居住在農(nóng)村，住院期間由其妻子、子女護(hù)理，原告常年依靠為他人駕駛車輛的收入維持家庭生活。該起事故是因?yàn)楸桓婺夏衬吃趩?dòng)其駕駛車輛時(shí)沒有做到注意、觀察義務(wù)，結(jié)果導(dǎo)致事故發(fā)生，被告南某某應(yīng)對該起事故承擔(dān)全部責(zé)任。依據(jù)本院審查認(rèn)定證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，原告本次事故所受經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)32969.85元、住院期間伙食補(bǔ)助1600元（100元天×16天）、營養(yǎng)費(fèi)7500元（50元天×150天）、傷殘賠償金25330元（12665元年×20年10%）、誤工工資50853.95元（68747元年÷365天×270天）、護(hù)理費(fèi)8897.61（30638元年÷365天×16天×2人＋30638元年÷365天×74天×1人），上述費(fèi)用合計(jì)為：127151.41元。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告南某某雇傭原告為其駕駛掛車，在雙方駕駛車輛?？吭诮椈兄屑Z米業(yè)院內(nèi)后，由于被告南某某的過錯(cuò)導(dǎo)致原告被其駕駛車輛撞傷，被告南某某應(yīng)該對原告所受經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楸桓婺夏衬潮救怂械牟⒂善漶{駛的黑Ｂ×××××牌照歐曼牌貨車分別在被告華財(cái)保哈爾濱支公司和被告財(cái)保佳木斯市分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)，被告華財(cái)保哈爾濱支公司和被告財(cái)保佳木斯市分公司作為被告南某某車輛保險(xiǎn)人，應(yīng)該在其各自承保限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告財(cái)保佳木斯市分公司以該起事故不是道路交通事故為由拒絕賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的主張，因沒有法律依據(jù)，且該起事故是在其保險(xiǎn)公司投保車輛造成的，所以，對被告財(cái)保佳木斯市分公司這一主張不予支持。被告財(cái)保佳木斯市分公司不同意賠償原告治療費(fèi)用中非醫(yī)保用藥費(fèi)用的主張，因?yàn)闆]有法律依據(jù)，不予支持。原告要求三被告給付第二次手術(shù)費(fèi)用的訴訟請求，因?yàn)槠洳恍枰M(jìn)行第二次手術(shù)，所以，本院對原告這一訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性支付原告王某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失95081.56元[醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金25330元、誤工工資50853.95元、護(hù)理費(fèi)8897.61元，合計(jì)95081.56元]；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性支付原告王某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失39569.85元[醫(yī)療費(fèi)22969.85元、伙食補(bǔ)助1600元、營養(yǎng)費(fèi)7500元，合計(jì)32069.85元]；
三、被告南某某在保險(xiǎn)范圍外賠償原告王某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失3000元（鑒定費(fèi)3000元），折抵被告南某某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)32969.85元，原告王某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告南某某超付的交通事故賠償款29969.85元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2843元，減半收取1421.50元，由被告南某某承擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員 關(guān)輔杰

書記員： 張宏宇