原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:魏世玉,江蘇德富信律師事務(wù)所律師。
被告:信達(dá)重工(蘇州)有限公司,住所地江蘇省蘇州市。
法定代表人:袁根興。
原告王某某與被告信達(dá)重工(蘇州)有限公司居間合同糾紛一案,本院于2018年11月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某到庭參加訴訟。被告信達(dá)重工(蘇州)有限公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告居間費(fèi)人民幣(以下幣種同)330,250元;2、判令被告支付原告以330,250元為本金,按年利率6%標(biāo)準(zhǔn),自2018年11月13日計(jì)至實(shí)際清償日止的損失;3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。事實(shí)和理由:原告長(zhǎng)期為被告提供業(yè)務(wù)撮合服務(wù),被告據(jù)此向原告支付傭金。2018年8月3日,被告向原告出具欠條,確認(rèn)截至2018年8月3日,被告欠原告?zhèn)蚪?30,250元,于2018年11月2日前還清,但被告至今未付,故原告起訴來院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告信達(dá)重工(蘇州)有限公司未到庭應(yīng)訴答辯,亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告長(zhǎng)期為被告提供鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務(wù)居間服務(wù),被告據(jù)此向原告支付居間費(fèi)用。2018年8月3日,被告向原告出具欠條,確認(rèn)截至2018年8月3日尚欠原告?zhèn)蚪?30,250元整,被告應(yīng)于2018年11月2日前還清。債權(quán)人因追償此債務(wù)產(chǎn)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。2018年11月3日,原告因與被告居間合同糾紛一案與江蘇德富信律師事務(wù)所簽訂《委托合同》,該所接受原告委托,指派魏世玉律師為該糾紛的代理人,原告根據(jù)被告實(shí)際償還金額的20%,或者根據(jù)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行所得金額的20%支付代理費(fèi)。至法庭辯論終結(jié)之日,原告尚未實(shí)際支付律師代理費(fèi)。
以上事實(shí),有欠條、合作協(xié)議、委托合同及原告的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告持有被告蓋章確認(rèn)的欠條,對(duì)雙方之間的居間法律關(guān)系及其居間費(fèi)用金額、支付期限均予以了明確,被告理應(yīng)依約履行。現(xiàn)原告依據(jù)欠條要求被告支付330,250元居間費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求,具有合同和法律上的依據(jù),本院依法予以支持。被告在欠條中承諾了支付期限,但未能踐約,原告主張自本案起訴之日即2018年11月13日起,按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償日止的逾期付款損失,于法不悖,本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,雖欠條中明確了律師費(fèi)由被告承擔(dān),但因本案律師費(fèi)是否發(fā)生以及實(shí)際發(fā)生的金額尚不確定,原告可待實(shí)際發(fā)生后再行主張。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄了庭審質(zhì)證及辯駁的權(quán)利,相應(yīng)后果由其自負(fù)。綜上,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百七十四條、第四百二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第二款、第二十四條第四款、第四十五條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)重工(蘇州)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某居間費(fèi)330,250元;
二、被告信達(dá)重工(蘇州)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某逾期付款損失(以330,250元為基數(shù),按年利率6%標(biāo)準(zhǔn),自2018年11月13日計(jì)至實(shí)際支付日止);
三、駁回原告王某某要求被告信達(dá)重工(蘇州)有限公司支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,253元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取3,126.50元,由被告信達(dá)重工(蘇州)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:吳智永
書記員:潘宸琰
成為第一個(gè)評(píng)論者