王某民
李文松（湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所）
宋江波（湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所）
陳某某

原告王某民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人李文松、宋江波，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
原告王某民與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T萬蕊獨任審判，于2016年4月12日公開開庭進行了審理。原告王某民的委托代理人李文松，被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告主張被告向其償還借款本金69萬元，其中，2014年1月20日被告向其借款60萬元。但根據(jù)本案查明的事實，原告實際僅支付借款本金58.5萬元，另15000元系預(yù)先扣除的第一個月的利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金。故本案原告主張的2014年1月20日的借款本金為60萬元不能成立，應(yīng)認定此次借款本金為58.5萬元。對于原告主張2015年2月14日的借款本金9萬元，雙方一致認可該9萬元本金系前期借款利息轉(zhuǎn)化而來，即以60萬為本金按月息2.5%計算6個月的利息轉(zhuǎn)化而來。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。本案中，應(yīng)以58.5萬元為本金，按年利率24%計算6個月的利息作為后期借款本金，即70200元。故本案被告應(yīng)償還的借款本金應(yīng)為670200元，應(yīng)償還的利息亦應(yīng)以670200元為本金計算。原告主張按月息1.5%支付從2015年2月14日至全部借款本息清償之日止的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某向原告王某民償還借款本金人民幣670200元；
二、被告陳某某向原告王某民支付自2015年2月14日起至實際還款日止以人民幣670200元為本金按月息1.5%計算的利息；
三、駁回原告王某民的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10700元（原告已預(yù)交），減半收取5350元，由被告陳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17451701040003656。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原告主張被告向其償還借款本金69萬元，其中，2014年1月20日被告向其借款60萬元。但根據(jù)本案查明的事實，原告實際僅支付借款本金58.5萬元，另15000元系預(yù)先扣除的第一個月的利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金。故本案原告主張的2014年1月20日的借款本金為60萬元不能成立，應(yīng)認定此次借款本金為58.5萬元。對于原告主張2015年2月14日的借款本金9萬元，雙方一致認可該9萬元本金系前期借款利息轉(zhuǎn)化而來，即以60萬為本金按月息2.5%計算6個月的利息轉(zhuǎn)化而來。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。本案中，應(yīng)以58.5萬元為本金，按年利率24%計算6個月的利息作為后期借款本金，即70200元。故本案被告應(yīng)償還的借款本金應(yīng)為670200元，應(yīng)償還的利息亦應(yīng)以670200元為本金計算。原告主張按月息1.5%支付從2015年2月14日至全部借款本息清償之日止的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某向原告王某民償還借款本金人民幣670200元；
二、被告陳某某向原告王某民支付自2015年2月14日起至實際還款日止以人民幣670200元為本金按月息1.5%計算的利息；
三、駁回原告王某民的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10700元（原告已預(yù)交），減半收取5350元，由被告陳某某負擔(dān)。

審判長：萬蕊

書記員：劉倩文