王某某
趙某某
張雪
王某某
張婭(河北興驊律師事務(wù)所)
周芳逸(河北興驊律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司
閆曉東(河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所)
原告:王某某,住河北省黃驊市。
原告:趙某某,住河北省黃驊市。
原告:張雪,住天津市津南區(qū)。
原告:王某某。
委托代理人:張婭,河北興驊律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周芳逸,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司(以下簡稱人民財保大連市分公司),住所地:遼寧省大連市中山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:董廣恩,經(jīng)理。
委托代理人:閆曉東,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告王某某、趙某某、張雪、王某某與被告人民財保大連市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告以王鵬、遼寧路為物流有限公司、人民財保大連市分公司為被告向本院提起民事訴訟,本院于2017年1月13日受理后,原告申請撤回對被告王鵬、遼寧路為物流有限公司的起訴,本院裁定予以準(zhǔn)許。
本案依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告王某某、趙某某、張雪、王某某的委托代理人周芳逸,被告人民財保大連市分公司的委托代理人閆曉東到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告損失216131.95元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實與理由:2016年12月1日7時50分,機動車駕駛?cè)瞬瘫\婑{駛冀J×××××號重型廂式貨車沿榮烏高速公路由北向南行駛至626公路+550米處追尾前方同車道內(nèi)駕駛?cè)送貔i駕駛的遼B×××××/魯HBU07掛號重型半掛貨車,造成機動車駕駛?cè)瞬瘫\娂俺塑嚾送跄?死亡,兩車不同程度損壞及貨物損失的道路交通事故,河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出冀公(高)交黃認(rèn)字(2016)第13840881210號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定蔡保軍承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,王鵬承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,乘車人王某2無責(zé)任。
原告王某某系死者王某2之父,原告趙某某系死者王某2之母,原告張雪系死者王某2之妻,原告王某某系死者王某2之子。
王鵬駕駛車輛的登記車主為遼寧路為物流有限公司,該車在被告人民財保大連市分公司投保交強險及保險限額為1000000元的第三者責(zé)任險,并投保不計免賠,保險期間自2016年2月23日0時起至2017年2月22日24時止,本次事故發(fā)生在以上保險期間內(nèi)。
為此原告訴至法院,為證明原告訴訟主體資格及交通事故的發(fā)生,原告提交四原告的戶口頁、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、戶籍關(guān)系證明各一份,提交事故認(rèn)定書、駕駛?cè)送貔i的駕駛證復(fù)印件、被告車輛行駛證復(fù)印件、保險單兩份,原告要求被告賠償以下?lián)p失:
一、死亡賠償金369640元,提交王某2的戶口頁、房產(chǎn)證各一份,因王某2戶籍為天津市農(nóng)村居民且在天津市購房居住,因此主張按照天津市上年度農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)18482元/年計算;
二、喪葬費26204.5元,按照河北省在崗職工標(biāo)準(zhǔn)計算六個月;
三、被扶養(yǎng)人生活費117912元,王某某2014年5月出生,事故發(fā)生時2歲,扶養(yǎng)年限16年,由二人扶養(yǎng),按照天津市農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)14739元/年計算;
四、精神損害撫慰金60000元,由于原告在此次事故中無責(zé)任,因此主張60000元;
五、尸檢費1000元,提交尸檢費票據(jù)一張;
六、殯葬費7350元,提交尸檢報告一份、黃驊市殯儀館出具的河北省殯葬服務(wù)統(tǒng)一收費收據(jù)一份;
七、處理喪事人員誤工、交通、住宿費10000元,為處理王某2喪事相關(guān)人員勢必發(fā)生必要的誤工、交通、住宿費用,原告主張10000元,具體數(shù)額由人民法院酌定;
以上損失共計592106.5元,因該事故中死亡兩人,因此主張對方車輛交強險死亡傷殘限額扣除55000元后,對方、剩余部分被告承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
被告人民財保大連市分公司辯稱,事故車輛在被告處投保交強險一份及保險限額為100萬元的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間,本起事故導(dǎo)致兩人死亡,交強險應(yīng)當(dāng)為另一名死者留有份額,超過交強險范圍被告同意承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
需核實被保險車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證,確定是否存在拒賠免賠情形。
對訴訟費、鑒定費、被告保險公司不予承擔(dān)。
具體質(zhì)證意見為:對原告提交的戶口頁、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、戶籍關(guān)系證明、事故認(rèn)定書、王鵬駕駛證、被告車輛行駛證、保險單的真實性均無異議;對原告主張的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費無異議;原告主張的精神損害撫慰金過高,因原告乘坐的車輛承擔(dān)主要責(zé)任;尸檢費、殯葬費屬于喪葬費;處理喪事人員誤工、交通、住宿費沒有證據(jù)提交,不應(yīng)當(dāng)支持。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于本次交通事故,河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出的交通事故認(rèn)定書程序合法、結(jié)論正確,本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力,即蔡保軍承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,王鵬承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,王某2無責(zé)任。
具體依據(jù)以下規(guī)則確定賠償數(shù)額:首先由被告人民財保大連市分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告損失55000元,剩余部分由被告人民財保大連市分公司按照30%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠付原告損失(583791.5-55000)元×30%=158637元,綜上所述,原告要求被告賠償損失213637元,事實清楚,證據(jù)確實充分,本院依法予以支持,對原告的其他訴訟請求本院不予支持,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、第三十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在遼B×××××/魯HBU07掛號車交強險限額內(nèi)賠付原告王某某、趙某某、張雪、王某某損失55000元,在第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償原告損失158637元,共計賠付213637元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院,開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2271元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司承擔(dān)2246元,由原告王某某、趙某某、張雪、王某某承擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于本次交通事故,河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出的交通事故認(rèn)定書程序合法、結(jié)論正確,本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力,即蔡保軍承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,王鵬承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,王某2無責(zé)任。
具體依據(jù)以下規(guī)則確定賠償數(shù)額:首先由被告人民財保大連市分公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告損失55000元,剩余部分由被告人民財保大連市分公司按照30%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠付原告損失(583791.5-55000)元×30%=158637元,綜上所述,原告要求被告賠償損失213637元,事實清楚,證據(jù)確實充分,本院依法予以支持,對原告的其他訴訟請求本院不予支持,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、第三十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司在遼B×××××/魯HBU07掛號車交強險限額內(nèi)賠付原告王某某、趙某某、張雪、王某某損失55000元,在第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償原告損失158637元,共計賠付213637元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院,開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2271元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司承擔(dān)2246元,由原告王某某、趙某某、張雪、王某某承擔(dān)25元。
審判長:李輝
書記員:徐雅杰
成為第一個評論者