原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：魏文祥，珙縣巡場鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省成都市青白江區(qū)。
被告：黃友財，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省成都市金牛區(qū)。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市錦江區(qū)濱江東路9號香格里拉中心辦公樓。
代表人：凌楓，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜靚，該公司員工。

原告王某某與被告張某某、黃友財、華泰財產(chǎn)保險有限公司四川省分公司（以下簡稱華泰公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人魏文祥，被告張某某，被告華泰公司的委托訴訟代理人杜靚到庭參加了訴訟，被告黃友財經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告122218.67元。具體賠償項目如下：1.殘疾賠償金101089元【殘疾賠償金56670元（28335元/年×20年×10%）+王欣悅的被扶養(yǎng)人生活費9297元（20660元/年×9年×10%÷2人）+周開連的被扶養(yǎng)人生活費33056元（20660元/年×16年×10%）+王鵬的被扶養(yǎng)人生活費2066元（20660元/年×2年×10%÷2人）】；2.精神撫慰金3000元；3.誤工費11500元（115天×100元／天）;4.護理費2500元（25天×100元／天）；5.住院伙食補助費750元（25天×30元／天）；6.鑒定費1000元；7.醫(yī)療費5579.67元；8.車輛維修費1200元；9.交通費400元。二、請求精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付；三、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年9月30日，張某某駕駛×1號小型客車沿宜威路行駛，21時20分，至宜威路51KM+500M處超車時，與王某某駕駛的普通二輪摩托車（搭乘：汪祖英）相撞，造成汪祖英、王某某、張某某受傷和車輛損壞的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，張某某負此事故的全部責任，王某某、汪祖英不負事故責任。王某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療25天，醫(yī)療費5579.67元已由王某某墊付。2017年12月6日，經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，王某某的傷殘為十級。鑒定費1000元已由王某某支付?！?號小型客車的登記車主為黃友財，該車在華泰公司購買了保險。本案在審理過程中，經(jīng)再次鑒定，王某某目前不構成傷殘等級，故請求誤工費按住院時間和出院醫(yī)囑載明的三個月計算，即115天。
被告張某某辯稱，×1號車系黃友財所有，事故發(fā)生在我向黃友財借用期間，對交通事故的基本事實和責任認定無異議，該車在被告華泰公司購買了保險，故原告的損失應由華泰公司賠償。交通事故發(fā)生后，我支付王某某現(xiàn)金6500元，抵扣本案我應承擔的訴訟費后，余下金額要求在本案中一并解決。同意醫(yī)療費扣除15%的非醫(yī)保用藥。
被告黃友財未答辯。
被告華泰公司辯稱，對交通事故的發(fā)生和責任認定無異議。×1號車在我司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，我司按法律規(guī)定和保險合同約定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1.對原告的傷殘等級鑒定有異議，且申請重新鑒定；2.醫(yī)療費請求扣除20%的非醫(yī)保用藥；3.鑒定費不應由我公司承擔；4.誤工費、住院伙食補助費、護理費標準偏高，醫(yī)囑并未載明院外休息，故誤工時間只認可住院時間；5.交通費偏高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年9月30日，張某某駕駛×1號小型客車沿宜威路行駛，21時20分，至宜威路51KM+500M處超車時，與王某某駕駛的普通二輪摩托車（搭乘：汪祖英）相撞，造成汪祖英、王某某、張某某受傷和車輛損壞的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，張某某負此事故的全部責任，王某某、汪祖英不負事故責任。王某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療25天，醫(yī)療費5579.67元已由王某某墊付。出院醫(yī)囑載明“3、出院后3月內(nèi)左手不可負重及劇烈活動”。2017年12月6日，王某某委托四川金沙司法鑒定所對其傷殘等級進行鑒定，鑒定費1000元已由王某某支付。×1號小型客車系黃友財所有，事故發(fā)生在張某某借用期間，該車在華泰公司投了保險，保險期間均為2017年3月2日至2018年3月1日，其中交強險的賠償限額為122000元；三者險的賠償限額為50萬元，并附加不計免賠。本案在審理過程中，張某某與華泰公司就醫(yī)療費中的非醫(yī)保用藥比例達成一致意見：確定為15%。
雙方有爭議的事實為：王某某的傷殘等級的問題。本案在審理過程中，華泰公司不認可王某某的傷殘等級鑒定，并申請重新鑒定。2018年3月2日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，王某某目前不夠傷殘等級。鑒定費已由華泰公司支付。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的應承擔民事賠償責任。本案中，張某某與王某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致王某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認定，張某某負事故的全部責任，故張某某應對王某某的損失承擔全部賠償責任。黃友財出借車輛的行為無過錯，不承擔賠償責任。王某某的傷客觀上會給其務工造成影響，出院醫(yī)囑也載明“出院后3月內(nèi)左手不可負重及劇烈活動”，故誤工時間應以住院時間加上醫(yī)囑載明的時間為準，即為115天（住院25天+醫(yī)囑3月）。王某某要求的誤工費、護理費、住院伙食補助費標準符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費確定為300元。為此，本案的損失有:1.誤工費11500元（115天×100元／天）;2.護理費2500元（25天×100元／天）；3.住院伙食補助費750元（25天×30元／天）；4.醫(yī)療費4742.72元（醫(yī)療費5579.67元-非醫(yī)保用藥5579.67元×15%）；5.車輛維修費1200元；6.交通費300元；合計20992.72元。由于張某某已墊付費用4977.05元（現(xiàn)金6500元-非醫(yī)保用藥5579.67元×15%-案件受理費686元），故王某某實際應得到16015.67元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由華泰財產(chǎn)保險有限公司四川省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某某16015.67元，支付張某某墊付款4977.05元；
二、駁回王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1372元，由王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 汪權

書記員： 唐朝英