原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住正定縣。
委托訴訟代理人:任玲菊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省石家莊市正定縣(系原告王某某之妻)。
委托訴訟代理人:崔彥斌,石家莊市正定恒州法律服務所法律工作者。
被告:丁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住正定縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人:王翔,該公司經理。
委托訴訟代理人:劉如義,河北英陸律師事務所律師。
原告王某某與被告丁某、中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險石家莊市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告王某某及其委托代理人任玲菊、崔彥斌,被告丁某、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司委托訴訟代理人劉如義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償因交通事故造成原告的各項損失共計10萬元;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年11月24日13時24分許,被告丁某駕駛冀A×××××號出租車行駛到正定一中東側時與原告駕駛的二輪摩托車相撞,造成兩車損壞,原告受傷的交通事故。經正定縣交警現(xiàn)場勘驗,認定被告承擔此次事故的主要責任。肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。故為維護原告的合法權益起訴法院。
丁某辯稱:我有交強險和三者險100萬元,依法判決。
人保財險石家莊市分公司辯稱:1.在查看駕駛證、行駛證、保單等證據材料后,查明無拒賠免賠情形的,針對原告方合理合法的損失,我公司在各保險限額范圍內予以賠償。2.根據事故責任比例,超出交強險部分的損失我公司按照70%的責任予以賠償。3.訴訟費、鑒定費屬于間接損失,我公司不應承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。庭審中原告將訴訟請求變更為133130.4元。庭后,原告又提出申請,因為計算錯誤,訴訟請求應計算為143740元,并補繳了訴訟費。本院依原告申請對原告?zhèn)檫M行了鑒定,2017年9月13日河北盛唐司法鑒定中心作出冀盛唐司鑒中心【2017】臨鑒字第800號鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人的目前狀況構成十級傷殘。被鑒定人王某某的誤工期限建議為傷后至傷殘評定前一日,護理期限建議為120日,營養(yǎng)期限建議為90日。
庭審中原告主張以下費用:1.醫(yī)療費5萬元。提供正定縣人民醫(yī)院、石家莊市第三醫(yī)院住院票據7張、石家莊公交醫(yī)院收據1張。2.護理費16512元。原告?zhèn)榻涜b定為十級傷殘,需要休息120天,護理人員收入每天137.6元,共計16512元。提供北京外企市場營銷顧問有限公司石家莊分公司營業(yè)執(zhí)照副本、工資收入證明、收入減少證明。3.營養(yǎng)費每天50元,計算90天,共計4500元。4.伙食補助費2800元,每天100元,住院28天。5.誤工費25520元,每天88元,計算290天。提交誤工證明以及每天收入證明、勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照復印件。6.交通費1000元。7.傷殘賠償金56498元。8.精神損失費3000元。9.車損2000元。10.鑒定費:2700元。提交河北盛唐司法鑒定中心收費票據。以上合計164530元,扣除交強險相關費用,按照主次責任三七分,被告方應當向原告賠償143740元。
丁某:對原告提供證據的真實性均沒有異議。
人保財險石家莊市分公司質證稱:1.醫(yī)療費。對診斷證明及住院病歷無異議。對票號005503819住院費票據有異議,認為該票據為復印件加蓋公章,該部分損失原告可能在社保獲得賠償,原告不應得到雙份賠償。針對該部分損失,我公司調查后向法庭舉證。另外病例取證費不是醫(yī)療費,不應計算。原告提供收據中有90元拐杖費,無法體現(xiàn)與本案的關聯(lián)性,不予認可。2.護理費不認可。原告提供的勞動合同并非備案的勞動合同,護理人員王峰與用人單位是否存在勞動關系不能確定,其工資超過3500元,根據法律規(guī)定,應當繳納個人所得稅,原告未提供納稅證明。3.營養(yǎng)費應當按照每天15元標準計算。4.住院伙食補助費應按照每天50元計算。5.誤工費數(shù)額不認可。原告未提交其與用人單位簽訂的備案勞動合同,不能確定是否存在勞動關系,誤工費應當按照農林牧漁業(yè)計算。6.傷殘賠償金原告未提交證據證明其在城鎮(zhèn)居住超過一年,應當按照農村標準計算。8.精神損失費應按照2000元計算。9.車損2000不認可,原告沒有提供證據。10.鑒定費屬于間接損失我公司不應承擔。并且鑒定費超過2000元應按照2000元計算。鑒定意見偏高,保留重新申請的權利。
經庭審質證,本院認定事實如下:2016年11月24日13時24分許,被告丁某駕駛冀A×××××號出租車行駛到正定一中東側時與原告駕駛的二輪摩托車相撞,造成兩車損壞,原告受傷的交通事故。石家莊市交通管理局作出2016第0008824號道路交通事故認定書(簡易程序)。認定:被告丁某負事故主要責任,原告王某某負次要責任。原告受傷后于當日在正定縣人民醫(yī)院治療,當晚轉入石家莊市第三醫(yī)院住院治療28天,2016年12月22日出院。出院診斷:1.左髖臼骨折;2.雙側多發(fā)肋骨骨折;3.頭皮血腫;4.右眶周血腫;5.2型糖尿病。6.左側骼骨骨折;7.左髖關節(jié)脫位;8.左側股骨頭撕脫骨折;9.左側髖關節(jié)腔積液;10.右側胸鎖關節(jié)脫位;11.右側鎖骨近端骨折。出院醫(yī)囑:適度免負重功能鍛煉,定期門診復查,不適隨診。原告受傷后,被告丁某為原告墊付醫(yī)療費33500元。被告丁某駕駛的冀A×××××號轎車在被告人保財險石家莊市分公司投保了交強險和商業(yè)三責險100萬元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。原、被告對上述事實無爭議,本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據和事實認定如下:2017年9月13日原告?zhèn)榻浐颖笔⑻扑痉ㄨb定中心作出冀盛唐司鑒中心【2017】臨鑒字第800號鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人的目前狀況構成十級傷殘。被鑒定人王某某的誤工期限建議為傷后至傷殘評定前一日,護理期限建議為120日,營養(yǎng)期限建議為90日。庭審中被告人保財險石家莊市分公司稱保留重新鑒定,但在本院限定的期限內未提交重新鑒定申請,視為放棄申請鑒定權利,故本院對河北盛唐司法鑒定中心作出的冀盛唐司鑒中心【2017】臨鑒字第800號鑒定意見書予以認定。
對原告主張的各項損失:1.醫(yī)療費。原告主張醫(yī)療費5萬元,提供正定縣醫(yī)院和石家莊市三院住院及門診費票據共7張。被告人保財險石家莊市分公司對其中6張住院及門診票據無異議,6張票據有正定縣醫(yī)院住院及門診費共計1020.13元,石家莊市第三醫(yī)院門診費656.5元。對其中票號為005503819號,數(shù)額為47561.85元的住院收費票據有異議,但未在規(guī)定時間內提供證據,故本院對原告提供的票號為005503819號住院收費票據予以認定。原告主張的醫(yī)療費中包含病例取證費20元、石家莊公交醫(yī)院救護車轉送費455元,此兩項費用不屬于醫(yī)療費,被告人保財險石家莊市分公司也不認可,故應從醫(yī)療費中扣除。拐杖費90元有原告提供票據,根據原告?zhèn)橄稻歪t(yī)治療支出的必要費用,本院予以確認。原告醫(yī)療費應為49328.48元。
2.護理費。原告提交的護理人員收入證明,月收入已超過3500元,被告不認可,原告也未提供納稅證明,故本院對原告主張的護理費數(shù)額不予認定。護理費參照2016年居民服務業(yè)平均工資33543計算,護理期限參考鑒定意見書建議計算120天,護理費應為33543÷365×120=11027.84元。
3.營養(yǎng)費,每天30元,護理期限參考鑒定意見書建議計算90天,共計2700元。
4.住院伙食補助費已經提高到每天100元,原告住院28天,應為2800元。
5.誤工費。原告提交了所在單位出具的事發(fā)前三個月的工資收入及扣發(fā)工資證明,被告雖有異議,但沒有提供證據加以證實,故對其抗辯不予采信。原告事發(fā)前三個月平均工資2640元,誤工時間參考傷殘鑒定意見,計算至評殘前一天計九個月零19天,共計289天,誤工費應為2640÷30×289=25432元。
6.傷殘賠償金,原告提供戶籍證明及收入來源地均為城鎮(zhèn),故傷殘賠償金應參照上一年城鎮(zhèn)居民可支配收入計算,26152×20年×10%=52304元
7.精神損失費,原告?zhèn)榻涜b定為十級傷殘,結合原告?zhèn)閰⒖汲鲈涸\斷及醫(yī)囑,本院酌定為2000元。
8.車損2000元,被告不認可,原告也未提供證據,故本院對此主張不予支持。
9.鑒定費2700元,原告提供了河北盛唐司法鑒定中心收費票據,本院予以認定。
10.交通費1000元,原告未提供票據,被告人保財險石家莊市分公司也不認可,根據原告住院時間及居住地到醫(yī)院的距離,本院酌定為500元。救護車轉運費455元有原告提供的石家莊公交醫(yī)院票據,本院予以認定。
綜上,原告的合理損失應為:醫(yī)療費49328.48元、護理費11027.84元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費2800元、誤工費25432元、傷殘賠償金52304元、精神損失費2000元、鑒定費2700元、交通費500元、病例取證費20元、石家莊公交醫(yī)院救護車轉送費455元。以上費用合計149267.32元。
本院認為,原、被告對交通事故發(fā)生及交警部門事故認定書沒有異議,本院予以確認。事故認定:被告丁某負主要責任,原告負次要責任。被告駕駛車輛在被告駕駛的冀A×××××號轎車在被告人保財險石家莊市分公司投保了交強險和商業(yè)三責險100萬元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間。原告的合理損失應當首先由被告人保財險石家莊市分公司在交強險各分項限額內予以賠償,超出部分由被告人保財險石家莊市分公司在商業(yè)三責險限額內承擔70%。對于超出保險公司賠償限額及不屬于保險公司賠償范圍的部分,由被告丁某承擔70%。
故原告的各項損失149267.32元,應由被告人保財險石家莊市分公司首先在交強險責任限額內賠償原告醫(yī)療費10000元,賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、救護轉送費91718.84元,超出交強險醫(yī)療費責任限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計44828.48元,按本次事故責任認定比例,由被告人保財險石家莊市分公司在商業(yè)三者險責任限額內承擔70%,即44828.48×70%=31379.94元。對于不屬于保險公司賠償范圍的鑒定費、病例取證費合計2720元由被告丁某承擔70%即1904元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等共計133098.42元(被告丁某墊付款33500元執(zhí)行時扣除并返還)。
二、被告丁某于本判決生效十五日內賠償原告鑒定費、病例取證費共計1904元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3175元,由原告王某某負擔952.5元,由被告丁某負擔2222.5元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 姚麗霞
人民陪審員 蘭保環(huán)
人民陪審員 任澤慶
書記員: 馬瑩
成為第一個評論者