原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，海口市人，住海南省?？谑忻捞m區(qū)，委托訴訟代理人：王映火，湖北普明律師事務所律師，特別授權。被告：湖北大舜天某置業(yè)有限公司。地址：湖北省梧桐湖新區(qū)六十社區(qū)**號。法定代表人：李沂，總經理。被告：湖北大舜睿城置業(yè)有限公司。地址：湖北省梧桐湖新區(qū)鲊洲村。法定代表人：李沂，總經理。

原告王某某向本院提出的訴訟請求：1、依法判決被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司向原告支付拖欠的勞務報酬71.25萬元及違約金共計89.0625萬元（2016年12月1日至2018年6月30日）；2、依法判決被告湖北大舜睿城置業(yè)有限公司對被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司拖欠的原告的勞務報酬及違約金承擔連帶支付責任。3、本案訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2009年9月1日，原告王某某受山東大舜天某置業(yè)有限公司之邀出任其子公司被告湖北大舜睿城置業(yè)有限公司經理職務，工資為稅后45萬元/年，并承諾其享有“大舜睿城”項目5%的股權。2010年12月，山東大舜天某置業(yè)有限公司又設立子公司被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司，該經理由原告王某某擔任。2011年2月15日，被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司與原告訂立了勞動合同約定，合同期限自2011年2月15日起至2016年2月14日止，還約定2009年9月1日至勞動合同訂立期間湖北大舜睿城置業(yè)有限公司拖欠原告的工資由被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司支付，此后工資仍為稅后45萬元/年。2013年2月5日，在原告多次催要下，二被告的母公司山東大舜天某置業(yè)有限公司同意將拖欠原告工資付清。但其并未給付。2015年2月15日，二被告共同向原告出具《承諾書》，承諾在6月30日前向原告支付2009年9月1日至2015年2月15日期間的工資共計245.625萬元。但到期后，二被告亦未履行。2016年2月15日，兩被告承諾于2016年7月31日前向原告支付拖欠的292.5萬元工資（2009年9月1日至2016年2月），并向相關部門補交相應的個人所得稅。因“大舜睿城”項目未完成，2016年2月15日原告與被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司續(xù)訂勞動合同5年，時間從2016年2月15日起至2021年2月14日止。2017年1月，因二被告未支付原告自2009年9月1日至2016年11月30日的工資，原告向梁子湖區(qū)人民法院提起訴訟，同年5月23日，原告與二被告達成調解協(xié)議，被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司于2017年6月15日前向原告支付自2009年9月1日至2016年11月30日的拖欠工資款449.0675萬元，被告湖北大舜睿城置業(yè)有限公司承擔連帶清償責任。二被告拖欠原告的2016年12月1日至2018年6月30日期間勞務報酬未付。原告為維護為原告合法權益，特訴至本院，望判如所請。原告王某某為支持其訴訟請求，向本院提交了授權委托書、勞動合同、（續(xù)訂、變更勞動合同）、交接清單及承諾書、承諾書兩份、【2017】鄂07**民初26號民事調解書、原告王某某的社會勞動保障卡及劉大謙的筆錄。被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司、湖北大舜睿城置業(yè)有限公司經本院依法送達開庭傳票，其無正當理由拒不到庭應訴，本院依法視其為放棄答辯、舉證、質證及辯論的權利。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院經審理認定事實如下：2009年9月1日，原告王某某受山東大舜天某置業(yè)有限公司之邀出任其子公司被告湖北大舜睿城置業(yè)有限公司經理職務，工資為稅后45萬元/年，并承諾其享有“大舜睿城”項目5%的股權。2010年12月，山東大舜天某置業(yè)有限公司又設立子公司被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司，該經理仍由原告王某某擔任。2011年2月15日，被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司與原告訂立了勞動合同，約定，2009年9月1日至勞動合同訂立期間湖北大舜睿城置業(yè)有限公司拖欠原告的工資由被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司支付，工資仍為稅后45萬元/年，合同期限自2011年2月15日起至2016年2月14日止。2013年2月5日，在原告多次催要下，二被告的母公司山東大舜天某置業(yè)有限公司同意在2月底之前，最遲不超3月底，將被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司拖欠原告工資付清。但到期后，山東大舜天某置業(yè)有限公司并未向原告支付被拖欠的工資。2015年2月15日，在原告一再要求下，二被告共同于同年6月30日前向原告出具《承諾書》向原告支付2009年9月1日至2015年2月15日期間的工資共計245.625萬元。承諾期限到期后，二被告亦未履行。2016年2月15日，兩被告向原告承諾于2016年7月31日前支付拖欠的292.5萬元工資（2009年9月1日至2016年2月），并向相關部門補交相應的個人所得稅。因“大舜睿城”項目仍在籌建中，2016年2月15日原告與被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司續(xù)訂勞動合同5年，時間從2016年2月15日起至2021年2月14日止。湖北大舜天某置業(yè)有限公司與湖北大舜睿城置業(yè)有限公司自開業(yè)以來，主要是對“大舜睿城”項目進行管理，二公司法定代表人為李沂、經理為王某某、會計、出納及公司聯(lián)絡員備案均為劉大謙，二公司財務混同交叉，二公司辦公地址為湖北省梧桐湖新區(qū)六十社區(qū)。2017年1月，原告因二被告未支付自2009年9月1日至2016年11月30日的工資向梁子湖區(qū)人民法院提起訴訟，同年5月23日，原告與二被告達成調解協(xié)議，被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司于2017年6月15日前向原告支付拖欠的工資449.0675萬元，被告湖北大舜睿城置業(yè)有限公司對上述拖欠工資款承擔連帶責任。另查明，原告王某某于xxxx年xx月xx日出生，2012年5月11日領取養(yǎng)老保險金。
原告王某某訴被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司、湖北大舜睿城置業(yè)有限公司勞務合同糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王映火到庭參加訴訟，被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司、湖北大舜睿城置業(yè)有限公司經本院送達開庭傳票，其無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案已審理終結。

本院認為，依法成立合同受法律保護。勞務合同為雙務有償合同，提供勞務一方可向接受勞務一方主張權利。本案中，原告王某某與被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司簽訂勞動合同，因原告已依法享受養(yǎng)老保險待遇，其與用人單位發(fā)生爭議，應當按勞務關系處理，故原告與被告簽訂合同為勞務合同，被告應支付拖欠原告2016年12月1日至2018年6月30日期間的勞務報酬，原告據(jù)此主張，本院準予。由于原告與被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司雙方未就逾期給付工資進行約定，原告主張違約金，于法無據(jù)，本院不予支持。《中華人民共和國公司法》第三條第一款規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任”。本案中，湖北大舜睿城置業(yè)有限公司與湖北大舜天某置業(yè)有限公司對“大舜睿城”項目進行管理，二公司辦公地址相同、二公司法定代表人為李沂、經理為王某某、會計、出納及公司聯(lián)絡員備案均為劉大謙，財務管理混同，導致二公司各自財產無法區(qū)分，已喪失獨立人格，繼而喪失了獨立承擔民事責任的基礎。二公司構成人格混同，故意逃避債務，嚴重違背誠實信用原則，損害債權人利益，應當參照《中華人民共和國公司法》第二十條第三款的規(guī)定，被告湖北大舜睿城置業(yè)有限公司對湖北大舜天某置業(yè)有限公司承擔連帶責任，故原告訴請，本院亦予以支持。被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司、湖北大舜睿城置業(yè)有限公司經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權利，應當承擔舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國公司法》第三條第一款、第二十條第三款，最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司向原告王某某支付拖欠的勞務報酬71.25萬元（2016年12月1日至2018年6月30日）；二、被告湖北大舜睿城置業(yè)有限公司對被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司拖欠的原告王某某的勞務報酬承擔連帶支付責任；三、駁回原告王某某其他訴訟請求。如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務利息。本案案件受理費12706元，減半收取6353元，由被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司、湖北大舜睿城置業(yè)有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳永華

書記員：趙鵬飛