蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與劉金廷排除妨害糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平山縣人,住本村。委托訴訟代理人:馬振濤,河北詠遠律師事務所律師。被告:劉金廷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平山縣人,住本村。

原告王某某向本院提出訴訟請求:請求依法判令被告停止侵害,將栽植在原告家的圈廁用地的樹木清除,將土地交回原告家使用,賠償原告經(jīng)濟損失15000元。事實及理由:1982年因村委寬開道路將原告家圈廁地占用,同年6月22日經(jīng)原告家申請,村第一生產(chǎn)隊將原告宅南上臺井長7米寬5米土地一塊安排給原告家使用。1987年清宅上證時,該塊土地包含在原告家宅基內。原告家使用該地作豬圈至2005年時,被告無端將原告家豬圈填平強占。經(jīng)原告向政府部門反映,2009年3月24日平山縣東王坡鄉(xiāng)人民政府拿出處理意見,建議豬圈由劉書堂繼續(xù)使用。2011年5月23日平山縣東王坡鄉(xiāng)人民政府作出平王處字(2011)第01號土地處理意見書,確定原、被告兩家所爭議的豬圈地方東西長5米,南北7米計5厘,應歸劉書堂使用。該決定作出后,雙方均未申請行政復議,也未提起行政訴訟。但被告家仍強占該地栽樹使用?,F(xiàn)劉書堂去世,雙方糾紛經(jīng)村、鄉(xiāng)多次調解無果。被告劉金廷辯稱,我村的菜園子地原來全部由集體經(jīng)營,1978年時承包到戶,1981年時其他地全部承包到戶,我曾經(jīng)擔任過村干部,按當時的政策村民蓋房子要先寫申請,經(jīng)大隊批準,上報鄉(xiāng)里,才能有正式手續(xù)。原告稱村里開道占了他家的地方,6月22日大隊給原告批地方不屬實,事實是村里沒有開道,當時原告將村里的大街堵了,村民只能走岸下。原告家的豬圈緊挨著路邊,好多村民可以證明原告所主張的豬圈不在原告家的宅基范圍內。雙方爭議的地方是被告家的,因為挨著原告家,所以原告想占用這塊地。被告不知道王坡鄉(xiāng)政府的意見,2011年5月23日的處理決定書被告認為應該存在。2010年12月7日被告患病嚴重在省四院住院,手術后化療8個月,處理決定是在被告不知情的情況下出的。2011年4月份鄉(xiāng)里有人去調解過,沒調解成,大約在5月份,鄉(xiāng)里工作人員找到被告說有了結果,稱地方給了原告了,讓被告在一個月內可以上訴和復議。第二年被告病情穩(wěn)定后,找到鄉(xiāng)里,要求撤銷決定書并賠償被告的精神損失費。后來鄉(xiāng)里出了三個意見:一、不撤銷決定書;二、賠償了被告7000元;三、村鄉(xiāng)協(xié)調解決。后來沒給雙方調解成功。請求依法駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明,王某某與劉書堂系夫妻,現(xiàn)劉書堂已去世。本案原、被告爭議豬圈地名上臺井,東西長5米,南北長7米,對其使用權的歸屬,多年來原、被告兩家之間存在爭議。原告家曾在該土地上壘有圈廁,2005年之前被告家曾數(shù)次拆除原告家的圈廁,2005年被告家在爭議土地上栽植了樹木,生長至今。原告提供的1987年平山縣人民政府戶主名為劉書堂的宅基地清理登記表顯示,劉書堂家的宅基地范圍內登記有東西長5米,南北長7米土地一塊。2009年3月24日平山縣東王坡鄉(xiāng)人民政府出具關于孔家莊村劉書堂豬圈問題的處理意見,內容為“依據(jù)發(fā)證時間為1987年12月20日的宅基地清理登記表(證號140164),王坡鄉(xiāng)孔家莊村劉書堂有豬圈一處,東西長5米,南北長7米。經(jīng)鄉(xiāng)黨委政府研究,建議該豬圈繼續(xù)由劉書堂使用?!?009年12月8日劉書堂向東王坡鄉(xiāng)人民政府提出確權申請。2011年5月23日平山縣東王坡鄉(xiāng)人民政府作出平王處字(2011)第01號土地確權處理決定書,確定原、被告爭議的豬圈地方,歸劉書堂家使用。被告稱未收到土地確權處理決定書,原告提供的平山縣東王坡鄉(xiāng)政府法律文書送達回證記載,2011年5月23日在被告劉金廷家中,鄉(xiāng)送達人孫平亮、齊哲將土地確權處理決定書留置送達,在場人茹金祥、韓英貴。被告在土地確權處理決定書規(guī)定的時間內未申請復議,也未提起行政訴訟。被告在審理中稱,聽其長輩講爭議地的使用權歸被告家,提供了韓英亮、韓書廷、韓英貴、茹蘭海、茹秀山的書面證言,五位證人均未出庭作證,除此之外未提供其他證據(jù)。關于所訴經(jīng)濟損失15000元,原告稱是因被告拆除其圈廁造成損失10000元,多年不能使用圈廁地造成損失5000元,對此未提供證據(jù)。
原告王某某訴被告劉金廷排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人馬振濤、被告劉金廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,原、被告對于爭議土地的使用權存在爭議,原告申請行政部門確權,根據(jù)平山縣東王坡鄉(xiāng)人民政府作出平王處字(2011)第01號土地確權處理決定書,爭議土地的使用權歸屬于原告家。根據(jù)送達回證的記載,土地確權處理決定書在2011年5月23日送達被告,被告在規(guī)定的時間內未申請行政復議,亦未提起行政訴訟,決定書已生效。被告在占用爭議土地栽植樹木,原告要求被告清除樹木,應予支持。被告稱享有爭議土地的使用權,未提供其享有土使用權屬證據(jù),且提供的證人證言所涉證人亦均未出庭作證,故其辯解意見不予采納。原告要求被告賠償經(jīng)濟損失15000元,未提供證據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國物權法》第四條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告劉金廷于判決生效后十五日內將栽植于爭議土地內的樹木清除;二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費128元,原告負擔88元,被告負擔40元,于判決生效后三日內交納。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員  張興利

書記員:張澤鹍

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top