王某某
鄒鋒（浠水縣關(guān)口鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社
聶某某
謝中秋（湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所）
熊水知

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，建筑業(yè)主。
委托代理人:鄒鋒，浠水縣關(guān)口鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)
:31710011103557。
代理權(quán)限為:一般代理。
被告:浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社。
住所地:浠水縣關(guān)口鎮(zhèn)黃龍尖村三組。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:07077556-5。
法定代表人:聶某某，該社社長(zhǎng)。
被告:聶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，養(yǎng)殖業(yè)主。
委托代理人:謝中秋，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)
:17091403110015。
代理權(quán)限為:一般代理。
被告:熊水知，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，農(nóng)民。
原告王某某與被告浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱惠某草香豬合作社）、被告聶某某、熊水知農(nóng)村建房施工合同糾紛一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法由審判員頓全元獨(dú)任審判，訴訟過程中，被告聶某某主張其系浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社法定代表人，與原告簽訂的還款協(xié)議書
是職務(wù)行為，本案適格被告應(yīng)當(dāng)是浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社，且該合作的豬場(chǎng)項(xiàng)目還有另一合伙人熊水知，也應(yīng)當(dāng)是本案的被告，并提供了相關(guān)的證據(jù)材料。
原告根據(jù)被告提供的證據(jù)材料，申請(qǐng)追加浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社為本案的被告，本院依職權(quán)追加熊水知為本案被告，并通知被告浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社和熊水知參加訴訟，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人鄒鋒，被告浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社法定代表人聶某某、被告聶某某及其委托代理人謝中秋、被告熊水知到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2013年農(nóng)歷臘月十二，被告聶某某告知我準(zhǔn)備投入資金200萬元建設(shè)草香豬養(yǎng)殖場(chǎng)，并要求我按照其規(guī)劃設(shè)計(jì)建造辦公樓和豬欄，雙方口頭約定，由我先墊付建設(shè)辦公樓和豬欄所需購(gòu)置材料款及人員工資款，辦公樓一層封頂后付款10萬元，第二期工程（辦公樓二層和豬欄）完工后，付款30萬元。
我按照被告的要求基本完成二期工程，被告沒有按其約定付款，我只好停工。
2014年4月16日，雙方對(duì)工程進(jìn)行了結(jié)算，工程價(jià)款55萬元，被告向我出具了還款計(jì)劃書
，約定了付款期限及利息，被告未按還款計(jì)劃書
上約定的期限履行其義務(wù)，故向人民法院
提起訴訟，請(qǐng)求判令
被告惠某草香豬合作社償還其工程款55萬元及其利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告聶某某、熊水知對(duì)該款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告惠某草香豬合作社、被告聶某某辯稱:原告的部分訴求不能支持，原告與被告聶某某簽訂的還款協(xié)議書
，約定了還款期限，根據(jù)其約定的期限，屆滿的債務(wù)只有40萬元；原告承建的工程未完工且多處斷裂，存在質(zhì)量問題，其施工不符合雙方約定的質(zhì)量和數(shù)量，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
被告熊水知辯稱:按照合作協(xié)議的約定，我只占該合作社豬場(chǎng)的15％股權(quán)，現(xiàn)以其土地使用權(quán)作為出資了12萬元，原告的債務(wù)55萬元，按出資比例分擔(dān)，我只分擔(dān)債務(wù)8萬余元，我的出資額還有多余款項(xiàng)，我不承擔(dān)該合作社的債務(wù)。
庭審中，原告為證實(shí)其主張，向本院提交證據(jù)材料如下:1、黃龍尖村養(yǎng)豬場(chǎng)工程預(yù)算單1份，擬證實(shí)該豬場(chǎng)預(yù)算工程款566320元的事實(shí)。
2、被告聶某某于2014年4月16日出具的還款計(jì)劃書
1份。
擬證實(shí)雙方對(duì)工程款已進(jìn)行了結(jié)算，被告尚欠工程款55萬元的事實(shí)。
3、關(guān)口鎮(zhèn)林業(yè)工作站、關(guān)口鎮(zhèn)黃龍尖村民委員會(huì)于2014年10月4日證明材料1份，擬證實(shí)黃龍尖豬場(chǎng)未占用退耕還林面積的事實(shí)。
4、被告惠某草香豬合作社于2014年4月24日承諾書
1份，擬證實(shí)被告承諾付款的事實(shí)。
被告惠某草香豬合作社、被告聶某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)材料1，工程預(yù)算單是原告自己書
寫的，對(duì)關(guān)聯(lián)性無異議，但對(duì)合法性、真實(shí)性有異議；證據(jù)材料2，對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，該還款計(jì)劃書
中約定了付款期限，其期限內(nèi)付款的只有40萬元，其余部分的履行期限尚未屆滿；證據(jù)材料3真實(shí)性無異議，但與本案無關(guān)聯(lián)性；證據(jù)材料4，真實(shí)性無異議，由于政策性撥款未到位，承諾的期限不能履行。
被告熊水知經(jīng)質(zhì)證，對(duì)證據(jù)材料1、3、4同意上述二被告質(zhì)證意見；證據(jù)材料2有異議，還款計(jì)劃書
簽訂時(shí)我在場(chǎng)，沒有經(jīng)過我同意，我也未在上面簽字，該還款計(jì)劃書
是以合作社名義出具，應(yīng)當(dāng)由該合作社承擔(dān)償還責(zé)任。
庭審中，被告惠某草香豬合作社、被告聶某某為證實(shí)其主張，向本院提交證據(jù)材料如下:5、被告惠某草香豬合作社營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各1份，擬證實(shí)聶某某是該合作社法定代表人。
6、被告惠某草香豬合作社于2013年11月15日與熊水知簽訂的股份合作協(xié)議1份，擬證實(shí)本案漏列訴訟主體。
7、還款計(jì)劃書
1份，擬證實(shí)原告訴請(qǐng)部分履行期限尚未屆滿。
8、被告惠某草香豬合作社辦公樓、豬欄的照片四張，擬證實(shí)該建筑物存在質(zhì)量問題，原告的履行不符合約定的事實(shí)。
原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)材料5的真實(shí)性、合法性無異議；證據(jù)材料6，被告與他人合伙，原告不知曉，原告只是按被告的要求進(jìn)行施工，與本案的債務(wù)無關(guān)聯(lián)性；證據(jù)材料7，最后一次付款的期限未屆滿，但被告前兩次均未按其約定期限償還，至起訴時(shí)，履行期限已屆滿，不影響該債務(wù)的履行；證據(jù)材料8，由于被告未按約定付款，導(dǎo)致工程尚未完工，辦公樓有質(zhì)量問題原告負(fù)責(zé)，而照片顯示是排水溝有幾處痕跡，今年雨水多，工程尚未完工，這不屬于質(zhì)量問題。
被告熊水知經(jīng)質(zhì)證，對(duì)證據(jù)材料5、6、7、8均無異議。
被告熊水知未向法庭提交書
面證據(jù)材料。
本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)材料認(rèn)證如下:原告提交的證據(jù)材料1，原告根據(jù)已完成工程量作出的工程款預(yù)算，與本案?jìng)鶆?wù)的形成具有關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定；證據(jù)材料2，其效力在判決書
主文中結(jié)合其它證據(jù)予以認(rèn)證；證據(jù)材料3，與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定；證據(jù)材料4，被告經(jīng)質(zhì)證對(duì)其無異議，予以認(rèn)定。
被告惠某草香豬合作社、聶某某提交的證據(jù)材料5，對(duì)其真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定；證據(jù)材料6、7、8的效力及證明的目的在判決書
主文中予以綜合認(rèn)證。
根據(jù)以上舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，以及雙方當(dāng)事人在法庭上的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí):被告惠某草香豬合作社于2013年6月19日在本縣工商部門登記注冊(cè)，其法定代表人聶某某，從事巴馬草香豬飼養(yǎng)、銷售業(yè)務(wù)。
2013年11月15日，被告惠某草香豬合作社與被告熊水知簽訂合作協(xié)議一份，被告熊水知以其位于本縣關(guān)口鎮(zhèn)黃龍尖村三組承包的山地使用權(quán)一次性作價(jià)12萬元，參與被告惠某草香豬合作社的股份，占合作社該豬場(chǎng)項(xiàng)目的15％股權(quán)。
協(xié)議約定:自開工之日起，到合同終止日為止，所有不可抗拒的自然災(zāi)害及非人為因素造成的損失，都由惠某草香豬合作社按照股份分擔(dān)。
雙方因個(gè)人債務(wù)、經(jīng)濟(jì)糾紛造成的損失由各方自行承擔(dān)。
2013年農(nóng)歷臘月十二日，被告惠某草香豬合作社因需擴(kuò)大其養(yǎng)殖規(guī)模，其法定代表人聶某某找到原告王某某，要求原告為其建造辦公樓、飼料間各一棟（辦公樓二層，第二層蓋瓦）、豬欄三棟，并在紙上對(duì)上述建筑物的規(guī)格畫擬了草圖，要求原告按照草圖上的規(guī)劃設(shè)計(jì)完成其工程量，雙方口頭約定，由原告先墊付建筑物所需的材料及人員工資款，辦公樓第一層封頂或者2014年農(nóng)歷正月初八日開工時(shí)給付工程款10萬元。
原告按照被告的規(guī)劃設(shè)計(jì)開始施工，辦公樓第一層于2014年農(nóng)歷正月初八封頂，被告沒有按照其口頭約定，向原告支付工程款10萬元，在被告的要求下，原告繼續(xù)對(duì)工程進(jìn)行施工，辦公樓第一層已安裝了鋁合金及電線，辦公樓第二層及飼料間主體工程已完工（均未蓋瓦），三棟豬欄的基礎(chǔ)部分、糞槽已完成。
原告要求被告給付其完成的工程款及人員工資，并對(duì)工程款及人員工資進(jìn)行了預(yù)算，其預(yù)算款共計(jì)566320元，被告以資金未到位為由拒付，原告只好對(duì)在建工程停工。
2014年4月16日，原、被告對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算，被告惠某草香豬合作社法定代表人聶某某出具還款計(jì)劃書
一份，其內(nèi)容為:“浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社新建豬場(chǎng)項(xiàng)目承包商王某某，現(xiàn)欠到王某某工程款伍拾伍萬元整，在一個(gè)月后支付貳拾萬元整，在兩個(gè)月后支付貳拾萬元整，在三個(gè)月后支付壹拾萬元整，在10月16日之前還清該工程款。
在支付期限內(nèi)未按時(shí)還款，支付壹分貳的利息。
浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社，法定代表人聶某某。
”同年4月24日，被告惠某草香豬合作社又出具承諾書
一份，其內(nèi)容為:“浠水縣關(guān)口鎮(zhèn)聶某某豬場(chǎng)（浠水縣2012年規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)類行治理建設(shè)項(xiàng)目）資金到帳的第二日全額支付給王某某”。
原告經(jīng)催討無效后，遂于2014年9月10日向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令
被告惠某草香豬合作社償還其工程款55萬元，支付利息3萬元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，被告聶某某、熊水知對(duì)該款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有以下三點(diǎn)，分別評(píng)判如下:一、本案訟爭(zhēng)的債務(wù)如何擔(dān)責(zé)問題。
被告惠某草香豬合作社是獨(dú)立的法人單位，具有獨(dú)立承擔(dān)民事行為的能力。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條 ?“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其它工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，被告惠某草香豬合作社應(yīng)當(dāng)對(duì)本案爭(zhēng)訟的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告聶某某系被告惠某草香豬合作社的法定代表人，與原告王某某簽訂的還款計(jì)劃書
等相關(guān)民事活動(dòng)，是履行其職務(wù)行為，其行為后果應(yīng)當(dāng)由其法人單位承擔(dān)，被告聶某某對(duì)該債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。
被告熊水知與被告惠某草香豬合作社雖有合作協(xié)議，但該協(xié)議只是約定被告熊水知享有該合作社豬場(chǎng)項(xiàng)目的股權(quán)，只對(duì)其內(nèi)部產(chǎn)生約束力，不能以此對(duì)外對(duì)抗其他人，且本案訟爭(zhēng)的債務(wù)不符合雙方在協(xié)議中約定的情形，故被告熊水知亦對(duì)其債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。
因此，原告請(qǐng)求被告聶某某、熊水知承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。
二、還款計(jì)劃書
的效力如何認(rèn)定。
原告王某某與被告惠某草香豬合作社雖沒有簽訂書
面農(nóng)村建房施工合同，但雙方經(jīng)協(xié)商對(duì)工程量及付款方式等合同要件均達(dá)成口頭約定，視為合同成立并生效。
原告按雙方的約定，在規(guī)定期間內(nèi)完成了約定的工程量，事后，雙方對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算，被告惠某草香豬合作社向原告出具了還款計(jì)劃書
和承諾書
，并對(duì)付款期限及逾期付款方式進(jìn)行了約定，其還款協(xié)議書
和承諾書
是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，被告惠某草香豬合作社應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的期限支付工程款，逾期付款應(yīng)當(dāng)按照其約定向原告支付相應(yīng)的利息，因此，原告請(qǐng)求被告惠某草香豬合作社償還其工程款及其利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
三、起訴時(shí)，雙方約定最后一筆付款期限尚未屆滿，該如何處理。
還款計(jì)劃書
中約定“在三個(gè)月后支付壹拾萬元，在10月16日之前，還清該工程款”。
原告在起訴時(shí)，雖然雙方約定的最后一筆工程款期限尚未屆滿，但原告已依約完成了工程量，且雙方在還款計(jì)劃書
中約定的前兩筆工程款履行期限已經(jīng)屆滿，被告均未按照約定的履行期限償還，被告以自己的實(shí)際行為明確表示不履行合同義務(wù)，已構(gòu)成完全違約，原告可以即時(shí)宣布尚未到期的債權(quán)提前到期，更何況，在本案訴訟中，最后一筆工程款履行期限已經(jīng)屆滿，因此，對(duì)本案起訴時(shí)未到期的債權(quán)應(yīng)當(dāng)一并作出處理，被告惠某草香豬合作社對(duì)此辯解的理由不能成立，本院不予采納。
被告惠某草香豬合作社還辯稱，原告承建的工程存在質(zhì)量問題，其施工不符合雙方約定的質(zhì)量和數(shù)量，因其不能提供相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)其辯解亦不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社償還原告王某某工程款五十五萬元，支付利息二萬一千五百三十二元（計(jì)算方法為20萬元×12％÷365天×183＝12032元；20萬元×12％÷365天×122天＝8021元；15萬元×12％÷365天×30天＝1479元，自逾期之日起至2014年11月17日止，按其約定利率計(jì)算），共計(jì)五十七萬一千五百三十二元，限被告于本判決書
生效后十日付清。
二、駁回原告王某某對(duì)被告聶某某、被告熊水知的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)九千六百元（原告已預(yù)交），減半收取為四千八百元，由被告浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)，于上述付款期限內(nèi)付給原告王某某。
如不服本判決，可在本判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院
。
上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有以下三點(diǎn)，分別評(píng)判如下:一、本案訟爭(zhēng)的債務(wù)如何擔(dān)責(zé)問題。
被告惠某草香豬合作社是獨(dú)立的法人單位，具有獨(dú)立承擔(dān)民事行為的能力。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條 ?“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其它工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，被告惠某草香豬合作社應(yīng)當(dāng)對(duì)本案爭(zhēng)訟的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告聶某某系被告惠某草香豬合作社的法定代表人，與原告王某某簽訂的還款計(jì)劃書
等相關(guān)民事活動(dòng)，是履行其職務(wù)行為，其行為后果應(yīng)當(dāng)由其法人單位承擔(dān)，被告聶某某對(duì)該債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。
被告熊水知與被告惠某草香豬合作社雖有合作協(xié)議，但該協(xié)議只是約定被告熊水知享有該合作社豬場(chǎng)項(xiàng)目的股權(quán)，只對(duì)其內(nèi)部產(chǎn)生約束力，不能以此對(duì)外對(duì)抗其他人，且本案訟爭(zhēng)的債務(wù)不符合雙方在協(xié)議中約定的情形，故被告熊水知亦對(duì)其債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。
因此，原告請(qǐng)求被告聶某某、熊水知承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。
二、還款計(jì)劃書
的效力如何認(rèn)定。
原告王某某與被告惠某草香豬合作社雖沒有簽訂書
面農(nóng)村建房施工合同，但雙方經(jīng)協(xié)商對(duì)工程量及付款方式等合同要件均達(dá)成口頭約定，視為合同成立并生效。
原告按雙方的約定，在規(guī)定期間內(nèi)完成了約定的工程量，事后，雙方對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算，被告惠某草香豬合作社向原告出具了還款計(jì)劃書
和承諾書
，并對(duì)付款期限及逾期付款方式進(jìn)行了約定，其還款協(xié)議書
和承諾書
是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，被告惠某草香豬合作社應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的期限支付工程款，逾期付款應(yīng)當(dāng)按照其約定向原告支付相應(yīng)的利息，因此，原告請(qǐng)求被告惠某草香豬合作社償還其工程款及其利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
三、起訴時(shí)，雙方約定最后一筆付款期限尚未屆滿，該如何處理。
還款計(jì)劃書
中約定“在三個(gè)月后支付壹拾萬元，在10月16日之前，還清該工程款”。
原告在起訴時(shí)，雖然雙方約定的最后一筆工程款期限尚未屆滿，但原告已依約完成了工程量，且雙方在還款計(jì)劃書
中約定的前兩筆工程款履行期限已經(jīng)屆滿，被告均未按照約定的履行期限償還，被告以自己的實(shí)際行為明確表示不履行合同義務(wù)，已構(gòu)成完全違約，原告可以即時(shí)宣布尚未到期的債權(quán)提前到期，更何況，在本案訴訟中，最后一筆工程款履行期限已經(jīng)屆滿，因此，對(duì)本案起訴時(shí)未到期的債權(quán)應(yīng)當(dāng)一并作出處理，被告惠某草香豬合作社對(duì)此辯解的理由不能成立，本院不予采納。
被告惠某草香豬合作社還辯稱，原告承建的工程存在質(zhì)量問題，其施工不符合雙方約定的質(zhì)量和數(shù)量，因其不能提供相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)其辯解亦不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百七十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社償還原告王某某工程款五十五萬元，支付利息二萬一千五百三十二元（計(jì)算方法為20萬元×12％÷365天×183＝12032元；20萬元×12％÷365天×122天＝8021元；15萬元×12％÷365天×30天＝1479元，自逾期之日起至2014年11月17日止，按其約定利率計(jì)算），共計(jì)五十七萬一千五百三十二元，限被告于本判決書
生效后十日付清。
二、駁回原告王某某對(duì)被告聶某某、被告熊水知的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)九千六百元（原告已預(yù)交），減半收取為四千八百元，由被告浠水縣惠某草香豬養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)，于上述付款期限內(nèi)付給原告王某某。

審判長(zhǎng)：頓全元