原告:王上,男,1963年10月25日出生,漢族,農(nóng)民,住佳木斯市向陽區(qū)。
被告:宋吉東,男,1969年9月8日出生,漢族,職工,住樺川縣。
原告王上與被告宋吉東民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月21日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王上到庭參加訴訟,被告宋吉東經(jīng)本院發(fā)送微信方式送達開庭傳票合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本案缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王上向本院提出訴訟請求:1、請求被告宋吉東立即償還借款10萬元及利息從2017年4月9日到給付日止;2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由:被告宋吉東2017年4月9日任東河鄉(xiāng)政府鄉(xiāng)長時在鄉(xiāng)長辦公室暫借我10萬元現(xiàn)金,期限是2017年4月14日還,并留有他本人簽字的原始借據(jù)一張,借款到期后,經(jīng)多次索要,現(xiàn)在被告至今未還款。
被告宋吉東未作答辯。
原告王上圍繞訴訟請求依法提交了2017年4月9日被告宋吉東出具的借據(jù)一份,證明被告于2017年4月9日借款10萬元,約定4月14日償還,經(jīng)索要未償還。被告宋吉東無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,不能發(fā)表質(zhì)證意見,應(yīng)承擔(dān)訴訟不利的后果責(zé)任。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)本院審查認證的證據(jù),結(jié)合原告的陳述,本案基本事實如下:被告宋吉東于2017年4月9日向原告借款10萬元,雙方約定4月14日還款,但雙方未有利息的約定,到期后,被告宋吉東未能償還欠款。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。民事主體依法享有債權(quán),應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,履行民事義務(wù),承擔(dān)民事責(zé)任。被告宋吉東在原告處取得借款后,理應(yīng)在到期時及時償還欠款,逾期不還屬違約,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告對利息的請求,因雙方未有約定,屬無息借款,故本院不能支持。雙方對借款約定了還款時間,逾期后被告不能履行還款義務(wù),占用原告借款期間應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)規(guī)定支付資金占用期間利息。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條一款、第二十九條二款(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告宋吉東償還原告借款10萬元及本金10萬元自2017年4月14日起至還款之日止占用資金期間年息6%的利息。于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元減半收取1150元由被告負擔(dān),與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
審判員 張宏
書記員: 劉皆成
成為第一個評論者