原告:王某民,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住淳化縣潤鎮(zhèn)東歩上村***號,農民。委托訴訟代理人：劉某某，陜西秀林律師事務所律師。被告:姚某某，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住淳化縣馬家鎮(zhèn)德義村,系陜D903**號重型自卸貨車司機。被告:中國人民財產保險股份有限公司咸陽分公司。住所地：咸陽市渭城區(qū)人民東路***號。負責人：黎某，系該公司總經理。委托訴訟代理人：盧某，陜西固倫律師事務所律師。

原告王某民與被告姚某某、李某、中國人民財產保險股份有限公司咸陽分公司（以下簡稱：人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案受理。庭前原告申請撤回對李某的訴訟，本院已準許。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。除原告經合法傳喚未到庭外，原告委托訴訟代理人、被告姚某某及人保財險委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某民訴稱：請求被告人保財險在交強險和商業(yè)險限額內賠償原告醫(yī)療費88089.78元、住院伙食補助費1950元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費12000元、誤工費7496.4元、護理費3900元、交通費1000元、殘疾賠償金49296元、精神撫慰金3000元、三輪車的拖車費500元及修理費1600元，鑒定費2300元。訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年1月2日17時30分，原告駕駛電動三輪車接孩子行駛至211國道淳化段591KM+100M處時，與被告姚某某駕駛陜D903**號重型自卸貨車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。交警大隊事故認定書認定：姚某某負事故次要責任，王某民負事故主要責任。事故發(fā)生后，王某民被送往淳化縣醫(yī)院搶救治療，當晚轉至陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療23天，被主要診斷為：急性重型開放性顱腦損傷、蛛網膜下腔出血，多處骨折和左眼鈍挫傷及左眼視神經損傷等。陜D903**號重型自卸貨車在人保財險投保了交強險和商業(yè)險。庭審中，原告承認被告姚某某給了30000元醫(yī)療費用；承認原告駕駛電動三輪車為機動車，認可電動三輪車損失1600元。庭審中原告所舉證據：1、道路交通事故認定書；2、原告身份證復印件；3、被告姚某某駕駛證、所駕駛車輛行駛證、交強險保單及商業(yè)險保單復印件；4、原告門診病歷、診斷證明及住院病歷、費用清單；5、原告醫(yī)療費票據；6、原告三輪車修理費及拖車費發(fā)票；7、司法鑒定意見書及收費票據；8、原告的戶口本復印件、居所地村委會證明、住所地村委會證明、工作地單位證明及單位營業(yè)執(zhí)照復印件、負責人身份證復印件、照片。被告姚某某辯稱：對原告所訴事實無異議。自己已付給原告30000元。原意按責任承擔鑒定費和訴訟費。被告人保財險辯稱：對原告所訴事實無異議。認為原告醫(yī)療費中的復印費票據及銷售清單，不應認定；住院伙食補助費1170元、營養(yǎng)費1800元、護理費2400元、交通費500元、三輪電動車拖車費及修理費2100元較合理，其誤工費不應支持；殘疾賠償金應農村居民標準計算；因原告負主要責任，不應有精神撫慰金，對原告的后續(xù)治療費無異議，認可。對原告所舉證據1、2、3、4、7，兩被告均無異議，認可；原告證據5，兩被告有異議,不認可出院后的復查費票據及兩張復印費票據及醫(yī)院銷售清單；原告證據6，兩被告認為三輪車損失定損為1600元，拖車費500元；原告證據8，兩被告對戶口簿及村委會證明和營業(yè)執(zhí)照的真實性無異議，對廣告部的居住證明和工資證明不認可，認為證明無負責人簽名，不符合證據的形式要件，不能證明其主要生活來源于城鎮(zhèn)，不能證明其殘疾賠償可按城鎮(zhèn)居民標準計算。原告證據1、2、3、4、7，來源合法、客觀，與本案有關聯(lián)性，應予認定；證據5中的合法票據及醫(yī)院復印費，因屬醫(yī)療費的合法票據，與本案有關聯(lián)性，應予認定。醫(yī)院銷售清單，因不屬合法票據，不予認定；證據6中的拖車費票據，因被告無異議，證據來源合法、客觀，應予認定；修理費票據，因原、被告在庭審中認可電動三輪車損失1600元，只認可修理費1600元。證據8，來源合法、客觀、且證據間可相互印證，應認定。經審理查明：2018年1月2日17時30分，原告王某民駕駛無號牌電動三輪車，行駛至211國道591KM+100M處時，與被告姚某某停放在路邊的陜D903**號重型自卸貨車相撞，造成原告王某民受傷，兩車受損的交通事故。交警大隊事故認定書認定：姚某某負事故次要責任，王某民負事故主要責任。事故發(fā)生后，王某民被送往淳化縣醫(yī)院搶救治療，當晚轉至陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療39天，被主要診斷為：急性重型開放性顱腦損傷、蛛網膜下腔出血，多處骨折、左眼鈍挫傷及左眼視神經損傷等。經鑒定，原告王某民傷殘屬十級，后續(xù)治療費約需12000元，誤工期為120天、護理期為30日、營養(yǎng)期為90日。陜D903**號重型自卸貨車在人保財險投保了交強險和商業(yè)三者險（100萬元）。原告王某民駕駛的電動三輪車為機動車。又查明，2016年10月30日至2018年1月2日，原告王某民在西安市閻良區(qū)鳳凰路街道辦新躍村鳳中組9號“洋洋廣告裝飾部”打工、居住、生活。再查明，在原告王某民住院治療期間，被告姚某某已支付原告王某民30000元。依據原告訴請、被告辯稱及認定的證據和案件事實，可合理確定原告王某民醫(yī)療費88080.58元（含姚某某已付的30000元）、住院伙食補助費1170元（39天、每天30元）、營養(yǎng)費1800元（90天、每天20元）、后續(xù)治療費12000元、誤工費7200元（120天、每天酌情考慮60元）、護理費3600元（30天、每天酌情考慮120元）、交通費酌情考慮600元、殘疾賠償金49296元（城鎮(zhèn)居民標準）、三輪車的拖車費500元、三輪車修理費1600元，總計165846.58元；鑒定費2300元。

本院認為：此次交通事故責任明確，被告姚某某負事故的次要責任，王某民負事故主要責任。對原告請求的精神撫慰金3000元，因原告王某民負事故主要責任，不予支持；因原告王某民在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)打工、居住、生活一年以上、其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算較為合理、公平。對原告請求的合理賠償費用，應先由人保財險在交強險限額內賠償，不足部分，由人保財險按姚某某所負次要責任在商業(yè)三者險限額內賠償30％；原告鑒定費2300元，由被告姚某某賠償30％。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某民醫(yī)療費88080.58元、住院伙食補助費1170元、營養(yǎng)費1800元、后續(xù)治療費12000元、誤工費7200元、護理費3600元、交通費600元、殘疾賠償金49296元、三輪車的拖車費500元及其修理費1600元，總計165846.58元由被告人保財險在交強險限額內賠償72696元，在商業(yè)三者險限額內賠償所余93150.58的30％即27945.17元；二、原告王某民鑒定費2300元，由被告姚某某賠償690元；三、以上款項中，因被告姚某某已付王某民30000元，故由中國人民財產保險股份有限公司咸陽分公司付給王某民71331.17元，付給姚某某29310元，于本判決生效后十日付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2300元，減半收取1150元由王某民負擔800元，姚某某負擔350元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員　楊　虎

書記員：郭思楠