原告王某某。
委托代理人韓耀明，武漢市黃陂區(qū)長軒嶺街法律服務(wù)所法律工作者（一般授權(quán)）。
委托代理人余耀林（特別授權(quán)）。
被告田某。
委托代理人劉文進(jìn)，湖北省正大法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負(fù)責(zé)人畢偉，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告王某某訴被告田某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員徐向陽獨(dú)任審判，于2015年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人韓耀明、余耀林，被告田某及其委托代理人劉文進(jìn)，被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人王高翔均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月5日，被告田某駕駛其自有的鄂A×××××號牌小型普通客車，沿武漢市黃陂區(qū)黃土公路由北向南方向行駛，行至長軒嶺衛(wèi)生院路段時(shí)，遇環(huán)衛(wèi)工人原告王某某在道路右側(cè)作業(yè)，被告田某所駕車輛采取措施不當(dāng)將原告王某某撞倒，造成原告王某某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告田某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院等地治療，其中在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院73天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)142068.32元。2014年9月10日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的損傷分別構(gòu)成一個(gè)九級、三個(gè)十級傷殘，綜合賠償系數(shù)為26%，后續(xù)治療費(fèi)20000元，傷后休息120日，傷后護(hù)理60日，原告為此次鑒定支出鑒定費(fèi)1300元。原告王某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，長期居住于武漢市黃陂區(qū)長軒嶺街明清街48號，并在武漢市黃陂區(qū)長軒嶺街環(huán)境衛(wèi)生保潔中心從事環(huán)衛(wèi)工作，事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資為1600元。事故后，被告田某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)56623.28元，原告因就其他賠償事宜與被告協(xié)商未果，故依法訴至法院，請求判令：1、被告賠償原告因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失309784.39元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
鄂A×××××號牌小型普通客車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年1月6日0時(shí)起至2015年1月5日24時(shí)止。
庭審后，被告田某向本院提交了一份《重新鑒定申請書》，申請對原告王某某的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，申請對原告王某某支出醫(yī)療費(fèi)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定。
經(jīng)依法核算，原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)142068.32元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1095元（15元／天×73天）、營養(yǎng)費(fèi)500元、殘疾賠償金119111.2元（22906元／年×20年×0.26）、誤工費(fèi)6400元（1600元／月÷30天／月×120天）、護(hù)理費(fèi)4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天）、交通費(fèi)800元及精神損害撫慰金4000元，合計(jì)298249.81元。

本院認(rèn)為：被告田某駕駛機(jī)動車時(shí)未注意行車安全，將原告王某某撞倒，造成原告王某某受傷及車輛受損的交通事故，經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定：被告田某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某不負(fù)此事故的責(zé)任。因此，原告王某某因本次事故遭受的損失應(yīng)首先由被告田某所駕車輛的保險(xiǎn)公司即被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分再由被告田某承擔(dān)。故被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元，合計(jì)120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍的178249.81元（298249.81元－120000元），依責(zé)分擔(dān)，由被告田某承擔(dān)。因被告田某駕駛的車輛在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了50000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告田某應(yīng)承擔(dān)的部分應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，即被告平安財(cái)保湖北分公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某50000元。剩余部分128249.81元（178249.81元-50000元）再由被告田某承擔(dān)，被告田某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)56623.28元，應(yīng)根據(jù)最終賠付情況予以扣減。
原告王某某主張的賠償項(xiàng)目中：醫(yī)療費(fèi)142068.32元有病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等予以證實(shí)，本院予以支持，超出部分屬于后續(xù)治療費(fèi)范圍，本院不予支持；后續(xù)治療費(fèi)20000元有法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1095元具有法律依據(jù)且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，本院予以支持；營養(yǎng)費(fèi)500元由本院根據(jù)原告的傷情結(jié)合醫(yī)囑酌定，超出部分不予支持；殘疾賠償金119111.2元，原告的戶口雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但原告提供了充分證據(jù)證實(shí)其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活并以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，故對其按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的意見，本院予以支持；誤工費(fèi)6400元根據(jù)原告的收入狀況結(jié)合法醫(yī)鑒定意見書確定的傷后休息時(shí)間計(jì)算，超出部分不予支持；護(hù)理費(fèi)4275.29元根據(jù)居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合法醫(yī)鑒定意見書確定的護(hù)理時(shí)間計(jì)算，本院予以支持，超出部分不予支持；交通費(fèi)800元由本院根據(jù)原告的就醫(yī)需要酌定，超出部分不予支持；精神損害撫慰金4000元由本院根據(jù)原告的損傷情況酌定，超出部分不予支持。
被告田某申請對原告的損傷程度進(jìn)行重新鑒定，對原告支出的醫(yī)療費(fèi)與本案的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，但被告田某并未提交充分證據(jù)證實(shí)原告提交的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書程序違法或?qū)嶓w不當(dāng)，亦未提交基本證據(jù)證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)支出與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院對其申請予以駁回。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，該意見無法律依據(jù)，本院不予采信。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失50000元。
三、被告田某賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失128249.81元，扣除墊付款56623.28元，還應(yīng)支付71626.53元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
五、上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1020元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)2320元，由被告田某負(fù)擔(dān)2280元，原告王某某負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　徐向陽

書記員：吳斌