原告王三堂，男，1955年8月25日出生，漢族，住陜西省鳳翔縣，農(nóng)民。委托代理人郁紅科，鳳翔縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。被告譚振華，男，1967年10月18日出生，漢族，住陜西省鳳翔縣，教師。系陜CMxx**號(hào)小型轎車所有人和駕駛員。委托代理人盧志偉，男，1974年8月16日出生，漢族，住陜西省鳳翔縣，居民。系被告譚振華之妻弟，特別授權(quán)代理人。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司）。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：陜西省寶雞市高新開發(fā)區(qū)火炬路東段13號(hào)寶雞公路管理局7樓。負(fù)責(zé)人竇靜，系該公司總經(jīng)理。委托代理人李霄，系該公司員工，特別授權(quán)代理人。

原告王三堂訴被告譚振華、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月31日受理后，依法由審判員白全林獨(dú)任審判，于2017年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王三堂及其委托代理人郁紅科，被告譚振華的委托代理人盧志偉，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司的委托代理人李霄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王三堂訴稱，2016年11月18日14時(shí)30分許，被告譚振華駕駛陜CMxx**號(hào)小型轎車，由南向北行駛至鳳翔縣石連路頁西路口路段，與相向行駛且左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損。2016年11月29日，經(jīng)鳳翔縣公安局交警大隊(duì)鳳公交認(rèn)定（2016）第1011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告和被告譚振華負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，原告被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療24天，診斷為：“右側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)肋骨骨折、全身多處軟組織損傷”。2017年3月20日，原告在鳳翔縣醫(yī)院住院治療1天，診斷為：“右脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后”。2017年7月18日，陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第545號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限為180天、護(hù)理期限為90天、營(yíng)養(yǎng)期限為90天，后續(xù)治療費(fèi)8000元。陜CMxx**號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告經(jīng)濟(jì)損失不包括被告譚振華已付的住院費(fèi)、門診費(fèi)、護(hù)理費(fèi)14469.75元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍予以賠償，不足部分由被告譚振華按事故的同等責(zé)任予以賠償，其中醫(yī)療費(fèi)1778.83元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(30元/天×25天=750元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天=1800元)、誤工費(fèi)27000元（150元/天×180天=27000元）、護(hù)理費(fèi)9000元(100元/天×90天=9000元)、殘疾賠償金17852元（9396元/年×19年×10%=17852元）、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)180元、精神撫慰金3000元、復(fù)印費(fèi)50元、摩托車修理費(fèi)530元。另外，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定，原告去寶雞選擇鑒定機(jī)構(gòu)和去西安進(jìn)行鑒定，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)235元、誤工、護(hù)理費(fèi)500元、交通費(fèi)540元，共計(jì)1275元，要求一并處理。被告譚振華已支付原告住院費(fèi)11159.75元、門診費(fèi)190元、護(hù)理費(fèi)3120元，共計(jì)14469.75元，同意在本案一并處理。被告譚振華辯稱，原告起訴發(fā)生交通事故和投保事實(shí)屬實(shí)。原告合理的經(jīng)濟(jì)損失由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍予以賠償，不足部分被告譚振華愿意按事故的同等責(zé)任予以賠償。被告譚振華已支付原告住院費(fèi)11159.75元、門診費(fèi)190元、護(hù)理費(fèi)3120元，共計(jì)14469.75元，要求在本案一并處理。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司辯稱，原告起訴發(fā)生交通事故事實(shí)屬實(shí)，陜CMxx**號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額為10000元，死亡、傷殘費(fèi)用保險(xiǎn)限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)限額為2000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，不計(jì)免賠率。對(duì)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司愿意在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)賠償范圍和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按事故同等責(zé)任予以賠償。原告所訴經(jīng)濟(jì)損失中，醫(yī)療費(fèi)由法院審核，原告已達(dá)退休年齡，未喪失勞動(dòng)能力應(yīng)提供勞動(dòng)證明，誤工費(fèi)不予賠償，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天80元計(jì)算，原告住院病歷沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況計(jì)算，精神撫慰金酌情認(rèn)定，鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。原告去寶雞和西安進(jìn)行重新鑒定所產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)法院根據(jù)實(shí)際情況處理。被告譚振華已支付原告住院費(fèi)11159.75元、門診費(fèi)190元、護(hù)理費(fèi)3120元，共計(jì)14469.75元，同意在本案一并處理。經(jīng)審理查明，2016年11月18日14時(shí)30分許，被告譚振華駕駛陜CMxx**號(hào)小型轎車，由南向北行駛至鳳翔縣石連路頁西路口路段，與相向行駛且左轉(zhuǎn)彎原告無證駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損。2016年11月29日，經(jīng)鳳翔縣公安局交警大隊(duì)鳳公交認(rèn)定（2016）第1011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告和被告譚振華負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，原告被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療24天，診斷為：“右側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)肋骨骨折、全身多處軟組織損傷”。2017年3月20日，原告在鳳翔縣醫(yī)院住院治療1天，診斷為：“右脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后”。2017年7月18日，陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第545號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限為180天、護(hù)理期限為90天、營(yíng)養(yǎng)期限為90天，后續(xù)治療費(fèi)8000元。陜CMxx**號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額為10000元，死亡、傷殘費(fèi)用保險(xiǎn)限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)限額為2000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，不計(jì)免賠率，交通事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查，2017年9月5日，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定，原告去寶雞選擇鑒定機(jī)構(gòu)和去西安進(jìn)行鑒定，產(chǎn)生部分醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)；2017年12月22日，陜西中金法醫(yī)司法鑒定中心（2017）臨鑒字第1657號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘。原告經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核實(shí)共計(jì)75909.74元，其中醫(yī)療費(fèi)22152.58元（鳳翔縣醫(yī)院第一次住院費(fèi)11159.75元，被告譚振華已支付，鳳翔縣醫(yī)院第二次住院費(fèi)997.5元，原告已支付；鳳翔縣醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)20張960.33元，其中原告支付770.33元，被告譚振華支付190元；重新鑒定時(shí)原告在西安市紅會(huì)醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)兩張235元；后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)8800元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(原告兩次住院共計(jì)25天，每天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元計(jì)算。30元/天×25天=750元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期限為90天，每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元計(jì)算。20元/天×90天=1800元)、誤工費(fèi)21840元（雖然，發(fā)生交通事故時(shí)原告已61周歲，兩被告未提供原告喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)給原告計(jì)算誤工費(fèi)。經(jīng)鑒定原告誤工期限為180天，原告重新鑒定去寶雞1天，去西安1天，加誤工期限兩天，原告護(hù)理期限按182天計(jì)算，參考鳳翔縣陳村鎮(zhèn)槐北村村委會(huì)證明，原告每天誤工費(fèi)按120元計(jì)算。120元/天×182天=21840元）、護(hù)理費(fèi)8560元(經(jīng)鑒定原告護(hù)理期限為90天，原告重新鑒定去寶雞1天，去西安1天，加護(hù)理期限兩天，原告護(hù)理期限按92天計(jì)算，原告第一次住院24天，被告譚振華已給護(hù)理人員李改田支付護(hù)理費(fèi)3120元，剩余68天，每天護(hù)理費(fèi)按80元計(jì)算。3120+80元/天×68天=8560元)、殘疾賠償金17016.16元（經(jīng)鑒定和重新鑒定，原告?zhèn)榫鶚?gòu)成10級(jí)傷殘，原告生于1955年8月25日，2017年7月17日原告定殘前一日為61.89歲，殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算18.11年。9396元/年×18.11年×10%=17016.16元）、傷殘、三期鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)600元（根據(jù)實(shí)際情況，含原告重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)）、精神撫慰金1000元、復(fù)印費(fèi)61元、摩托車修理費(fèi)530元。以上，被告譚振華已支付原告住院費(fèi)11159.75元、門診費(fèi)190元、護(hù)理費(fèi)3120元，共計(jì)14469.75元。上述事實(shí)，有以下證據(jù)在案佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。1、原告和被告譚振華提供其身份證復(fù)印件各1份，證明原告和被告譚振華身份情況；2、原告提供鳳翔縣公安局交警大隊(duì)鳳公交認(rèn)定（2016）第1011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書各1份，證明2016年11月18日14時(shí)30分許，被告譚振華駕駛陜CMxx**號(hào)小型轎車，由南向北行駛至鳳翔縣石連路頁西路口路段，與相向行駛且左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車受損。2016年11月29日，經(jīng)鳳翔縣公安局交警大隊(duì)鳳公交認(rèn)定（2016）第1011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告和被告譚振華負(fù)事故同等責(zé)任；3、原告提供其在鳳翔縣醫(yī)院診斷證明1份、住院病歷兩份、用藥清單1份、檢查報(bào)告單4份，被告譚振華提供原告在鳳翔縣醫(yī)院診斷證明1份，證明事發(fā)當(dāng)天，原告被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療24天，診斷為：“右側(cè)脛腓骨骨折、左側(cè)肋骨骨折、全身多處軟組織損傷”。2017年3月20日，原告在鳳翔縣醫(yī)院住院治療1天，診斷為：“右脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后”；4、原告提供司法鑒定意見書1份，證明2017年7月18日，陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字第545號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限為180天、護(hù)理期限為90天、營(yíng)養(yǎng)期限為90天，后續(xù)治療費(fèi)8000元；5、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司重新鑒定司法鑒定意見書1份，證明2017年9月5日，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定，2017年12月22日，陜西中金法醫(yī)司法鑒定中心（2017）臨鑒字第1657號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘；6、原告提供自己在鳳翔縣醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張、門診費(fèi)票據(jù)17張、西安市紅會(huì)醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)兩張，被告譚振華原告在鳳翔縣醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張、門診費(fèi)票據(jù)3張，證明原告經(jīng)濟(jì)損失中醫(yī)療費(fèi)22152.58元，其中鳳翔縣醫(yī)院第一次住院費(fèi)11159.75元，被告譚振華已支付，鳳翔縣醫(yī)院第二次住院費(fèi)997.5元，原告已支付；鳳翔縣醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)20張960.33元，其中原告支付770.33元，被告譚振華支付190元；重新鑒定時(shí)原告在西安市紅會(huì)醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)兩張235元；7、原告提供鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告經(jīng)濟(jì)損失中鑒定費(fèi)2400元，其中后續(xù)治療費(fèi)鑒定費(fèi)800元，傷殘、三期鑒定費(fèi)1600元；8、原告提供胡亞尼收條、身份證、駕駛證各1張，被告交通費(fèi)票據(jù)，復(fù)印費(fèi)票據(jù)兩張，證明原告經(jīng)濟(jì)損失中交通費(fèi)600元（根據(jù)實(shí)際情況，含原告重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)）、復(fù)印費(fèi)61元；9、原告提供摩托車修理費(fèi)發(fā)票1張，證明原告財(cái)產(chǎn)損失530元；10、原告提供鳳翔縣陳村鎮(zhèn)槐北村村委會(huì)證明1份，作為計(jì)算原告誤工費(fèi)的參考；11、被告譚振華提供領(lǐng)條1張，證明原告第一次住院時(shí)，被告譚振華已支付護(hù)理人員李改田護(hù)理費(fèi)3120元；12、雙方當(dāng)事人陳述。本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由雙方當(dāng)事人按照責(zé)任承擔(dān)。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，被告譚振華駕駛陜CMxx**號(hào)小型轎車違法行駛，與原告無證駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，致原告受傷，負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。原告負(fù)事故的同等責(zé)任，對(duì)自己受傷、財(cái)產(chǎn)受損有過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告譚振華的賠償責(zé)任。陜CMxx**號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額為10000元，死亡、傷殘費(fèi)用保險(xiǎn)限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償保險(xiǎn)限額為2000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，不計(jì)免賠率，交通事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)被告譚振華已支付原告住院費(fèi)11159.75元、門診費(fèi)190元、護(hù)理費(fèi)3120元，共計(jì)14469.75元，在本案一并處理。原告醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)24702.58元，其中醫(yī)療費(fèi)22152.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額賠償10000元，余14702.58元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償50%，即7351.29元；原告死亡、傷殘費(fèi)用50677.16元，其中誤工費(fèi)21840元、護(hù)理費(fèi)8560元、殘疾賠償金17016.16元、傷殘、三期鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)61元、精神撫慰金1000元，未超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡、傷殘費(fèi)用110000元的賠償限額，摩托車修理費(fèi)530元，未超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的賠償限額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司應(yīng)予以賠償。以上被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)68558.45元。在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司給原告賠償款68558.45元中，由原告領(lǐng)取54088.7元，由被告譚振華領(lǐng)取14469.75元。原告合理的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。誤工費(fèi)屬于因侵權(quán)當(dāng)事人實(shí)際減少的收入，原告年齡雖已過60周歲，但被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司未提供原告喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)，其誤工費(fèi)不予賠償?shù)霓q解意見無事實(shí)依據(jù)，鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司承擔(dān)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)寶雞支公司關(guān)于鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予賠償?shù)霓q解意見沒有法律依據(jù)，本院均不予采信?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十七條、第六十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王三堂經(jīng)濟(jì)損失75909.74元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償68558.45元，限判決生效后5日內(nèi)付清，其余損失原告自理。在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司給原告王三堂賠償款68558.45元中，由原告王三堂領(lǐng)取54088.7元，由被告譚振華領(lǐng)取14469.75元；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1610元，減半收取805元，由原告承擔(dān)50元，由被告譚振華承擔(dān)755元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1610元，遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　白全林

書記員：楊佳敏