王萬(wàn)順
王智（湖北恩祺律師事務(wù)所）
張某

原告王萬(wàn)順。
委托代理人王智，湖北恩祺律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為:起訴、舉證、法庭辯論、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、上訴、簽收法律文書(shū)等權(quán)限。
被告張某。
原告王萬(wàn)順與被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員桂彥適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王萬(wàn)順及其訴訟代理人王智到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告拒不到庭視其放棄質(zhì)證、抗辯權(quán)利，原告提供的證據(jù)材料真實(shí)、合法，本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料予以采信。
本院認(rèn)為，被告張某所借原告16萬(wàn)元事實(shí)清楚，證據(jù)充分；原、被告之間借貸關(guān)系明確，被告對(duì)借款負(fù)有償還義務(wù)；雙方未約定借款期限，原告可隨時(shí)向被告主張要求還款，被告應(yīng)當(dāng)償還；雙方未明確約定利息，視為民間無(wú)息借款。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
限被告張某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告王萬(wàn)順借款16萬(wàn)元。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3500元，減半收取1750元由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某所借原告16萬(wàn)元事實(shí)清楚，證據(jù)充分；原、被告之間借貸關(guān)系明確，被告對(duì)借款負(fù)有償還義務(wù)；雙方未約定借款期限，原告可隨時(shí)向被告主張要求還款，被告應(yīng)當(dāng)償還；雙方未明確約定利息，視為民間無(wú)息借款。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

限被告張某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告王萬(wàn)順借款16萬(wàn)元。
如被告未按本判決確定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3500元，減半收取1750元由被告張某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：桂彥

書(shū)記員：梅艷芳