原告王某某，建湖樂天瑪特超市員工。
委托代理人吳艷。
被告崔某某，駕駛員。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司。
負(fù)責(zé)人王森林，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙文洲，該公司員工。

原告王某某訴被告崔某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保鹽城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張中新適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人吳艷，被告崔某某，被告中華聯(lián)合財(cái)保鹽城公司的委托代理人趙文洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：請(qǐng)求判令兩被告賠償因交通事故造成原告損害的醫(yī)療費(fèi)24320元（以下數(shù)字均取個(gè)位整數(shù)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)558元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元、護(hù)理費(fèi)7550元、誤工費(fèi)10800元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2457元、殘疾賠償金59354元、施救費(fèi)120元、交通費(fèi)1000元、財(cái)損2000元，合計(jì)111879元。并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告崔某某稱：我在交警部門交了4700元，請(qǐng)求一并處理。
被告中華聯(lián)合財(cái)保鹽城公司辯稱：對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)異議。對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。護(hù)理期限偏長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議。誤工期限偏長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可。精神損害撫慰金不認(rèn)可。殘疾賠償金無(wú)異議。對(duì)交通費(fèi)、財(cái)損、施救費(fèi)合計(jì)認(rèn)可500元。對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單無(wú)異議。
經(jīng)審理查明：2012年5月3日15時(shí)20分左右，被告崔某某駕駛蘇J8R176號(hào)普通二輪摩托車沿建湖縣城太平路由北向南行駛，行至與匯文路交叉口處路段時(shí)車輛右側(cè)與沿匯文路由西向東行駛的原告王某某駕駛的建湖096525號(hào)電動(dòng)自行車左前部發(fā)生相撞，致王某某受傷，兩車不完全損壞。事故責(zé)任經(jīng)建湖縣公安局交警部門認(rèn)定崔某某、王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告王某某受傷后在建湖縣中醫(yī)院住院治療31天，共用去醫(yī)療費(fèi)24320元。傷情經(jīng)建湖縣人民法院委托鹽城市建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：傷殘構(gòu)成十級(jí)；誤工期限9個(gè)月，護(hù)理期限4個(gè)月（住院期間2人），營(yíng)養(yǎng)期限3個(gè)月。
另查明，被告崔某某所有的蘇J8R176號(hào)普通二輪摩托車于2012年2月18日在被告保險(xiǎn)公司處投保了強(qiáng)制險(xiǎn)，期限為一年。
以上事實(shí)，有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)院治療的相關(guān)材料、用人單位的用工和收入證明，被告崔某某提供的駕駛證、行駛證以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告王某某因交通事故受傷，財(cái)產(chǎn)受損依法有權(quán)獲得賠償。因原告王某某在本起交通事故中負(fù)事故的同等責(zé)任，其損害結(jié)果由被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償后，對(duì)余下部分應(yīng)承擔(dān)35%的責(zé)任。被告崔某某請(qǐng)求自己在交警部門交納的4700元一并處理，不予支持。因交警部門沒有在醫(yī)療單位為原告王某某代交醫(yī)療費(fèi)，原告王某某也沒有在交警部門領(lǐng)取現(xiàn)金。被告中華聯(lián)合財(cái)保鹽城公司認(rèn)可原告的交通費(fèi)、施救費(fèi)和財(cái)損合計(jì)500元，原告王某某亦無(wú)異議，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告保險(xiǎn)公司辯稱原告的誤工、護(hù)理期限偏長(zhǎng)，請(qǐng)求核減，不予支持。原告王某某向本院提供的法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論明確載明誤工、護(hù)理時(shí)限，而保險(xiǎn)公司沒有提供證據(jù)證明該鑒定結(jié)論有不當(dāng)之處。原告王某某主張的精神損害撫慰金3000元，因原告自己在該起交通事故中負(fù)事故的同等責(zé)任，酌情支持1500元。綜上，對(duì)原告王某某主張的醫(yī)療費(fèi)24320元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)558元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元、護(hù)理費(fèi)7550元、誤工費(fèi)10800元、精神損害撫慰金1500元、殘疾賠償金59354元、交通費(fèi)、施救費(fèi)、財(cái)損合計(jì)500元、鑒定費(fèi)2457元，合計(jì)107849元予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、原告王某某因機(jī)動(dòng)車交通事故造成的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)損、精神損害撫慰金等合計(jì)107849元。其中由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司賠償89704元；被告崔某某賠償11794元；上述款項(xiàng)均于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付清。（名稱：建湖縣人民法院；帳號(hào)：xxxx8113；開戶行：建湖縣農(nóng)村商業(yè)銀行）
二、駁回原告王某某其余的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元，減半收取435元，由原告王某某負(fù)擔(dān)35元，被告崔某某負(fù)擔(dān)100元，被告中華聯(lián)合財(cái)保鹽城公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理870元。（戶名：鹽城市財(cái)政局；開戶行：市農(nóng)行中匯支行；帳號(hào)：400101040227821）

審判員 張中新

書記員： 周麗穎