原告：王萬(wàn)福，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：金福鳳（系王萬(wàn)福之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：金福中，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市順義區(qū)。
被告：金福寶，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
被告：金福玉，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。

原告王萬(wàn)福與被告金福中、金某某、金福寶、金福玉排除妨害糾紛一案，2017年4月6日，本院做出（2017）冀0824民初1099號(hào)民事裁定，駁回原告王萬(wàn)福的起訴。原告王萬(wàn)福不服該裁定，上訴于承德市中級(jí)人民法院，承德市中級(jí)人民法院做出（2017）冀08民終2848號(hào)民事裁定，一、撤銷河北省灤平縣人民法院（2017）冀0824民初1099號(hào)民事裁定；二、本案指令河北省灤平縣人民法院審理。本院于2017年10月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王萬(wàn)福委托訴訟代理人金福鳳、王文喜到庭參加訴訟，被告金福中、金某某、金福寶、金福玉經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王萬(wàn)福向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告排除妨礙，將原告承包地內(nèi)的墳地、種植的樹(shù)木遷走，并將承包地內(nèi)的雜草清理干凈，恢復(fù)土地原狀；2、依法判令被告賠償原告2017年未能正常耕種造成的經(jīng)濟(jì)損失1305.00元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1999年第二輪土地承包時(shí)原告在本村灤平縣鄧廠鄉(xiāng)下王營(yíng)村大西坡分得三等地0.8畝，四至范圍為：東至壩，西至壩，南至墳，北至王萬(wàn)德地邊。2008年，四被告的父親過(guò)世，被告在原告毫不知情的情況下將其父親埋葬在原告家的承包地中。原告知道后，與被告理論，被告金福寶愿以同等的土地與原告家0.8畝三等地進(jìn)行互換。2008年11月13日，原告與被告金福寶簽訂換地協(xié)議，被告金福寶用金長(zhǎng)孝的承包地與原告的大西坡的承包地互換。后因換地發(fā)生糾紛，原告申請(qǐng)農(nóng)業(yè)仲裁，灤平縣農(nóng)業(yè)土地承包委員會(huì)經(jīng)審理作出（2016）灤農(nóng)仲裁字第12號(hào)裁決書(shū)，確認(rèn)原告與被告金福寶簽訂的換地協(xié)議無(wú)效，雙方于2016年10月底之前返還各自土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。后金福寶不服裁決，訴至灤平縣人民法院，貴院經(jīng)審理作出（2016）冀0824民初2141號(hào)民事判決書(shū)，駁回金福寶的訴訟請(qǐng)求?，F(xiàn)上述文書(shū)己經(jīng)發(fā)生法律效力，原告找到金福寶，要求將原告承包地內(nèi)的墳地、種植的樹(shù)木遷走，并將承包地內(nèi)的雜草清理干凈，將土地恢復(fù)原狀，以至于不影響以后正常耕種，但被告遲遲不履行。被告的行為致使原告的承包地?zé)o法正常的耕種，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至人民法院，請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告金福中、金某某、金福寶、金福玉經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提交書(shū)面答辯。
原告提交證據(jù)：1、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)（復(fù)印件）。證明本案涉案的墳地埋葬的位置是位于原告的合法取得的承包地內(nèi)。
2、灤平縣鄧廠滿族鄉(xiāng)下王營(yíng)村出具的證明。證明本案涉案墳地埋葬在王萬(wàn)福的承包地內(nèi)，同時(shí)證明四被告和原告不是一個(gè)組的。
3、照片。證明現(xiàn)在墳地的現(xiàn)狀及四周樹(shù)木情況。
4、仲裁裁決書(shū)、灤平縣人民法院（2016）冀0824民初2141號(hào)民事判決書(shū)。證明原、被告換地協(xié)議無(wú)效。
被告金福中、金某某、金福寶、金福玉沒(méi)有向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告王萬(wàn)福是灤平縣鄧廠滿族鄉(xiāng)下王營(yíng)村二組村民。被告金福寶是灤平縣鄧廠滿族鄉(xiāng)下王營(yíng)村一組村民。被告金福寶在下王營(yíng)村南地有0.9畝承包地，案外人金長(zhǎng)孝在下王營(yíng)村車往地有0.87畝承包地，上述承包地均屬于灤平縣鄧廠滿族鄉(xiāng)下王營(yíng)村一組所有。原告王萬(wàn)福在下王營(yíng)村大西坡有0.8畝承包地，該承包地屬于灤平縣鄧廠滿族鄉(xiāng)下王營(yíng)村二組所有。2008年11月13日，被告金福寶與原告王萬(wàn)福簽訂換地協(xié)議書(shū)。王萬(wàn)福將大西坡（原二隊(duì)的土地）0.80畝與金福寶（金福寶南地在產(chǎn)地0.9畝與金長(zhǎng)孝的車往地0.87畝互換）車往地0.87畝在產(chǎn)地互換，互換的時(shí)間直至第二次土地承包合同期滿為止。換地協(xié)議簽訂后，因案外人金長(zhǎng)孝將地收回，不讓王萬(wàn)福耕種。王萬(wàn)福因無(wú)地耕種，向?yàn)雌娇h農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁請(qǐng)求確認(rèn)金福寶與王萬(wàn)福簽訂的換地協(xié)議書(shū)無(wú)效，要求金福寶賠償2016年種植收益800.00元。2016年6月16日，灤平縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)認(rèn)為金福寶與王萬(wàn)福簽訂的換地協(xié)議沒(méi)有經(jīng)過(guò)各自小組的同意并備案，裁決金福寶與王萬(wàn)福的換地協(xié)議書(shū)無(wú)效，2016年10月底之前，返還各自土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，金福寶賠付王萬(wàn)福土地收益336.00元。金福寶不服該仲裁裁決向?yàn)雌娇h人民法院起訴，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)金福寶與王萬(wàn)福2008年11月13日簽訂的換地協(xié)議書(shū)合法有效，王萬(wàn)福按協(xié)議約定履行。2016年8月12日，灤平縣人民法院作出（2016）冀0824民初2141號(hào)民事判決書(shū)判決駁回金福寶訴訟請(qǐng)求。
2008年，四被告父親金長(zhǎng)林去世，四被告將其父親金長(zhǎng)林埋葬原告王萬(wàn)福大西坡承包地中，并在承包地四周栽上樹(shù)木。
2017年，原告王萬(wàn)福未能對(duì)大西坡0.8畝承包地進(jìn)行耕種。

本院認(rèn)為，公民對(duì)依法承包的土地享有使用權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)，其承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人都無(wú)權(quán)進(jìn)行侵害。灤平縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)已裁決金福寶與王萬(wàn)福2008年11月13日簽訂換地協(xié)議書(shū)無(wú)效，金福寶不服該裁決向?yàn)雌娇h人民法院起訴，灤平縣人民法院（2016）冀0824民初2141號(hào)民事判決書(shū)判決駁回金福寶的訴訟請(qǐng)求。被告金福中、金某某、金福寶、金福玉將其父埋于原告王萬(wàn)福承包地中沒(méi)有依據(jù)，影響了原告正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，侵犯了原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，故對(duì)原告要求四被告排除妨害、將墳地及種植的樹(shù)木移走、恢復(fù)土地原狀的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告要求四被告將承包地內(nèi)的雜草清理干凈于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。因四被告未將其父墳?zāi)惯w走，造成2017年原告王萬(wàn)福未能對(duì)大西坡0.8畝承包地進(jìn)行耕種，現(xiàn)原告要求四被告給付2017年未能正常耕種造成的經(jīng)濟(jì)損失1305.00元主張過(guò)高，本院根據(jù)當(dāng)?shù)赜衩變r(jià)格酌定經(jīng)濟(jì)損失600.00元。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第九條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、第八十條、第一百一十七條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告金福中、金某某、金福寶、金福玉于本判決生效后三十日內(nèi)排除妨害，遷出在原告王萬(wàn)福承包地內(nèi)修建的墳?zāi)共⑶宄龢?shù)木，將土地恢復(fù)原狀。
二、被告金福中、金某某、金福寶、金福玉于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王萬(wàn)福2017年未能耕種0.8畝承包地的經(jīng)濟(jì)損失600.00元。
三、駁回原告王萬(wàn)福的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元，由被告金福中、金某某、金福寶、金福玉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄒紅霞
人民陪審員 馬守海
人民陪審員 劉曉華

書(shū)記員： 陳大為