王某標(biāo)
賀楊(湖北園林律師事務(wù)所)
陳某某
原告王某標(biāo)。
委托代理人賀楊,系湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,1960年5月5日出性。
原告王某標(biāo)與被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月15日受理后,依法由審判員胡端平獨(dú)任審判,適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人、被告到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告提供的書面證言等證據(jù)沒有異議,對證人出庭借款給原告也無異議,但是具體借多少不清楚。原告提供的證據(jù)符合證據(jù)規(guī)則的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。因此,本院對原告提供的書面證據(jù)予以采信;對出庭證人的證言予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告陳某某對向原告借款的金額和約定的利息沒有異議,且原、被告雙方的借款和約定的利息沒有超過法律禁止性規(guī)定,因此被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定償還原告借款本金及利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告王某標(biāo)償還借款本金1988000元并支付利息(從借款之日起至本判決書確定之日止按約定利率計算)。
如未按生效判決履行給付義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支持遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)22692元,減半收取11346元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)11346元??顓R荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,賬號:26×××32.開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告陳某某對向原告借款的金額和約定的利息沒有異議,且原、被告雙方的借款和約定的利息沒有超過法律禁止性規(guī)定,因此被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定償還原告借款本金及利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告王某標(biāo)償還借款本金1988000元并支付利息(從借款之日起至本判決書確定之日止按約定利率計算)。
如未按生效判決履行給付義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支持遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)22692元,減半收取11346元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:胡端平
書記員:張穎
成為第一個評論者