原告：王萬(wàn)華，男，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：鄒飛紅，上海之法律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告王萬(wàn)華訴被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，本案適用簡(jiǎn)易程序依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人鄒飛紅，被告陳某某，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司的委托訴訟代理人辛劍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)32849.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元(7天×20元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元(120天×40元/天)、誤工費(fèi)28000元(8個(gè)月×3500元/月)、護(hù)理費(fèi)8544元【1464元(8天)+112天×60元/天】、殘疾賠償金68034元(20年×68034元/年×10%×50%)、精神損害撫慰金2500元(5000元×50%)、交通費(fèi)800元、殘疾輔助器具費(fèi)460元、車損500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2600元，合計(jì)149727.70元；2、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)以外的損失由被告陳某某負(fù)擔(dān)，本案訴訟費(fèi)由原告自己承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2018年4月18日7時(shí)26分許，被告陳某某駕駛牌號(hào)為滬C9XXXX號(hào)小型轎車在上海市崇明區(qū)中津橋路出西門路東50米處,與騎駛電動(dòng)自行車的原告王萬(wàn)華發(fā)生相撞，致原告車損人傷。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)對(duì)該起事故作出認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王萬(wàn)華不負(fù)事故責(zé)任。2018年10月29日，原告之傷經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人王萬(wàn)華之左側(cè)腓骨遠(yuǎn)端骨折,左踝三角韌帶斷裂,左踝部皮膚裂傷,經(jīng)手術(shù)治療后,現(xiàn)遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失63%,構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘;傷后可酌情予休息期180天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天;遵醫(yī)囑擇期行左側(cè)腓骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定拆除術(shù),可酌情予以休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司系牌號(hào)為滬C9XXXX號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)該車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　被告陳某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定沒(méi)有異議。其他意見(jiàn)同被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司意見(jiàn)一致。并表示事故發(fā)生后已支付原告現(xiàn)金21564.70元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定沒(méi)有異議。涉案車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故車輛發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失。對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額32849.70元無(wú)異議，但要求除非醫(yī)保部分；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；對(duì)殘疾賠償金、精神損害撫慰金，同意原告的訴請(qǐng)；鑒定費(fèi)同意在商業(yè)險(xiǎn)中按責(zé)承擔(dān)；誤工費(fèi)，因?yàn)樵嬖谑鹿拾l(fā)生后離退休只剩3個(gè)月，故誤工費(fèi)認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)，期限只認(rèn)可3個(gè)月；殘疾輔助器具認(rèn)可；實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)認(rèn)可，其余的護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元/天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；交通費(fèi)認(rèn)可500元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可；車輛修理費(fèi)認(rèn)可定損金額500元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無(wú)爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)、事故認(rèn)定、車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。審理中，原告表示對(duì)被告已支付現(xiàn)金21564.70元無(wú)異議，同意在本案中一并處理。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)32849.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元。經(jīng)本院審核，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4800元。本院根據(jù)原告受傷程度、司法鑒定意見(jiàn)及本地區(qū)生活水平，酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元(30元/天×120天)。
　　3、原告主張護(hù)理費(fèi)8544元。本院根據(jù)原告受傷程度、司法鑒定意見(jiàn)、目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)用，酌定原告的護(hù)理費(fèi)為7064元【1464元(8天)+112天×50元/天】。
　　4、原告主張殘疾賠償金68034元、精神撫慰金2500元、殘疾輔助器具費(fèi)460元、衣物損失費(fèi)500元。對(duì)此，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司表示無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。
　　5、原告主張誤工費(fèi)28000元。本院認(rèn)為，原告受傷后需要休息，產(chǎn)生誤工損失。但原告提供的證據(jù)不足以證明其誤工損失，故本院根據(jù)上海市職工最低收入標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為19360元(2420元/月×8個(gè)月)。
　　6、原告主張交通費(fèi)800元。本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司認(rèn)可500元，對(duì)此原告表示無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。
　　7、原告主張車輛修理費(fèi)500元。被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司認(rèn)可300元，對(duì)此原告表示無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。
　　8、原告主張鑒定費(fèi)2600元。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是為了查明本案事實(shí)所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告王萬(wàn)華不負(fù)事故責(zé)任，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司系牌號(hào)為滬C9XXXX號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告中國(guó)人民保險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依法予以支持。交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)以外的損失，由被告陳某某承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
　　依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王萬(wàn)華醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7064元、殘疾賠償金68034元、精神損害撫慰金2500元、誤工費(fèi)19360元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)460元、衣物損失費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)300元，合計(jì)108718元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王萬(wàn)華醫(yī)療費(fèi)22849.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)2600元，合計(jì)29189.70元；
　　三、原告王萬(wàn)華于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告陳某某21564.70元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)3294元，減半收取計(jì)1647元，由原告王萬(wàn)華負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：李??林

書(shū)記員：李??嫚