原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
法定代理人：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)，系原告父親。
被告：常愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司（以下簡稱“保險公司”），住所地定州市中山中路。
法定代表人：石海龍，公司經(jīng)理。
委托代理人：張杰，河北順治律師事務所律師。

原告王某某訴被告常愛民、陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁璐獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某的法定代理人王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司的委托代理人張杰到庭參加訴訟。被告常愛民、陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、賠償原告截止起訴前的醫(yī)療費，拐杖器具費7872.12元、交通費1000元、打印費300元、住院伙食補助費2300元、住院期陪護人員餐費2300元、住院期護理費16500元、后期檢查治療費3000元、出院后營養(yǎng)費6000元、出院后護理費25000元，總計64272.12元；2、賠償原告服裝損失費500元；3、本案訴訟費由被告承擔（包括第一次起訴費744.5元）。事實與理由：2017年1月18日9時30分左右，原告步行正常行至光華路民心河交叉口時，遭遇被告常愛民駕駛的小轎車冀Ｆ×××××撞擊，致使原告頭部直接墜地及身體多處受傷。事故發(fā)生后，原告被送往石家莊市第三人民醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷造成輕型閉合性顱腦損傷、腦震蕩、右側(cè)顳骨骨折、右側(cè)顳頂部頭皮血腫、右足外側(cè)其楔骨、骰骨、跟骨前緣及外踝、右足軟組織損傷等。后經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊認定，被告對上述事故承擔全部責任，原告無責任。由于事故原因，造成原告至今無法正常行走、留下了極大的心理陰影。綜上，原告認為被告的行為顯然構(gòu)成對原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月18日，被告常愛民駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿光華路由東向西行駛至民心河東，與由此向南過馬路的原告相撞，致原告受傷。石家莊市公安交通管理局出具《道路交通事故認定書》載明“……常愛民負全責…常愛民承擔王某某醫(yī)藥費、伙食費、營養(yǎng)費等，不再扣車，同意簽字…常愛民王某”。2017年1月18日至2月10日，原告在石家莊市第三醫(yī)院就診，產(chǎn)生醫(yī)藥費7501.22元和拐杖器具費370.9元，其中被告常愛民墊付4000元。2月12日石家莊市第三醫(yī)院出具《診斷證明書》載明：“王某某……輕型閉合性顱腦損傷、腦震蕩……1、注意休息、加強營養(yǎng)；2、住院期間陪護兩人；3、出院加強陪護，避免下地活動及右足負重；4、出院一周，門診復查?！痹嬷鲝堊≡夯锸逞a助費為23天*100計2300元，被告保險公司予以認可。原告提交護理人員王某、鄭巧珍的2016年10-12月工資表，王某公司出具的減少收入證明、鄭巧珍公司出具的收入證明，主張住院期間由父親王某、母親鄭巧珍二人護理，護理費按照（13000元/月+4500元/月）*1個月計16500元；出院后由父親王某一人護理，護理費按照13000元/月*2個月計25000元，被告保險公司不予認可，辯稱住院病歷長期醫(yī)囑單載明陪護一人，診斷證明書所載住院期間陪護兩人與住院病歷長期醫(yī)囑單相抵觸，應以原告住院期間醫(yī)囑為準，認可陪護一人，因原告未提交護理人員公司的營業(yè)執(zhí)照及勞動合同、完稅證明、繳納社保憑證、銀行收入，且護理人鄭巧珍沒有減少收入證明，因此對于護理人的月收入標準不予認可，認可按照2016年度居民服務業(yè)日平均工資98.04元，住院期間護理費認可23天，出院后護理費認可15天。原告主張交通費1000元、打印費300元、住院期間陪護人員餐費2300元、后期治療費3000元、出院后營養(yǎng)費6000元、服裝費500元，均無證據(jù)提交，被告保險公司認可交通費300元；對打印費及住院期間陪護人員餐費因無法律依據(jù)不予認可；對后期檢查治療費未實際發(fā)生，無證據(jù)證明不予認可；出院后營養(yǎng)費認可出院后15天*每天30元計450元；服裝費因無事實依據(jù)不予認可。原告提交證據(jù)2017年6月9日撤訴裁定書主張訴訟費744.5元，被告保險公司辯稱他案訴訟費與本案無關不予承擔。
另查明，被告陳某某系事故車輛冀Ｆ×××××的車主，被告常愛民系事故發(fā)生時駕駛冀Ｆ×××××的司機，事故車輛冀Ｆ×××××在被告保險公司投保交強險、三責險30萬及不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
以上事實有《道路交通事故認定書》、住院票據(jù)、病案、診斷證明書、工資表、減少收入證明、收入證明及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。原、被告對《道路交通事故認定書》均無異議，本院亦確認其效力。根據(jù)石家莊市公安交通管理局出具的《道路交通事故認定書》認定被告常愛民在本次交通事故中負全部責任，被告保險公司應在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。醫(yī)療費、拐杖器具費系實際產(chǎn)生，本院予以支持。關于護理費，因長期醫(yī)囑單與診斷證明書不一致，且護理人鄭巧珍未提供減少收入證明，故本院認定住院期間一人護理，原告未提交護理人王某的勞動合同、納稅證明等證據(jù)，對原告主張的護理費標準本院不予支持，護理人王某的月收入標準參照2017年城鎮(zhèn)電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應業(yè)工資收入標準，護理期參照公安部人身損害護理期評定規(guī)范酌定為60天，護理費計算為80082元/365天*60天計13164.16元。關于交通費因原告無證據(jù)提交，被告保險公司認可300元，本院亦予以認可。關于出院后營養(yǎng)費，因出院醫(yī)囑中顯示加強營養(yǎng)，本院酌定為1000元。對打印費、住院期間陪護人員餐費、服裝費因無證據(jù)證明，本院不予支持。后期治療費因未實際產(chǎn)生，本院不予支持，原告可在損失產(chǎn)生后另行主張。因撤訴產(chǎn)生的訴訟費與本案無關，被告不予認可，本院亦不予支持。因此，截止到庭審之日，原告因本次交通事故共產(chǎn)生醫(yī)療費、拐杖器具費、交通費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費共計24636.28元，被告保險公司應當在保險范圍內(nèi)先行賠付。被告常愛民為原告墊付的醫(yī)療費4000元，被告保險公司應在賠償原告的款項中予以扣除直接支付給被告常愛民，剩余款項20636.28元賠付給原告。被告常愛民、陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系自愿放棄訴訟權(quán)利，應自行承擔相應后果。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失20636.28元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司定州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告常愛民墊付款4000元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1438元，減半收取719元，原告王某某負擔449元，被告常愛民負擔270元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行河北銀行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　丁　璐

書記員：李笑楠