原告：王×，女，1968年4月20日出生，漢族，弓長(zhǎng)嶺區(qū)喜迎閣餐廳貼廚，住遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)八家路2組32-6-4號(hào)。委托代理人：楊碩，遼寧相如律師事務(wù)所律師。委托代理人：任玉，北京大成（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。被告：孫××，男，1955年5月23日出生，漢族，遼K327**號(hào)轎車(chē)車(chē)主及駕駛?cè)?，住遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)蘇家街*組*****號(hào)。被告：中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司，住所地遼陽(yáng)市白塔區(qū)青年街65號(hào)。負(fù)責(zé)人：溫華，該公司經(jīng)理。委托代理人：李宏旭，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告王×與被告孫××、中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王×及其委托代理人楊碩、被告孫××、中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司的委托代理人李宏旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王×訴稱(chēng)：2016年11月27日，被告孫××駕駛臨牌遼K327**號(hào)小型普通客車(chē)沿外環(huán)路由南向北行駛至美年達(dá)自行車(chē)服務(wù)中心門(mén)前時(shí)掉頭，將道路西側(cè)由北向南步行的王×撞倒，造成原告王×受傷的后果。本次事故經(jīng)遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)弓長(zhǎng)嶺大隊(duì)處理，認(rèn)定被告孫××負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王×無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往遼陽(yáng)市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為踝關(guān)節(jié)骨折、脛骨平臺(tái)骨折等損傷，原告共住院123天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)54,518.49元。肇事車(chē)輛在中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院支持被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)95,453.89元及訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)的訴訟請(qǐng)求。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告給付醫(yī)療費(fèi)57,749.99元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6150.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000.00元、護(hù)理費(fèi)18,129.2元、誤工費(fèi)17,826.00元、傷殘賠償金131,504.00元、鑒定費(fèi)3000.00元、精神撫慰金6000.00元、二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元、輔助器具費(fèi)1187.00元、復(fù)印費(fèi)98.00元、交通費(fèi)1500.00元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000.00元。被告孫××辯稱(chēng)：答辯人在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。答辯人給原告墊付醫(yī)療費(fèi)16,675.90元。被告中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司辯稱(chēng)：肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意對(duì)原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，原告提供的誤工資料在證據(jù)要件上不夠完整，被告要求按照城鎮(zhèn)人口戶(hù)口性質(zhì)進(jìn)行賠付；護(hù)理費(fèi)票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，同意按照居民服務(wù)業(yè)進(jìn)行給付；輔助器具沒(méi)有醫(yī)囑，保險(xiǎn)公司不予賠償；交通費(fèi)過(guò)高希望法庭酌定；財(cái)物損失沒(méi)有具體依據(jù)，不同意賠償；精神撫慰金過(guò)高，希望法庭酌定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，不同意賠償；殘疾賠償金是2.0，但評(píng)殘是兩個(gè)10級(jí)，希望法庭在1.3-1.5之內(nèi)進(jìn)行賠付；鑒定費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)，不同意給付。本院經(jīng)審理查明：2016年11月27日，被告孫××駕駛臨牌遼K327**號(hào)小型普通客車(chē)沿外環(huán)路由南向北行駛至美年達(dá)自行車(chē)服務(wù)中心門(mén)前時(shí)掉頭，將道路西側(cè)由北向南步行的王×撞倒，造成原告王×受傷。原告王×到遼陽(yáng)市中心醫(yī)院就診，診斷為踝關(guān)節(jié)骨折（左）、脛骨平臺(tái)骨折（左）、軟組織輾壓傷（雙小腿）、肋骨骨折（右側(cè)第7前肋）、膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷（雙側(cè)）、泌尿系結(jié)石。原告王×于2017年3月30日出院，合計(jì)住院治療123天，期間均為二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人員為趙靜茹、姚振發(fā)，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57,747.99元、病歷復(fù)印費(fèi)98.00元。2017年3月30日遼陽(yáng)市中心醫(yī)院出院醫(yī)囑：出院后休息一個(gè)月，門(mén)診定期拍片隨診。2016年12月8日，遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)弓長(zhǎng)嶺大隊(duì)作出遼公交認(rèn)字[2016]第201600326號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告孫××負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王×無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛臨牌遼K327**號(hào)小型普通客車(chē)為被告孫××所有，該車(chē)在被告中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2017年4月25日，依原告王×申請(qǐng)，經(jīng)遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院技術(shù)處委托山東永鼎司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)：1、王×的左膝、左踝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，右膝損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、王×的二次手術(shù)費(fèi)用預(yù)計(jì)需人民幣壹萬(wàn)元。原告王×花費(fèi)鑒定費(fèi)3000.00元。被告孫××在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)16,675.90元。上述事實(shí)，有遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)弓長(zhǎng)嶺大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份、王×、孫××身份證復(fù)印件及保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定負(fù)責(zé)人身份證明各1份、遼陽(yáng)市中心醫(yī)院病案1份、誤工材料1份、護(hù)理材料1份、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)16張、復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張、鑒定費(fèi)票據(jù)1張、鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、收條2份及當(dāng)事人在庭審中的陳述在卷佐證。本院認(rèn)為公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告孫××因忽視行駛安全，是造成此事故的直接原因，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分，被告孫××應(yīng)對(duì)原告王×因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)全部責(zé)任。本案肇事車(chē)輛臨牌遼K327**號(hào)小型普通客車(chē)在被告中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)，故中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告王×具體經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額問(wèn)題，一、醫(yī)療費(fèi)部分：原告提供遼陽(yáng)市中心醫(yī)院病案及出院診斷書(shū)各1份、住院收費(fèi)票據(jù)16張，本院對(duì)于其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，故原告因該事故所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)本院認(rèn)定為57,747.99元；二、誤工費(fèi)部分：原告主張其月資2800.00元，其提供了遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)喜迎閣餐廳的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及誤工證明。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日，誤工費(fèi)為14,839.00元（2800.00元/月×5個(gè)月+2800.00元/月÷30天×9天）；三、護(hù)理費(fèi)部分：根據(jù)遼陽(yáng)市中心醫(yī)院的病案可確定原告住院期間二級(jí)護(hù)理123天，原告提供雇傭他人護(hù)理53天，花費(fèi)10,600.00元的證明，另70天系由其親屬護(hù)理，應(yīng)參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，故護(hù)理費(fèi)為18,129.00元（10,600.00元+39,261.00元/年÷365天×70天）；四、交通費(fèi)部分：原告主張1500.00元，原告雖未提供交通費(fèi)票據(jù)加以證明，但根據(jù)原告?zhèn)榧皩?shí)際住院天數(shù)情況，本院支持800.00元；五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)部分：根據(jù)遼陽(yáng)市地區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定為6150.00元（123天×50.00元/天）；六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分：住院病歷中，長(zhǎng)期醫(yī)囑均為普食，故根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持；七、殘疾輔助器具費(fèi)部分：原告提供4張發(fā)票，但醫(yī)囑中沒(méi)有注明，故本院對(duì)該部分的主張不予支持；八、病歷復(fù)印費(fèi)部分：根據(jù)原告提供的遼陽(yáng)市中心醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)確定為98.00元；九、鑒定費(fèi)：根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)，確定鑒定費(fèi)為3000.00元；十、衣物損失費(fèi)：原告主張1000.00元，雖沒(méi)有提供相關(guān)票據(jù)，但結(jié)合客觀狀況，本院支持500.00元；十一、殘疾賠償金部分：應(yīng)參照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，經(jīng)依法鑒定原告為二處十級(jí)傷殘，可參照九級(jí)計(jì)算，故殘疾賠償金數(shù)額為131,504.00元（32,876.00元×20年×20%）；十二、精神撫慰金部分：結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，支持原告6000.00元的訴訟請(qǐng)求；十三、二次手術(shù)費(fèi)用部分：根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為10,000.00元。綜上，原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為248,767.99元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十三條第一款、第二十五條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王×經(jīng)濟(jì)損失120,500.00元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定及鑒定檢查費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)等合計(jì)110,000.00元、衣物損失費(fèi)500.00元）、在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失128,267.99元，合計(jì)賠償原告王×248,767.99元。二、原告王×返還被告孫××墊付款16,675.90元，該款由被告中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司在支付原告本判決主文第一項(xiàng)確定的賠償款項(xiàng)中扣除直接支付給被告孫××；三、駁回原告王×的其他訴訟請(qǐng)求。上款款項(xiàng)，于判決生效后即執(zhí)行。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5142.00元，減半收取2571.00元，由被告中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)（案件受理費(fèi)原告已預(yù)交，被告中國(guó)××××保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市分公司同賠償款一并給付原告）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：李芝琳