原告玉田縣炬園物業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)物業(yè)公司)。
法定代表人孫建國(guó),總經(jīng)理。
委托代理人劉鳳悅,河北馬健輝律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告軒某某,農(nóng)民。
原告物業(yè)公司與被告軒某某供用熱力合同糾紛一案,本院于2012年4月9日立案受理,依法由審判員解長(zhǎng)芬適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉鳳悅、被告軒某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),原告為廣源小區(qū)提供物業(yè)服務(wù),并一直為小區(qū)業(yè)主供熱。被告居住在該小區(qū),按規(guī)定2009年、2010年冬季應(yīng)當(dāng)交納熱費(fèi)4176元,但被告一直未交,經(jīng)原告多次索要無(wú)果。請(qǐng)判令被告給付供熱費(fèi)4176元,并按每日1%支付滯納金,訴訟中原告增加訴訟請(qǐng)求,要求被告將拖欠的2011年度的取暖費(fèi)2088元,滯納金1566元一并交清。
為支持其訴訟請(qǐng)求原告提供了以下證據(jù):
唐山市城市供熱管理辦法、玉田縣物價(jià)局和玉田縣建設(shè)局2009年冬季熱力價(jià)格公告、供熱采暖費(fèi)結(jié)算協(xié)議書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、玉田縣炬園物業(yè)有限公司測(cè)溫記錄(2010年1月21日南住室22度、西住室22.9度、客廳18.7度、北住室19.6度,2010年1月23日南住室21度、西住室22度、客廳23度、北住室22度)、入住暫行合約、廣源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的證明。
被告軒某某辯稱(chēng),欠三個(gè)年度的取暖費(fèi)和取暖費(fèi)的數(shù)額屬實(shí),沒(méi)交取暖費(fèi)的原因是由于鍋爐和煙筒離住房太近,噪音大,污染住房周邊環(huán)境,門(mén)窗無(wú)法打開(kāi),由于以上原因造成我精神受損。另外,到晚上12點(diǎn)以后溫度低,房間太冷,致使我的嗓子發(fā)炎,孩子感冒。還有,因鍋爐灰塵污染導(dǎo)致住房鋁合金窗戶長(zhǎng)銹,年年要花錢(qián)清洗,鍋爐從上面掉黑渣,有毒,導(dǎo)致呼吸困難。
被告未向法院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告負(fù)責(zé)為廣源小區(qū)居民供熱,被告軒某某居住在該小區(qū),建筑面積為99.42平方米,其室內(nèi)溫度均達(dá)到供熱的標(biāo)準(zhǔn)溫度。按照玉田縣物價(jià)局、玉田縣建設(shè)局2009年冬季熱力價(jià)格公告普通綜合樓28元/平方米,被告應(yīng)向原告交納2009年、2010年、2011年取暖費(fèi)各2088元,共計(jì)6264元。
上述事實(shí),有原告提供的唐山市城市供熱管理辦法、玉田縣物價(jià)局、玉田縣建設(shè)局2009年冬季熱力價(jià)格公告、供熱采暖費(fèi)結(jié)算協(xié)議書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、玉田縣炬園物業(yè)有限公司測(cè)溫記錄、入住暫行合約予以證明,本院對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)予以認(rèn)定。
原告提供的唐山廣源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的證明因無(wú)購(gòu)房合同予以佐證,本院不予采信。
本院認(rèn)為,被告系廣源小區(qū)的業(yè)主,原告負(fù)責(zé)廣源小區(qū)的供熱,被告接受了供熱服務(wù),雙方形成了事實(shí)上的供用熱力合同關(guān)系,被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)足額交納取暖費(fèi)。被告未及時(shí)履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,被告應(yīng)按規(guī)定交納滯納金至停止供熱。被告在2009年至2011年三個(gè)年度均未按規(guī)定交費(fèi),參照《唐山市供熱管理辦法》第二十三條的規(guī)定,應(yīng)自次年的1月1日至3月15日按欠費(fèi)數(shù)額的1%交納滯納金。2009年滯納金為1545.12元(2088元×1%×74天)、2010年滯納金為1545.12元(2088元×1%×74天)、2011年滯納金為1566元(2088元×1%×75天),共計(jì)4656.24元。原告訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告主張沒(méi)交取暖費(fèi)的原因是由于鍋爐和煙筒離住房太近,噪音大,污染住房周邊環(huán)境,門(mén)窗無(wú)法打開(kāi)應(yīng)另行申請(qǐng)有關(guān)部門(mén)予以解決,稱(chēng)精神受損、嗓子發(fā)炎、孩子感冒、清洗鋁合金窗戶等,因訴訟中未提供其辯理與原告供熱有利害關(guān)系的證據(jù),本院對(duì)被告所辯不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十二條“用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交納電費(fèi)。……。”、第一百八十四條“供用水、供用氣、供用熱力合同,參照供用電合同的有關(guān)規(guī)定?!?、第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!薄⒄铡短粕绞谐鞘泄峁芾磙k法》第二十三條“……采暖用戶應(yīng)在每年十一月份向供熱單位足額交納本采暖期熱費(fèi),到十二月三十一日未交清本采暖期熱費(fèi)的用戶,供熱單位可按拖欠熱費(fèi)總額每日加收1%的滯納金,直至停止供熱?!敝?guī)定,判決如下:
被告軒某某給付原告玉田縣炬園物業(yè)服務(wù)有限公司2009、2010、2011三個(gè)年度取暖費(fèi)6264元及滯納金4656.24元,于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,執(zhí)行時(shí)由被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 解長(zhǎng)芬
書(shū)記員: 王晶
成為第一個(gè)評(píng)論者