玉田縣炬興印刷包裝機(jī)械制造有限公司
唐建軍（河北馬健輝律師事務(wù)所）
宜昌市天某包裝有限公司

原告:玉田縣炬興印刷包裝機(jī)械制造有限公司，住所地:玉田縣彩亭橋鎮(zhèn)東王莊村。
法定代表人張振華，總經(jīng)理。
委托代理人:唐建軍，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:宜昌市天某包裝有限公司，住所地:湖北省宜昌市白洋裝備工業(yè)園。
法定代表人:彭克華。
原告玉田縣炬興印刷包裝機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)炬興公司）與被告宜昌市天某包裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天某公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告炬興公司的委托代理人唐建軍到庭參加訴訟，被告天某公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告天某公司經(jīng)本院合法傳喚法定代表人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未委托代理人出庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告炬興公司與被告天某公司所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同系雙方的真實(shí)意思表示，該合同不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方之間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。原告炬興公司按照合同約定履行了貨物的交付義務(wù)，對(duì)設(shè)備進(jìn)行了安裝調(diào)試，并經(jīng)被告工作人員驗(yàn)收合格，被告天某公司應(yīng)按合同的約定支付相應(yīng)的價(jià)款及逾期付款的利息，故原告起訴要求被告支付剩余價(jià)款及自2014年5月開(kāi)始計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告天某公司主張?jiān)O(shè)備存在故障并要求退貨，但未向本院提供證據(jù)，對(duì)其主張，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?一款“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”、第六十條 ?一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”、第一百零九條 ?“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬”、第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
被告宜昌市天某包裝有限公司給付原告玉田縣炬興印刷包裝機(jī)械制造有限公司貨款58萬(wàn)元并支付逾期利息（利息自2014年5月13日起按每月應(yīng)付貨款的數(shù)額按照月息1%開(kāi)始計(jì)算至貨款付清之日止），于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10412元、保全費(fèi)3870元，合計(jì)14282元由被告宜昌市天某包裝有限公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告給付原告14282元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告天某公司經(jīng)本院合法傳喚法定代表人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未委托代理人出庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告炬興公司與被告天某公司所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同系雙方的真實(shí)意思表示，該合同不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方之間形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。原告炬興公司按照合同約定履行了貨物的交付義務(wù)，對(duì)設(shè)備進(jìn)行了安裝調(diào)試，并經(jīng)被告工作人員驗(yàn)收合格，被告天某公司應(yīng)按合同的約定支付相應(yīng)的價(jià)款及逾期付款的利息，故原告起訴要求被告支付剩余價(jià)款及自2014年5月開(kāi)始計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告天某公司主張?jiān)O(shè)備存在故障并要求退貨，但未向本院提供證據(jù)，對(duì)其主張，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?一款“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”、第六十條 ?一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”、第一百零九條 ?“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬”、第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

被告宜昌市天某包裝有限公司給付原告玉田縣炬興印刷包裝機(jī)械制造有限公司貨款58萬(wàn)元并支付逾期利息（利息自2014年5月13日起按每月應(yīng)付貨款的數(shù)額按照月息1%開(kāi)始計(jì)算至貨款付清之日止），于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10412元、保全費(fèi)3870元，合計(jì)14282元由被告宜昌市天某包裝有限公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告給付原告14282元。

審判長(zhǎng)：張樹(shù)國(guó)
審判員：葉建軍
審判員：王晶

書(shū)記員：李寶敏