唐山市圣亞哥西餐有限公司
玉田縣廣場(chǎng)購(gòu)物中心有限公司
蒲榮剛
律師
上訴人(原審被告)唐山市圣亞哥西餐有限公司,住所地:唐山市新華西道24號(hào)藥材三批采購(gòu)站院內(nèi)。
法定代表人周福元,該公司經(jīng)理。
被上訴人(原審原告)玉田縣廣場(chǎng)購(gòu)物中心有限公司,住所地:河北省玉田縣城內(nèi)鼓樓北街東側(cè)。
法定代表人孫瑞芬,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人蒲榮剛,男,1958年9月25日,漢族。
委托代理人,李術(shù)魁,河北群望律師事務(wù)所律師。
上訴人唐山市圣亞哥西餐有限公司因與被上訴人玉田縣廣場(chǎng)購(gòu)物中心有限公司房屋租賃合同糾紛一案,不服河北省玉田縣人民法院(2011)玉民初字第1238號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?“第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,依照下列情形,分別處理:(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審法院重審,或者查清事實(shí)后改判”之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省玉田縣人民法院(2011)玉民初字第1238號(hào)民事判決;
二、發(fā)回河北省玉田縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)3400元,退還上訴人唐山市圣亞哥西餐有限公司。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?“第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,依照下列情形,分別處理:(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審法院重審,或者查清事實(shí)后改判”之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省玉田縣人民法院(2011)玉民初字第1238號(hào)民事判決;
二、發(fā)回河北省玉田縣人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)3400元,退還上訴人唐山市圣亞哥西餐有限公司。
審判長(zhǎng):劉慶武
審判員:苗會(huì)新
審判員:高賀莉
書(shū)記員:李佳
成為第一個(gè)評(píng)論者