玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社鴉鴻橋信用社
宋延昭特別授權(quán)
玉田縣鴉鴻橋興華刀具廠
辛文國（河北宏廣律師事務所）
玉田縣鴉鴻橋興華機械廠

原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社鴉鴻橋信用社，住所地玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)銀河大街78號。
代表人閆慶春。
委托代理人宋延昭。特別授權(quán)。
被告玉田縣鴉鴻橋興華刀具廠，住所地玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)河東村。
代表人王長貴。
被告玉田縣鴉鴻橋興華機械廠，住所地玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)河西村。
代表人王長貴。
二被告的委托代理人辛文國，河北宏廣律師事務所律師。特別授權(quán)。
原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社鴉鴻橋信用社（簡稱鴉鴻橋信用社）與被告玉田縣鴉鴻橋興華刀具廠（簡稱興華刀具廠）、玉田縣鴉鴻橋興華機械廠（簡稱興華機械廠）金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鴉鴻橋信用社的委托代理人宋延昭、被告興華刀具廠、興華機械廠的委托代理人辛文國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與二被告之間簽訂的抵押擔保借款合同，不違反法律、行政法規(guī)且是雙方真實意思表示，抵押財產(chǎn)已辦理登記，該合同合法有效，雙方應按合同約定全面履行合同義務。被告興華刀具廠未按約定期限向原告償還借款本金及利息，構(gòu)成違約，應承擔違約責任。被告興華刀具廠、興華機械廠作為該借款的抵押人，應在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)就擔保的債權(quán)承擔抵押保證責任。原告提供的貸款催收通知書真實合法，本院予以采信；王長貴作為被告興華刀具廠、興華機械廠的負責人在貸款催收通知上簽字表示同意償還貸款本息，是對債務的確認，并引起訴訟時效的中斷。被告興華刀具廠、興華機械廠提出原告起訴超過訴訟時效的主張，本院不予采信。原告的訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”、第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款……”、第二百零五條 ?“借款人應當按照約定的期限支付利息……”、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條 ?一款“債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償?！敝?guī)定，判決如下:
被告玉田縣鴉鴻橋興華刀具廠償還原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社鴉鴻橋信用社借款本金295萬元及利息（利息自2002年3月21日起按本金300萬元、雙方合同約定利率計算至2004年3月28日止；自2004年3月29日起按本金295萬元、雙方合同約定利率計算至借款付清之日止），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；被告玉田縣鴉鴻橋興華機械廠在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)就擔保的債權(quán)承擔抵押保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30400元，由被告玉田縣鴉鴻橋興華刀具廠負擔。此款已由原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社鴉鴻橋信用社預交，執(zhí)行時由被告興華刀具廠給付原告30400元，被告玉田縣鴉鴻橋興華機械廠在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔抵押保證責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與二被告之間簽訂的抵押擔保借款合同，不違反法律、行政法規(guī)且是雙方真實意思表示，抵押財產(chǎn)已辦理登記，該合同合法有效，雙方應按合同約定全面履行合同義務。被告興華刀具廠未按約定期限向原告償還借款本金及利息，構(gòu)成違約，應承擔違約責任。被告興華刀具廠、興華機械廠作為該借款的抵押人，應在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)就擔保的債權(quán)承擔抵押保證責任。原告提供的貸款催收通知書真實合法，本院予以采信；王長貴作為被告興華刀具廠、興華機械廠的負責人在貸款催收通知上簽字表示同意償還貸款本息，是對債務的確認，并引起訴訟時效的中斷。被告興華刀具廠、興華機械廠提出原告起訴超過訴訟時效的主張，本院不予采信。原告的訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”、第二百零六條 ?“借款人應當按照約定的期限返還借款……”、第二百零五條 ?“借款人應當按照約定的期限支付利息……”、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百九十五條 ?一款“債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償?！敝?guī)定，判決如下:

被告玉田縣鴉鴻橋興華刀具廠償還原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社鴉鴻橋信用社借款本金295萬元及利息（利息自2002年3月21日起按本金300萬元、雙方合同約定利率計算至2004年3月28日止；自2004年3月29日起按本金295萬元、雙方合同約定利率計算至借款付清之日止），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；被告玉田縣鴉鴻橋興華機械廠在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)就擔保的債權(quán)承擔抵押保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30400元，由被告玉田縣鴉鴻橋興華刀具廠負擔。此款已由原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社鴉鴻橋信用社預交，執(zhí)行時由被告興華刀具廠給付原告30400元，被告玉田縣鴉鴻橋興華機械廠在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔抵押保證責任。

審判長：陳樹森
審判員：羅達清
審判員：葉洪波

書記員：田偉巍