玉某因·庫(kù)爾班
阿娜古麗·熱合曼(新疆迪那河律師事務(wù)所)
李某某
輪臺(tái)縣平安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輪臺(tái)支公司
蔣昆
原告:玉某因·庫(kù)爾班,男,維吾爾族,現(xiàn)住輪臺(tái)縣。
委托代理人:阿娜古麗·熱合曼,新疆迪那河律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,漢族,現(xiàn)住輪臺(tái)縣。
被告:輪臺(tái)縣平安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地輪臺(tái)縣。
法定代表人:楊光明,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輪臺(tái)支公司,住所地輪臺(tái)縣。
負(fù)責(zé)人:王永剛,該公司經(jīng)理。
委托代理人:蔣昆,該公司員工。
原告玉某因·庫(kù)爾班訴被告李某某、輪臺(tái)縣平安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱平安運(yùn)輸公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輪臺(tái)支公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告玉某因·庫(kù)爾班及其委托代理人阿娜古麗·熱合曼,被告人保公司的委托代理人蔣昆到庭參加了訴訟。
被告李某某、平安運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年9月7日21時(shí)30分許,被告李某某駕駛新MT8732號(hào)出租車,沿輪臺(tái)縣哈爾巴克路非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西行駛至哈爾巴克東路水庫(kù)邊路段時(shí),與同向在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛的由原告騎行的兩輪電動(dòng)自行車發(fā)生刮撞,導(dǎo)致原告玉某因·庫(kù)爾班受傷,車輛損壞的交通事故。
經(jīng)輪臺(tái)縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。
此次事故造成原告玉某因·庫(kù)爾班在輪臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療29天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11819元,經(jīng)診斷右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折。
出院之后經(jīng)新疆康正司法鑒定所鑒定,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),護(hù)理期限為80天,誤工期限為100天。
經(jīng)查,新MT8732號(hào)出租車掛靠于被告輪臺(tái)縣平安汽車運(yùn)輸有限公司,在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輪臺(tái)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
另,被告李某某墊付了4300元,其他費(fèi)用拒不支付,現(xiàn)雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致意見,故訴至法院,請(qǐng)求:1、判令被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)11819元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3480元、護(hù)理費(fèi)12000元、誤工費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)725元、鑒定費(fèi)1960元、殘疾賠償金44106.6元、交通費(fèi)182元、復(fù)印費(fèi)87.5元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元,合計(jì)90360.1元,扣除李某某墊付的4300元,剩余86060.1元。
2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輪臺(tái)支公司在保險(xiǎn)范圍承擔(dān)責(zé)任,不足部分,由被告李某某和被告輪臺(tái)縣平安汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)。
被告人保公司辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及交警大隊(duì)的事故認(rèn)定均認(rèn)可,被告李某某駕駛的新MT8732車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元。
原告本人已年滿60周歲,不存在誤工費(fèi),其他費(fèi)用待原告出具證據(jù)后再予以質(zhì)證,合理合法的賠償我公司愿意承擔(dān)。
原告為證實(shí)其訴訟請(qǐng)求向本院提供以下證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書一份,證明交通事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過(guò),被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。
2、輪臺(tái)縣人民醫(yī)院住院病歷、疾病診斷證明書、出院證、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一組,證明原告受傷后在輪臺(tái)縣人民醫(yī)院住院治療29天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11819元,出院后,醫(yī)院建議全休兩周,住院期間陪護(hù)一人。
3、新疆康正司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份,證明經(jīng)新疆康正司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為十級(jí),護(hù)理期限為80日,誤工期限為100日,花費(fèi)鑒定費(fèi)1960元。
4、交通費(fèi)票據(jù)7張,證明原告花費(fèi)交通費(fèi)182元。
5、收據(jù)一份,證明原告復(fù)印材料花費(fèi)87.5元。
6、村委會(huì)出具的證明一份,證明原告于2014年7月至今居住在輪臺(tái)縣亞克巴克村3組。
7、證明一份,證明原告于2014年7月至今居住在輪臺(tái)縣亞克巴克村3組阿卜杜熱依木·圖護(hù)體的房屋。
8、收據(jù)一份,證明2015年7月12日原告購(gòu)買一輛二手電動(dòng)車花費(fèi)1000元。
9、證人麥麥提敏·祖農(nóng)的證言,證明原告的月工資大概3000元左右,按日計(jì)發(fā)。
被告人保公司對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1認(rèn)可。
對(duì)證據(jù)2真實(shí)性認(rèn)可,醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除自費(fèi)藥313.56元。
對(duì)證據(jù)3真實(shí)性認(rèn)可,由于原告已年滿60周歲,沒(méi)有必要做誤工期限鑒定,不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi),出院證上已注明護(hù)理期限及休息期限,沒(méi)必要再進(jìn)行鑒定。
鑒定費(fèi)用1960元應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)責(zé)任人李某某承擔(dān),不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
對(duì)證據(jù)4真實(shí)性認(rèn)可,我公司認(rèn)可交通費(fèi)152元。
對(duì)證據(jù)5真實(shí)性認(rèn)可,復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
對(duì)證據(jù)6真實(shí)性認(rèn)可,但需要原告補(bǔ)充提供戶口本。
對(duì)證據(jù)7真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)原告居住在輪臺(tái)縣亞克巴克村3組的事實(shí)認(rèn)可。
對(duì)證據(jù)8不認(rèn)可,事故認(rèn)定書中記載的是兩車刮擦,不可能完全損毀。
對(duì)證據(jù)9不認(rèn)可,原告工作不是固定的,也沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同,工資也是按日計(jì)算,并不穩(wěn)定。
本院對(duì)證據(jù)1、2、4、5的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
對(duì)證據(jù)3、6、7、8、9的真實(shí)性予以確認(rèn)。
依據(jù)上述有效證據(jù)和原、被告的當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):
2015年9月7日21時(shí)30分許,被告李某某駕駛新MT8732號(hào)出租車,沿輪臺(tái)縣哈爾巴克路非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西行駛至哈爾巴克東路水庫(kù)邊路段時(shí),與同向在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛的由原告騎行的兩輪電動(dòng)自行車發(fā)生刮撞,導(dǎo)致原告玉某因·庫(kù)爾班受傷,車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后,原告被送往輪臺(tái)縣人民醫(yī)院救治,先后兩次住院治療29天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11820.09元,出院后,醫(yī)院建議:院外全休兩周,住院期間陪護(hù)一人。
出院后,經(jīng)新疆康正司法鑒定所鑒定,原告右下肢損傷評(píng)定為十級(jí),護(hù)理期限為80日,休息期限為100日。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輪臺(tái)支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性理賠給原告玉某因·庫(kù)爾班37147.7元,理賠給李某某4300元。
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1952元(原告已繳納),由被告李某某承擔(dān)940元,原告玉某因·庫(kù)爾班承擔(dān)1012元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,同時(shí)交納案件受理費(fèi),上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院。
(如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司輪臺(tái)支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性理賠給原告玉某因·庫(kù)爾班37147.7元,理賠給李某某4300元。
二、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1952元(原告已繳納),由被告李某某承擔(dān)940元,原告玉某因·庫(kù)爾班承擔(dān)1012元。
審判長(zhǎng):李顯明
審判員:曹燕燕
審判員:迪麗拜爾·熱西提
書記員:郭麗
成為第一個(gè)評(píng)論者