玉山吾拉某某
吐尼牙孜衣迪力司（新疆力拉律師事務(wù)所）
劉某某
詹林（新疆越嶺律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司
趙曉英（新疆六法律師事務(wù)所）

原告:玉山吾拉某某，住拜城縣。
委托訴訟代理人:吐尼牙孜衣迪力司，新疆力拉律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。
被告:劉某某，現(xiàn)住沙雅縣。
委托訴訟代理人:詹林，新疆越嶺律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:92868XXXX。
法定代表人:肖華，系該公司經(jīng)理。
住所地烏魯木齊市天山區(qū)青年路125號(hào)。
委托訴訟代理人:趙曉英，新疆六法律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
原告玉山吾拉某某訴被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱中人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由審判員黃松適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告玉山吾拉某某及其委托訴訟代理人吐尼牙孜衣迪力司到庭參加了訴訟，被告劉某某委托訴訟代理人詹林、被告中人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司委托訴訟代理人趙曉英到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告玉山吾拉某某訴稱:2014年9月30日9時(shí)左右，被告劉某某駕駛自己所有的向被告中人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司投保的×××號(hào)小型轎車(chē)，沿拜城縣省道307線由東向西行駛超車(chē)時(shí)，撞上我駕駛的×××號(hào)兩輪摩托車(chē)造成我受傷，兩輛車(chē)受損的交通事故。
拜城縣公安局交警大隊(duì)作出201409250號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，我負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
在醫(yī)院住院治療后，經(jīng)司法鑒定中心鑒定為10級(jí)傷殘。
被告的行為侵犯了我的健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)61120.16元（其中:1、醫(yī)療費(fèi)3943.46元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元，120元×11天；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10800元，120元×90天；4、護(hù)理費(fèi)8940元，149元×60天；5、誤工費(fèi)13140元，149元×90天；，6、傷殘賠償金18850.16元，9425.08元×20年×10%；7、鑒定費(fèi)2500元；8、翻譯復(fù)印費(fèi)300元；9、精神撫慰金5000元，以上合計(jì)65063.62元減去被告劉某某已支付的3943.46元醫(yī)療費(fèi)，剩余61120.16元）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告劉某某辯稱，我的車(chē)在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司辯稱，根據(jù)人身?yè)p害賠償相關(guān)法律規(guī)定，原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
原告玉山吾拉某某為證明其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了下列證據(jù):
1、交通事故證明1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證、診斷證明、病歷首頁(yè)等一組，證明發(fā)生交通事故的事實(shí)及交通事故當(dāng)事人在事故中的責(zé)任及醫(yī)院診斷情況。
兩被告對(duì)以上證據(jù)組認(rèn)可無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明力予以確認(rèn)。
2、鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)票據(jù)各1份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，誤工期90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，護(hù)理期60日，兩被告對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)中十級(jí)傷殘認(rèn)可無(wú)異議，提出”三期”應(yīng)參照醫(yī)囑確定，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，本院對(duì)該證據(jù)十級(jí)傷殘真實(shí)性予以確認(rèn)，”三期”對(duì)本案的證明力結(jié)合其他證據(jù)予以綜合確認(rèn)。
被告中人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司為證明車(chē)輛保險(xiǎn)情況，向本院提交了保險(xiǎn)單抄件一份，證實(shí)被告劉某某的×××號(hào)小型普通客車(chē)在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告及被告劉某某對(duì)該證據(jù)認(rèn)可無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及對(duì)本案的證明力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，2014年9月30日9時(shí)10分，被告劉某某駕駛自己所有的×××號(hào)小型普通客車(chē)，沿拜城縣省道307線由東向西行駛至54公里800米，因超車(chē)未與前車(chē)保持安全車(chē)距，與前方同方向行駛的玉山吾拉某某無(wú)證駕駛的×××號(hào)普通兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成玉山吾拉某某受傷，兩輛車(chē)不同程度受損的交通事故。
拜城縣交通管理大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告玉山吾拉某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
該責(zé)任認(rèn)定書(shū)查明的事實(shí)清楚，法律適用正確，責(zé)任劃分合理，故本院對(duì)拜城縣交通管理大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性、有效性予以確認(rèn)。
被告中人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊公司提出原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求駁回原告對(duì)起公司的訴訟請(qǐng)求。
訴訟時(shí)效制度本意在督促當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利，對(duì)怠于行使權(quán)利者進(jìn)行制裁，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系確定化。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條 ?規(guī)定:”訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算”，知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害應(yīng)該包括確定侵權(quán)主體、侵權(quán)結(jié)果確定，使當(dāng)事人能夠有明確的請(qǐng)求主張權(quán)利。
本案中，交通事故發(fā)生之時(shí)，原告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利已經(jīng)產(chǎn)生，也能夠知道侵權(quán)主體，但治療需要一個(gè)過(guò)程，即侵權(quán)結(jié)果還不能完全確定，不能夠提起明確的請(qǐng)求。
道路交通事故訴訟時(shí)效應(yīng)自權(quán)利能夠行使之日開(kāi)始計(jì)算，權(quán)利的實(shí)現(xiàn)最終要以評(píng)殘結(jié)果為準(zhǔn)。
本案原告?zhèn)樽≡褐委?，?015年8月4日經(jīng)新疆衡誠(chéng)司法鑒定所鑒定，確定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告的傷情此時(shí)才得以最終確定。
故本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從傷殘?jiān)u定之日開(kāi)始計(jì)算，原告的起訴并未超過(guò)訴訟時(shí)效。
因此，被告中人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司的訴訟時(shí)效抗辯理由不成立。
交通事故當(dāng)事人應(yīng)按照法律的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故原告的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
×××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中人財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告中人財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍予以賠償，不足部分由交通事故當(dāng)事人按其在交通事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任比例予以承擔(dān)。
原、被告雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金數(shù)額無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
對(duì)玉山吾拉某某請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額有爭(zhēng)議的認(rèn)定:
1.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):10800元（120元×90天）。
兩被告提出異議，認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高。
玉山吾拉某某要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)明顯偏高，鑒于玉山吾拉某某在本起事故中造成的傷害程度及醫(yī)囑，對(duì)其該項(xiàng)主張，營(yíng)養(yǎng)天數(shù)酌情認(rèn)定為60天。
本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確定為1500元（25元／天×60天）。
2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，兩被告提出異議，認(rèn)為誤工期、護(hù)理期過(guò)高，鑒于玉山吾拉某某在本起事故中造成的傷害程度及醫(yī)囑，對(duì)其主張，誤工天數(shù)酌情認(rèn)定為75天，護(hù)理天數(shù)酌情認(rèn)定為45天。
3、鑒定費(fèi)2500元。
兩被告對(duì)其真實(shí)性認(rèn)可無(wú)異議，被告中人財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司提出鑒定費(fèi)不屬于公司承擔(dān)范圍，被告劉某某只認(rèn)可700元傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)。
該鑒定費(fèi)系原告已支付的費(fèi)用，本院對(duì)鑒定費(fèi)2500元數(shù)額予以確認(rèn)。
4.精神撫慰金:5000元。
兩被告提出異議，認(rèn)為精神撫慰金過(guò)高。
因原告主張5000元精神損害撫慰金過(guò)高，本院根據(jù)原告的傷情合理確認(rèn)精神損害撫慰金數(shù)額為2000元。
5、材料復(fù)印翻譯費(fèi)300元，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
原告主張的鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)，故該損失應(yīng)由交通事故當(dāng)事人按其在交通事故中的責(zé)任比例予以承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告玉山吾拉某某的各項(xiàng)損失共計(jì)47993.62元（其中:1、醫(yī)療費(fèi)3943.46元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11天×120元／天=1320元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×25元／天=1500元；4、誤工費(fèi)11175元（149元／天×75天）；5、護(hù)理費(fèi)6705元（149元／天×45天）；6.殘疾賠償金:18850.16元（9425.08元×20年×10%）；7、鑒定費(fèi)2500元；8、精神損害撫慰金2000元。
）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告玉山吾拉某某45493.62元（其中:保險(xiǎn)公司賠付原告的45493.62元中，實(shí)際給付原告玉山吾拉某某41550.16元，給付被告劉某某3943.46元）；
二、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告玉山吾拉某某1750元（鑒定費(fèi)2500元×70%）；
三、駁回原告玉山吾拉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)411.2元，減半收取205.6元，由原告玉山吾拉某某承擔(dān)59.6元，被告劉某某承擔(dān)146元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于阿克蘇地區(qū)中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年9月30日9時(shí)10分，被告劉某某駕駛自己所有的×××號(hào)小型普通客車(chē)，沿拜城縣省道307線由東向西行駛至54公里800米，因超車(chē)未與前車(chē)保持安全車(chē)距，與前方同方向行駛的玉山吾拉某某無(wú)證駕駛的×××號(hào)普通兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成玉山吾拉某某受傷，兩輛車(chē)不同程度受損的交通事故。
拜城縣交通管理大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告玉山吾拉某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
該責(zé)任認(rèn)定書(shū)查明的事實(shí)清楚，法律適用正確，責(zé)任劃分合理，故本院對(duì)拜城縣交通管理大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性、有效性予以確認(rèn)。
被告中人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊公司提出原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求駁回原告對(duì)起公司的訴訟請(qǐng)求。
訴訟時(shí)效制度本意在督促當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)利，對(duì)怠于行使權(quán)利者進(jìn)行制裁，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系確定化。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條 ?規(guī)定:”訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算”，知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害應(yīng)該包括確定侵權(quán)主體、侵權(quán)結(jié)果確定，使當(dāng)事人能夠有明確的請(qǐng)求主張權(quán)利。
本案中，交通事故發(fā)生之時(shí)，原告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利已經(jīng)產(chǎn)生，也能夠知道侵權(quán)主體，但治療需要一個(gè)過(guò)程，即侵權(quán)結(jié)果還不能完全確定，不能夠提起明確的請(qǐng)求。
道路交通事故訴訟時(shí)效應(yīng)自權(quán)利能夠行使之日開(kāi)始計(jì)算，權(quán)利的實(shí)現(xiàn)最終要以評(píng)殘結(jié)果為準(zhǔn)。
本案原告?zhèn)樽≡褐委?，?015年8月4日經(jīng)新疆衡誠(chéng)司法鑒定所鑒定，確定構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告的傷情此時(shí)才得以最終確定。
故本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從傷殘?jiān)u定之日開(kāi)始計(jì)算，原告的起訴并未超過(guò)訴訟時(shí)效。
因此，被告中人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司的訴訟時(shí)效抗辯理由不成立。
交通事故當(dāng)事人應(yīng)按照法律的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故原告的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
×××號(hào)小型普通客車(chē)在被告中人財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告中人財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍予以賠償，不足部分由交通事故當(dāng)事人按其在交通事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任比例予以承擔(dān)。
原、被告雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金數(shù)額無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
對(duì)玉山吾拉某某請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額有爭(zhēng)議的認(rèn)定:
1.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):10800元（120元×90天）。
兩被告提出異議，認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高。
玉山吾拉某某要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)明顯偏高，鑒于玉山吾拉某某在本起事故中造成的傷害程度及醫(yī)囑，對(duì)其該項(xiàng)主張，營(yíng)養(yǎng)天數(shù)酌情認(rèn)定為60天。
本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確定為1500元（25元／天×60天）。
2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，兩被告提出異議，認(rèn)為誤工期、護(hù)理期過(guò)高，鑒于玉山吾拉某某在本起事故中造成的傷害程度及醫(yī)囑，對(duì)其主張，誤工天數(shù)酌情認(rèn)定為75天，護(hù)理天數(shù)酌情認(rèn)定為45天。
3、鑒定費(fèi)2500元。
兩被告對(duì)其真實(shí)性認(rèn)可無(wú)異議，被告中人財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司提出鑒定費(fèi)不屬于公司承擔(dān)范圍，被告劉某某只認(rèn)可700元傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)。
該鑒定費(fèi)系原告已支付的費(fèi)用，本院對(duì)鑒定費(fèi)2500元數(shù)額予以確認(rèn)。
4.精神撫慰金:5000元。
兩被告提出異議，認(rèn)為精神撫慰金過(guò)高。
因原告主張5000元精神損害撫慰金過(guò)高，本院根據(jù)原告的傷情合理確認(rèn)精神損害撫慰金數(shù)額為2000元。
5、材料復(fù)印翻譯費(fèi)300元，因原告未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
原告主張的鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)，故該損失應(yīng)由交通事故當(dāng)事人按其在交通事故中的責(zé)任比例予以承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告玉山吾拉某某的各項(xiàng)損失共計(jì)47993.62元（其中:1、醫(yī)療費(fèi)3943.46元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11天×120元／天=1320元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×25元／天=1500元；4、誤工費(fèi)11175元（149元／天×75天）；5、護(hù)理費(fèi)6705元（149元／天×45天）；6.殘疾賠償金:18850.16元（9425.08元×20年×10%）；7、鑒定費(fèi)2500元；8、精神損害撫慰金2000元。
）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告玉山吾拉某某45493.62元（其中:保險(xiǎn)公司賠付原告的45493.62元中，實(shí)際給付原告玉山吾拉某某41550.16元，給付被告劉某某3943.46元）；
二、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告玉山吾拉某某1750元（鑒定費(fèi)2500元×70%）；
三、駁回原告玉山吾拉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)411.2元，減半收取205.6元，由原告玉山吾拉某某承擔(dān)59.6元，被告劉某某承擔(dān)146元。

審判長(zhǎng)：黃松

書(shū)記員：魯婷