玄某
王瑞潛（河北吳春江律師事務(wù)所）
張某
楊立軍（河北弘丹律師事務(wù)所）

原告:玄某，農(nóng)民。
委托代理人:王瑞潛，河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告:張某，農(nóng)民。
委托代理人:楊立軍，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
原告玄某與被告張某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理審判員王曉偉適用簡易程序分別于2015年11月2日、2015年11月6日、2015年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告玄某及其委托代理人王瑞潛、被告張某及其委托代理人楊立軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方于3月27日按鄉(xiāng)俗舉行結(jié)婚儀式后開始共同生活，但并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方從相識(shí)到共同生活期間，原告共給付被告彩禮款66000元、白金鉆戒一枚，因雙方并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故原告要求被告返還彩禮款、訂婚戒指一枚的訴求，本院予以支持。關(guān)于原告主張的其給付被告的其他物品折價(jià)款及購物款共計(jì)9000元，因證據(jù)不足，本院對(duì)此不予支持。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某返還原告玄某彩禮款66000元、白金鉆戒一枚；
二、其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)887元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方于3月27日按鄉(xiāng)俗舉行結(jié)婚儀式后開始共同生活，但并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方從相識(shí)到共同生活期間，原告共給付被告彩禮款66000元、白金鉆戒一枚，因雙方并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故原告要求被告返還彩禮款、訂婚戒指一枚的訴求，本院予以支持。關(guān)于原告主張的其給付被告的其他物品折價(jià)款及購物款共計(jì)9000元，因證據(jù)不足，本院對(duì)此不予支持。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某返還原告玄某彩禮款66000元、白金鉆戒一枚；
二、其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)887元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長：王曉偉

書記員：張冬梅