獻縣鵬旭建材租賃有限公司
魏海華（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
李忠良
張某某

原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司，住所地河北省獻縣。
法定代表人盧萬常，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人魏海華，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告李忠良。
被告張某某。
原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司訴被告李忠良、張某某租賃合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司委托代理人魏海華到庭參加訴訟，被告李忠良、張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年6月24日，原告以獻縣鵬旭建材租賃有限公司的名義與被告李忠良簽訂租賃合同，約定材料員為徐振榮、張某某，合同的甲方處加蓋了“獻縣鵬旭建材租賃有限公司”字樣的印章，并有盧萬常的簽字，乙方處有李忠良的簽字認(rèn)可，是雙方真實意思表示，原告向被告提供了租賃物，被告向原告支付了押金，合同已實際履行，屬有效合同，依法應(yīng)予保護。履行該合同被告欠原告租金257865.56元，依法應(yīng)予給付。被告未退還原告的租賃物鋼管466.5米、扣件3540套、油托128根，依法予以返還，逾期不返還，折價34410元予以賠償。被告未按合同約定支付租金，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告主張2萬元過高，依法應(yīng)予調(diào)整，依據(jù)合同法相關(guān)解釋，違約金以所欠租金227865.56元為基數(shù)，按中國人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計算，從2014年11月11日起到本判決生效之日止，數(shù)額不得超過2萬元。合同約定押金不得抵作租金、維修費、賠償費，故被告履行給付義務(wù)后，原告應(yīng)返還被告押金50000元。原告要求被告支付租金及違約金、返還租賃物，視為解除合同的意思表示，涉案租賃合同依法予以解除。被告張某某在本案合同中顯示為收料員，不是責(zé)任主體，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)，視為對抗辯權(quán)的放棄。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，第九十四條 ?，第一百一十四條 ?，第二百二十六條 ?，第二百二十七條 ?，第二百三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、解除原、被告之間于2013年6月24日簽訂的租賃合同。
二、被告李忠良給付原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司租金257865.56元。
三、被告李忠良返還原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司租賃物鋼管466.5米、扣件3540套、油托128根，逾期不返還，折價34410元予以賠償。
四、被告李忠良給付原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司違約金，違約金以所欠租金257865.56元為基數(shù)，按中國人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計算，自2014年11月11日起至本判決生效之日止，數(shù)額不得超過2萬元。
五、原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司返還被告李忠良押金50000元
六、駁回原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5257元，訴訟保全費1865元，由被告李忠良承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2013年6月24日，原告以獻縣鵬旭建材租賃有限公司的名義與被告李忠良簽訂租賃合同，約定材料員為徐振榮、張某某，合同的甲方處加蓋了“獻縣鵬旭建材租賃有限公司”字樣的印章，并有盧萬常的簽字，乙方處有李忠良的簽字認(rèn)可，是雙方真實意思表示，原告向被告提供了租賃物，被告向原告支付了押金，合同已實際履行，屬有效合同，依法應(yīng)予保護。履行該合同被告欠原告租金257865.56元，依法應(yīng)予給付。被告未退還原告的租賃物鋼管466.5米、扣件3540套、油托128根，依法予以返還，逾期不返還，折價34410元予以賠償。被告未按合同約定支付租金，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告主張2萬元過高，依法應(yīng)予調(diào)整，依據(jù)合同法相關(guān)解釋，違約金以所欠租金227865.56元為基數(shù)，按中國人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計算，從2014年11月11日起到本判決生效之日止，數(shù)額不得超過2萬元。合同約定押金不得抵作租金、維修費、賠償費，故被告履行給付義務(wù)后，原告應(yīng)返還被告押金50000元。原告要求被告支付租金及違約金、返還租賃物，視為解除合同的意思表示，涉案租賃合同依法予以解除。被告張某某在本案合同中顯示為收料員，不是責(zé)任主體，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀和相關(guān)證據(jù)，視為對抗辯權(quán)的放棄。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，第九十四條 ?，第一百一十四條 ?，第二百二十六條 ?，第二百二十七條 ?，第二百三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、解除原、被告之間于2013年6月24日簽訂的租賃合同。
二、被告李忠良給付原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司租金257865.56元。
三、被告李忠良返還原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司租賃物鋼管466.5米、扣件3540套、油托128根，逾期不返還，折價34410元予以賠償。
四、被告李忠良給付原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司違約金，違約金以所欠租金257865.56元為基數(shù)，按中國人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計算，自2014年11月11日起至本判決生效之日止，數(shù)額不得超過2萬元。
五、原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司返還被告李忠良押金50000元
六、駁回原告獻縣鵬旭建材租賃有限公司的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5257元，訴訟保全費1865元，由被告李忠良承擔(dān)。

審判長：常玉煉
審判員：孫立正
審判員：李瑞章

書記員：劉清蕊