原告：獻縣鑫潤建筑機具租賃站，住所地獻縣。
投資人：周號，男，漢族，住獻縣。
委托訴訟代理人：劉進東，河北中旺律師事務所律師。
被告：董某某，男，1963年7月出生，漢族，住遼寧省。

原告獻縣鑫潤建筑機具租賃站與被告董某某租賃合同糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月24日公開開庭進行了審理。原告獻縣鑫潤建筑機具租賃站的委托訴訟代理人劉進東到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
獻縣鑫潤建筑機具租賃站向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告所簽訂的租賃合同；2.判令被告給付原告租金674032.66元及違約金100000元；3.判令被告退還租賃物或折價賠償3376356元，未退還租賃物租金按2138.29元/天支付至租賃物退還完畢；4.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年3月15日，原告與被告簽訂了租賃合同一份，合同約定由原告提供鋼管、扣件、碗扣等租賃物供被告使用，被告給付租金。合同簽訂后，原告依約履行了供貨義務，但被告未按時給付租金?，F(xiàn)已欠租金674032.66元未付，另有價值3376356元的鋼管、扣件、碗扣等器材未退還。被告已違約，原告主張違約金100000元。上述款項經(jīng)多次交涉未果，無奈訴至法院，望判如所請。
董某某未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當事人提交的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.《建筑施工物資租賃合同》，開頭部分注明出租方（甲方）為獻縣鑫潤建筑機具租賃站，承租方（乙方）為董某某，合同最后出租方處蓋有獻縣鑫潤建筑機具租賃站印章，并有周號簽字，承租方處有董某某簽字確認，并按有手印，合同內(nèi)容合法，對其證明效力，本院予以認可。合同第一條約定，施工地點為大連市××區(qū)革鎮(zhèn)堡鎮(zhèn)。第二條約定，租賃期限：自提貨開始至物資退清日。合同第三條約定日租金，鋼管0.01元/米、扣件0.005元/套、鐵橋板0.2元/塊、輪扣0.016元/米（不足1米按1米計算）、碗扣0.015元/米、大U托0.03元/根。第四條約定，乙方同意按合同規(guī)定的日租金執(zhí)行，并在每月30日前支付上月租費，逾期未交，每日按租費的百分之一支付違約金，結(jié)算時按拖欠天數(shù)累計算收費。第五條約定，乙方授權指定董某某、于洪忱作為提、退料經(jīng)辦人。第十四條約定，如租用單位因冬季無法施工而需要報停，雙方可根據(jù)協(xié)商一致的原則另行簽訂《冬季報停協(xié)議》，如果未簽《冬季報停協(xié)議》可視為租賃單位無須報停，本單位不給予報停，報停期間最長不得超過兩個月。合同第十五條約定，本合同履行地河北。2.出庫單33張、退貨單9張，出庫單據(jù)中均有承租方董某某簽字，對出庫單的真實性，本院予以確認，退貨單系對被告有利證據(jù)，對退貨單中顯示的物資退貨數(shù)量，本院予以認可。該組證據(jù)證實，至2017年3月31日，被告尚有物資鋼管23739米、扣件5923套、1.2米橫桿1348.8米、大U托（橋梁上托、下托）2975套、0.3米立桿2163根、0.9米立桿723根、鋼橋板50塊、3米、2.4米、1.8米1.2米輪扣立桿40711.8米、0.9米輪扣立桿485根、0.6米輪扣立桿231根、0.9米輪扣橫桿16136根、0.6米輪扣橫桿48761根、0.2米立桿491根未退還。3.結(jié)算明細表，該證據(jù)系原告單方制作，并沒有被告簽字確認，對其真實性，本院不予認可。

本院認為，被告與原告于2016年3月15日簽訂租賃合同一份，被告租用原告的鋼管、扣件等建材，事實清楚，證據(jù)充分。被告欠原告的租金應予給付，原告主張被告給付至2017年3月31日租金，并計算后續(xù)租金，根據(jù)《建筑施工物資租賃合同》第二條約定，租賃期限自提貨開始至物資退清日，現(xiàn)仍有部分物資被告未退還，應繼續(xù)計算租金。被告未按合同約定給付租金，已構(gòu)成違約，原告主張解除租賃合同，并要求被告退還租賃物資，本院予以支持。后續(xù)租金應計算至本判決生效之日止。因冬季天氣寒冷不能施工，涉案工地在大連市××區(qū)，根據(jù)地域氣候特點，冬季應進行停工，停工期間不計算租金，按合同第十四條約定，最長報停期間不超過兩個月。至2017年3月31日扣除冬季停工期間兩個月的租金，共產(chǎn)生租金553494.65元，被告未向原告支付租金及給付過押金。未退還物資按合同約定的租金單價計算，日產(chǎn)生租金為2138.29元。
未退還物資應退還，不能退還時應進行作價賠償，按合同約定價格與市場價格對比較高，根據(jù)公平原則，應按判決生效時物資使用地大連市××區(qū)的市場價格進行作價賠償為宜。被告未按合同約定給付租金，其行為已構(gòu)成違約，按合同約定計算違約金過高，原告主張100000元，沒有事實依據(jù)，根據(jù)逾期付款相關規(guī)定，被告給付原告違約金，以所欠租金553494.65元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率上浮40%的1.3倍計算，期限自2017年5月1日起至本判決生效之日止，最高不超過100000元。被告董某某未出庭應訴，是對自己訴訟權利的放棄。合同第十四條約定，本合同履行地在，本院作為合同履行地法院，對該案具有管轄權。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百一十三條、第一百一十四條、第二百二十二條、第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十九條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除涉案《建筑施工物資租賃合同》；
二、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告租金553494.65元，并給付后續(xù)租金按日租金2138.29元計算，期間自2017年4月1日起至本判決生效之日止，1月1日至3月1日期間為報停期間，不計算租金；
三、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告違約金，以553494.65元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率上浮40%的1.3倍計算，期限自2017年5月1日起至本判決生效之日止，最高不超過100000元；
四、被告董某某于本判決生效后三十日內(nèi)退還原告物資鋼管23739米、扣件5923套、1.2米橫桿1348.8米、大U托（橋梁上托、下托）2975套、0.3米立桿2163根、0.9米立桿723根、鋼橋板50塊、3米、2.4米、1.8米1.2米輪扣立桿40711.8米、0.9米輪扣立桿485根、0.6米輪扣立桿231根、0.9米輪扣橫桿16136根、0.6米輪扣橫桿48761根、0.2米立桿491根，逾期不退還，按判決生效之日物資使用地大連市甘井子區(qū)的市場價格進行作價賠償；
五、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費40003元，由被告董某某承擔28960元，原告承擔11043元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　張冬梅 審判員　　尹洪利 審判員　　閆麗釵

書記員：魏建超