原告：獻(xiàn)縣金土木建材購銷站，住所地獻(xiàn)縣。
經(jīng)營者：李國亮，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：張敏杰、河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告：天津市東天建筑工程有限公司，住所地天津市。
法定代表人：門占柱，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟凡波，天津四方君匯律師事務(wù)所律師。、
委托訴訟代理人：蔡永為，天津凌宇律師事務(wù)所律師。

原告獻(xiàn)縣金土木建材購銷站與被告天津市東天建筑工程有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告獻(xiàn)縣金土木建材購銷站經(jīng)營者李國亮、委托訴訟代理人張敏杰到庭參加了訴訟。被告天津市東天建筑工程有限公司委托訴訟代理人孟凡波、蔡永為到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
獻(xiàn)縣金土木建材購銷站向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告給付原告租賃費(fèi)1197288元；2.判決被告給付后續(xù)租賃費(fèi)每天1409.5元；3.判決被告支付原告違約金30萬元；4.判決被告退還租賃物或折價(jià)賠償1560122元；5.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月14日原告獻(xiàn)縣金土木建材購銷站與被告天津市東天建筑工程有限公司簽訂一份《建筑器材租賃合同》，該合同約定了租賃材料品種、數(shù)量、租金價(jià)款、賠償標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)算方式等條款，原告按約履行了供貨義務(wù)，但被告卻未按約給付租金，現(xiàn)被告拖欠原告租金1197288元未還，尚有鋼管63962米、輪扣架53822米、扣件25149個(gè)未退還。被告未按約支付租賃費(fèi)構(gòu)成違約，按合同計(jì)算違約金過高，故主張被告支付違約金30萬元。現(xiàn)原告已多次找被告催要所欠款項(xiàng)，被告無理由拒不給付，故此原告只能訴至貴院依法解決，望公斷。
天津市東天建筑工程有限公司辯稱，請(qǐng)求法院依法駁回原告的全部訴請(qǐng)，被告與原告雖簽訂了租賃合同，但是原告并未按合同的約定向被告提供所租賃的設(shè)備或材料，實(shí)際上原告并未履行該合同，因此不存在向原告支付租賃費(fèi)、違約金或賠償?shù)膯栴}，因此懇請(qǐng)法院查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，駁回原告的訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交了如下證據(jù)：建筑器材租賃合同、發(fā)貨單、退貨單、租金結(jié)算清單、日租金結(jié)算表；被告未提交證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告方對(duì)原告提供的建筑器材租賃合同及賠償維修單價(jià)表中承租方處加蓋的“天津市東天建筑工程有限公司合同專用章（3）”及馬兆興的簽字均認(rèn)可。并認(rèn)可馬兆興是涉案工程的經(jīng)辦人。被告對(duì)租賃合同約定的收貨人不予認(rèn)可。租賃合同第八條明確約定“本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份，雙方簽字蓋章生效”被告并未出示按此約定持有的租賃合同予以證實(shí)自己的主張，被告也未能提供其它相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。自2014年5月30日至2014年11月2日，原告共向被告提供鋼管75782.5米、退還11820.5米、未退63962米；提供扣件49959個(gè)、退還24810個(gè)、未退25149個(gè)；提供橫桿34713米、退還7226.1米、未退27486.9米；提供立桿30873.6米、退還4538.4米、未退26335.2米；頂托6300根，退清。租賃合同附件賠償及維修單價(jià)表注明“當(dāng)價(jià)格發(fā)生較大變化時(shí)，以當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格作為賠償依據(jù)”。故未退租賃物被告應(yīng)予以返還，如不能返還，應(yīng)按本判決生效時(shí)租賃物使用地的市場(chǎng)價(jià)格折價(jià)賠償。自2014年5月30日至2016年12月31日扣除每年兩個(gè)月的冬季報(bào)停期，被告尚欠原告租金1151718.4元。按照租賃合同約定的日租金標(biāo)準(zhǔn)，鋼管未退63962米，每日租金0.007元/米；扣件未退25149個(gè)，每日租金0.004元/個(gè)；輪扣架（包括橫桿和立桿）未退53822.1米，每日租金0.016元/米，上述租賃物合計(jì)每天產(chǎn)生租金1409.5元，原告主張被告按每日1409.5元給付后續(xù)租金至被告退還租賃物或折價(jià)賠償日止。租賃合同第二條約定，租賃費(fèi)在甲方供貨之日起乙方每月結(jié)清上月所欠甲方租賃費(fèi)，如逾期未支付，甲方有權(quán)收回貨物所發(fā)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān)，并收取乙方一定的違約金（按國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行）。原告據(jù)此主張被告給付違約金30萬元。

本院認(rèn)為，原告獻(xiàn)縣金土木建材購銷站與被告天津市東天建筑工程有限公司簽訂的租賃合同合法有效，本院依法予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按合同約定履行相關(guān)義務(wù)，被告租用原告租賃物尚欠原告租金1151718.4元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)依法履行給付義務(wù)。并應(yīng)自2017年3月1日起按每日租金1409.5元繼續(xù)給付后續(xù)租金至本判決生效之日止。根據(jù)本案實(shí)際情況，雙方租賃合同應(yīng)予解除。被告應(yīng)依法返還租賃物，逾期不返還，按判決生效之日物資使用地的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行折價(jià)賠償。因被告未按約定支付租金構(gòu)成違約，原告請(qǐng)求賠償數(shù)額30萬元也沒有依據(jù)，本院酌定被告給付原告違約金以所欠租金1151718.4元為基數(shù)，自2017年1月10日按中國人民銀行同期貸款利率上浮40%的1.3倍向原告支付利息至本判決生效之日止，違約金數(shù)額最高不超過30萬元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第一百一十四條、第二百二十六條、第二百二十二條、第二百三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告獻(xiàn)縣金土木建材購銷站與被告天津市東天建筑工程有限公司之間的租賃合同關(guān)系；
二、被告天津市東天建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告獻(xiàn)縣金土木建材購銷站租金1151718.4元，并自2017年3月1日起按每日1409.5元支付后續(xù)租金至本判決生效之日止，如遇冬季，扣除每年兩個(gè)月的冬季報(bào)停期；
三、被告天津市東天建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告獻(xiàn)縣金土木建材購銷站違約金，違約金數(shù)額以所欠租金1151718.4元為基數(shù)，自2017年1月10日按中國人民銀行同期貸款利率上浮40%的1.3倍向原告支付利息至本判決生效之日止，違約金數(shù)額不超過30萬元；
四、被告天津市東天建筑工程有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告獻(xiàn)縣金土木建材購銷站租賃物鋼管63962米、扣件25149個(gè)、橫桿27486.9米、立桿26335.2米，如逾期不返還，按判決生效之日租賃物資使用地的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行折價(jià)賠償；
五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31259元，由原告承擔(dān)1259元，由被告承擔(dān)30000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長　　張冬梅 審判員　　尹洪利 審判員　　李保永

書記員：王曼