原告：獻(xiàn)縣聚誠(chéng)扶貧小額貸款有限公司，住所地獻(xiàn)縣。
法定代表人：劉萬(wàn)嶺，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李寧寧,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
被告：張文廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
被告：獻(xiàn)縣億龍誠(chéng)信建筑設(shè)備租賃站，住所地獻(xiàn)縣河城街鎮(zhèn)小屯村。
法定代表人：魏某某，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：獻(xiàn)縣文廣建筑器材租賃站，住所地獻(xiàn)縣河城街鎮(zhèn)陳墳村。
法定代表人：張文廣，職務(wù)：經(jīng)理。

原告獻(xiàn)縣聚誠(chéng)扶貧小額貸款有限公司與被告獻(xiàn)縣億龍誠(chéng)信建筑設(shè)備租賃站、王某、張文廣、魏某某、獻(xiàn)縣文廣建筑器材租賃站民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用普通程序開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告獻(xiàn)縣聚誠(chéng)扶貧小額貸款有限公司委托訴訟代理人李寧寧、被告王某到庭參加訴訟，被告獻(xiàn)縣億龍誠(chéng)信建筑設(shè)備租賃站、被告張文廣、被告魏某某、被告獻(xiàn)縣文廣建筑器材租賃站經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
獻(xiàn)縣聚誠(chéng)扶貧小額貸款有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令五被告償還原告本金130萬(wàn)元，利息至2016年10月24日共欠36萬(wàn)元（本息共計(jì)166萬(wàn)元），后續(xù)日利息1200元給付至執(zhí)行完畢止；2、本案訴訟費(fèi)由五被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告魏某某于2015年12月30日簽訂借款合同、借款借據(jù)、利息收回輔助合同和借款協(xié)議書(shū)各一份，被告魏某某共向原告借兩筆款項(xiàng)，其中借款合同約定被告魏某某向原告借款100萬(wàn)元，借款期限自2015年12月30日至2016年3月30日，月利率為27‰，如被告未按期還款，逾期部分在約定利率上加收20%。借款協(xié)議書(shū)約定，被告魏某某向原告借款30萬(wàn)元，借款期限自2015年12月30日至2016年2月10日，借款月利率30‰，被告獻(xiàn)縣億龍誠(chéng)信建筑設(shè)備租賃站、王某、張文廣、獻(xiàn)縣文廣建筑器材租賃站為擔(dān)保人。合同簽訂后，原告按期將借款本金130萬(wàn)給付被告魏某某，但被告未按合同約定償還本金及利息，該兩筆借款自2015年12月30日開(kāi)始被告未支付利息，至2016年10月24日共欠本金130萬(wàn)元、利息36萬(wàn)元，按合同及相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，望依法裁決。

本院認(rèn)為，原告獻(xiàn)縣聚誠(chéng)扶貧小額貸款有限公司與被告魏某某的借款合同合法有效，原告已經(jīng)按照借款協(xié)議的約定履行了借款的合同義務(wù)，被告劉魏某某應(yīng)當(dāng)按照借款協(xié)議的約定歸還本金和利息，被告獻(xiàn)縣億龍誠(chéng)信建筑設(shè)備租賃站、王某、張文廣、獻(xiàn)縣文廣建筑器材租賃站對(duì)被告魏某某的借款進(jìn)行了擔(dān)保，該擔(dān)保在有效期間，按合同約定的擔(dān)保方式、范圍，被告獻(xiàn)縣億龍誠(chéng)信建筑設(shè)備租賃站、王某、張文廣、獻(xiàn)縣文廣建筑器材租賃站應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，原告獻(xiàn)縣聚誠(chéng)扶貧小額貸款有限公司要求被告魏某某償還借款130萬(wàn)元，被告獻(xiàn)縣億龍誠(chéng)信建筑設(shè)備租賃站、王某、張文廣、獻(xiàn)縣文廣建筑器材租賃站對(duì)被告魏某某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。原、被告約定月利率27‰，逾期部分在約定利率上加收20%，超出法律規(guī)定范圍，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款中有關(guān)利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即不得超過(guò)年利率24%。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條第一款第三項(xiàng)、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告獻(xiàn)縣聚誠(chéng)扶貧小額貸款有限公司借款130萬(wàn)元及利息，利息以100萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年12月30日起至本判決生效之日止按照年利率24%計(jì)算;
二、被告獻(xiàn)縣億龍誠(chéng)信建筑設(shè)備租賃站、王某、張文廣、獻(xiàn)縣文廣建筑器材租賃站對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19740元，由魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　錢　英 代理審判員　張　路 人民陪審員　楊勝勇

書(shū)記員：劉帥