原告獻縣第二百貨公司,住所地獻縣。
法定代表人杜建,職務經理。
委托代理人侯學英,河北林風律師事務所律師。
被告劉某某。
委托代理人王輕松,河北京南律師事務所律師。
第三人祁榮輝。
上述當事人勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由獨任審判員獨任審理,于2016年3月1日公開開庭進行了審理,原告法定代表人及其委托代理人、被告委托代理人、第三人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2012年11月4日,被告到獻縣第二百貨公司家電維修部從事家電搬運工作。12月9日被告在工作中受傷,經滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院診斷為左膝骨折,韌帶損傷,術后關節(jié)強直。滄州市人力資源和社會保障局認定工傷決定書認定被告劉某某受到的事故傷害為工傷。滄州市勞動能力鑒定委員會鑒定劉某某為八級傷殘,停工留薪期確認為8個月。滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定劉某某外傷致膝關節(jié)韌帶損傷手術治療,內固定取出醫(yī)療費評估五千五百元至六千五百元,術后康復治療費評估四千元至六千元。獻縣勞動人事爭議調解仲裁委員會仲裁裁決解除劉某某與獻縣第二百貨公司之間的勞動關系;獻縣第二百貨公司支付劉某某一次性傷殘補助金11440元、一次性工傷醫(yī)療補助金70880元、一次性傷殘就業(yè)補助金28352元、停工留薪期工資8320元、住院期間護理費3745元、住院期間醫(yī)療費32258.78元、鑒定費600元、住院期間伙食補助費2160元。原告獻縣第二百貨公司對該仲裁裁決書不服,請求法院予以撤銷。被告劉某某認為裁決書認定的事實正確,但對賠償數(shù)額有異議。另查明,獻縣第二百貨公司家電維修部的主管部門及出資人為原告獻縣第二百貨公司。
以上事實有診斷證明、病歷、收費票據(jù)、司法鑒定意見書、認定工傷決定書、仲裁裁決書、資金數(shù)額證明及開庭筆錄等為證。
本院認為,滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病歷、獻縣華康醫(yī)院的住院病歷能夠證明被告劉某某于2012年12月9日受傷的事實,本院予以確認。滄州市人力資源和社會保障局作出的人社傷險認決字(2014)1651號認定工傷決定書也表明被告劉某某是在單位工作時受傷,能夠認定為工傷,因此,被告劉某某因受傷造成的各項損失應由其所工作的單位即獻縣第二百貨公司家電維修部賠償。獻縣工商行政管理局出具的資金數(shù)額證明顯示,獻縣第二百貨公司系家電維修部的主管部門(出資人),由于家電維修部已被注銷,根據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第四條,《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第八條的規(guī)定,劉某某的工傷賠償責任應由原告承擔。因此,本院認為獻勞人仲案(2015)62號仲裁裁決書認定事實清楚,適用法律正確,不應予以撤銷。綜上,根據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第四條,《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第八條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費5元,由原告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
代理審判員 郭智華
書記員:劉清蕊
成為第一個評論者