原告：獻(xiàn)縣滄坤建筑器材租賃站，住所地：河北省，經(jīng)營者：馮金雙，住河北省滄州市。
委托訴訟代理人：馮福旺，系河北有界律師事務(wù)所律師。
被告：重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司，住所地重慶市。
法定代表人：聶明昌，系公司經(jīng)理。

原告獻(xiàn)縣滄坤建筑器材租賃站與被告重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司租賃合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告獻(xiàn)縣滄坤建筑器材租賃站委托訴訟代理人馮福旺到庭參加了訴訟，被告重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
獻(xiàn)縣滄坤建筑器材租賃站向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告租金648061.19元、配件丟失及維修費(fèi)35486.5元；2、返還原告租賃物鋼管1340.54米、碗扣272.7米、扣件9082個或賠償價(jià)款39395.1元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月20日，原告獻(xiàn)縣滄坤建筑器材租賃站與被告重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司簽訂了一份《租賃合同》，合同約定乙方即被告重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司租用甲方（即原告）鋼管、扣件、碗扣、跳板等建筑器材，用于其承攬的位于內(nèi)蒙古呼和浩特市建筑工地的施工。合同簽訂后，原告依約將租賃物全部交付給了被告，但被告卻未按照約定支付租金。截止2017年8月28日，被告共計(jì)應(yīng)付原告租金648061.19元，經(jīng)多次催要被告一直未付并有部分租賃物未退還，原告認(rèn)為，被告未按照約定履行付款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告特提起訴訟，望人民法院依法裁決。
重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司在法定期限內(nèi)未向本院提供答辯狀及證據(jù)。
根據(jù)原告的訴訟請求，本案調(diào)查重點(diǎn)是：原、被告雙方是否存在租賃合同關(guān)系？如存在合同關(guān)系，被告欠原告租金、配件丟失及維修費(fèi)各是多少？未返還的租賃物的品種、數(shù)量及如何折價(jià)？
根據(jù)調(diào)查重點(diǎn)，原告為支持其主張，向本院提供證據(jù)如下：
1、2016年8月20日雙方所簽租賃合同一份，證明原、被告雙方存在租賃合同關(guān)系。
2、租金結(jié)算單19張，在租金結(jié)算單上面有被告方收料人員段友全的親筆簽字，證明被告欠原告的租金數(shù)額為648061.19元。
3、未退租賃清單一份，證明被告未退租賃物鋼管1340.5米，每米8元，折價(jià)為10724元；扣件9082套，每套3元，折價(jià)為27246元；碗扣272.7米，每米13元，折價(jià)為3545.1元；被告方多退還木跳板36塊，每塊50元，合計(jì)1800元；立桿中碗320個，每個1元，合計(jì)320元，相抵之后，未退租賃物折價(jià)為39395.10元。
4、報(bào)廢、丟失賠償明細(xì)表一份，扣件報(bào)廢5871套，每套1.5元，金額為8806.5元；扣件螺栓丟失74000個，每個0.3元，折價(jià)22200元；立桿上碗3395個，每個1元，折價(jià)3395元；立桿中碗320個，每個1元，折價(jià)320元；U托底板240個，每個1元，折價(jià)240元；U托螺母525個，每個1元，折價(jià)525元；以上報(bào)廢、丟失租賃物價(jià)值合計(jì)為35486.5元。未退租賃物折價(jià)數(shù)額及報(bào)廢丟失賠償數(shù)額，被告方收料員段有全均已在租賃結(jié)算單上面簽字確認(rèn)。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院綜合認(rèn)定如下：1、2016年8月20日，原告與被告簽訂租賃合同一份，該合同對租賃物品種、日租金、單價(jià)、維修標(biāo)準(zhǔn)、指定收貨人等進(jìn)行了明確約定，合同落款處均加蓋了雙方單位公章，系雙方真實(shí)意思表示，故對該份租賃合同本院予以認(rèn)定；2、根據(jù)有租賃合同中指定材料員段友全簽字確認(rèn)的租金計(jì)算清單顯示，自2016年7月25日至2017年6月30日，被告租用原告的租賃物共產(chǎn)生租金648061.19元，被告應(yīng)予以支付原告。另外，被告尚有鋼管1340.5米、碗扣272.7米、扣件9082個未退還原告，鋼管每米8元、碗扣每米13元、扣件每個3元，未退租賃物合款41515.1元，由于被告多退還原告木跳板36塊、每塊50元、合計(jì)1800元，多退碗扣中碗320個、每個1元、合計(jì)320元，多退還的租賃物共計(jì)合款2120元，相互折抵后，未退租賃物價(jià)值39395.1元，對于未退租賃物被告應(yīng)予以退還或折價(jià)賠償；另依據(jù)租金計(jì)算單顯示，被告退還的部分租賃物出現(xiàn)損壞即：扣件報(bào)廢5871個、每個1.5元、合計(jì)8806.5元，扣件螺栓丟失74000個、每個0.3元、合計(jì)22200元，立桿上碗丟失3395個、每個1元、合計(jì)3395元，立桿中碗丟失320個、每個1元、合計(jì)320元，油托底板丟失240個、每個1元、合計(jì)240元，油托螺母丟失525個、每個1元、合計(jì)525元，上述維修賠償標(biāo)準(zhǔn)均在合同中有明確約定，故該筆維修賠償費(fèi)35486.5元被告應(yīng)予以支付。

本院認(rèn)為，1、原告與被告之間租賃合同關(guān)系成立，并已實(shí)際履行，故對原告要求其支付租金648061.19元，退還鋼管1340.5米、碗扣272.7米、扣件9082個或按鋼管每米8元、碗扣每米13元、扣件每個3元折價(jià)賠償，支付維修賠償費(fèi)35486.5元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，未向本院提供答辯狀及證據(jù)，應(yīng)視為對自己抗辯權(quán)的放棄。因原告要求其返還剩余租賃物，涉案租賃合同已無履行必要，應(yīng)予以解除。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除獻(xiàn)縣滄坤建筑器材租賃站與重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司簽訂的租賃合同；
二、重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司支付獻(xiàn)縣滄坤建筑器材租賃站租金648061.19元；
三、重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司退還獻(xiàn)縣滄坤建筑器材租賃站鋼管1340.5米、碗扣272.7米、扣件9082個，如逾期不能退清，按鋼管每米8元、碗扣每米13元、扣件每個3元折價(jià)賠償；
四、重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司支付獻(xiàn)縣滄坤建筑器材租賃站維修賠償費(fèi)35486.5元；
以上給付內(nèi)容，自動履行期限為判決生效后十日內(nèi)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11029元，訴訟保全費(fèi)4185元，由重慶茂昌建筑勞務(wù)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 常玉煉
人民陪審員 高琳媚
人民陪審員 哈凱

書記員： 蔣浩